gibson58 Публикувано Ноември 2, 2009 Report Share Публикувано Ноември 2, 2009 IP 95.211.16.37 IP Location: Netherlands Resolve Host: hosted-by.leaseweb.com person: RIP Meanaddress: P.O. Box 93054address: 1090BB AMSTERDAMaddress: Netherlandsphone: +31 20 3162880fax-no: +31 20 3162890abuse-mailbox: abuse@leaseweb.comИ от там някой проявява любопитство - гостоприемен си.При ползващи пиратски програми с творения често е така. Поздрави ама верно съм бил много гостоприемен мерси многоа иначе оправия с това има ли? Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
draco_volans Публикувано Ноември 2, 2009 Report Share Публикувано Ноември 2, 2009 @gibson58 - Вчера видях, че беше сложил и SAS... И той ли беше пиратски? Съмнява ме, че с пача или каквото там върви с него и MBAM си лепнал някакво госте... Това, което MBAM ти е хванал в System Restore мяза на Trojan Dowloader - демек, троянец който прикрито кани на компа ти и други нежелани гости... Съвета ми е да махнеш пиратките, да делнеш торента с инсталациите им и да си инсталираш безплатните версии, които са повече от добри, като инструменти за периодично сканиране. Можеш да дадеш и по един лог от GMER:1. Стартираш го.2. Той прави едно бързо начално сканиране.3. Ако предложи пълно - отказваш.4. Копираш и даваш лога тук. и от Trend Micro HijackThis1. Сваляш и инсталираш програмата.2. Преименуваш стартиращото exe (не шорткъта на десктопа, а това в папката на програмата!) на нещо друго.3. Стартираш я и избираш Do a system scan and save a logfile.4. Прикачваш лога към коментара си (предварително архивиран) или пействаш съдържанието му тук. След това се надяваш Night_Raven да се размисли и да ти помогне... Както виждаш, в случа правото на личен избор, не ти спестява ядовете... Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост tnn Публикувано Ноември 2, 2009 Report Share Публикувано Ноември 2, 2009 ама верно съм бил много гостоприемен мерси многоа иначе оправия с това има ли?Разбира се. Бих препоръчал задълбочено разучаване на нещата в този форум, а и в други подобни. Съществуват много методи и възможности. Поздрави Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
gibson58 Публикувано Ноември 2, 2009 Report Share Публикувано Ноември 2, 2009 @gibson58 - Вчера видях, че беше сложил и SAS... И той ли беше пиратски? Съмнява ме, че с пача или каквото там върви с него и MBAM си лепнал някакво госте... Това, което MBAM ти е хванал в System Restore мяза на Trojan Dowloader - демек, троянец който прикрито кани на компа ти и други нежелани гости... Съвета ми е да махнеш пиратките, да делнеш торента с инсталациите им и да си инсталираш безплатните версии, които са повече от добри, като инструменти за периодично сканиране. Можеш да дадеш и по един лог от GMER:1. Стартираш го.2. Той прави едно бързо начално сканиране.3. Ако предложи пълно - отказваш.4. Копираш и даваш лога тук. и от Trend Micro HijackThis1. Сваляш и инсталираш програмата.2. Преименуваш стартиращото exe (не шорткъта на десктопа, а това в папката на програмата!) на нещо друго.3. Стартираш я и избираш Do a system scan and save a logfile.4. Прикачваш лога към коментара си (предварително архивиран) или пействаш съдържанието му тук. След това се надяваш Night_Raven да се размисли и да ти помогне... Както виждаш, в случа правото на личен избор, не ти спестява ядовете...не съм казвал че личният избор ще ми спести ядое.просто всеки си има виждане за нещата,а колкото хора-толкова и виждания.уважавам чуждото мнение както очаквам и мойто да се уважава,ако можех да си позволя да си купувам софт. нямаша да се замислям,вместо да си навличам разни проблеми с пиратки.това е дъъълга тема и не и е мястото тук.ако нещата опират до замяната на тези програми с безплатните им версии считайте го за сторено,но компа го ползват още 2 души и немога да трия на хората нещата АКО са пиратки...ще послушам съвета ти и ще пейстна резултатите .пък ако има някой който иска да помага ,да си даде съвета.hijackthis.rarкато деинсталирах трите програми ,ми се оправи проблема с utorrent,явно нещо при тях е дало проблема... Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
liver Публикувано Ноември 2, 2009 Report Share Публикувано Ноември 2, 2009 Gibson, доколкото знам mbam не е нужно да я пачваш, за да ползваш платената й версия, а само да въведеш ключа й. Което означава, че не тя е причината. И можеш спокойно да си я ползваш без притеснения. Проблем ще е, ако пача на някоя програма не е читав. И ако държиш да ползваш платени защитни продукти, не инсталирай такива, които са пачнати, а такива, за които има ключ. Разбираш ли ?edit: има и доста промоции на платени защитни продукти.... Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
gibson58 Публикувано Ноември 2, 2009 Report Share Публикувано Ноември 2, 2009 Gibson, доколкото знам mbam не е нужно да я пачваш, за да ползваш платената й версия, а само да въведеш ключа й. Което означава, че не тя е причината. И можеш спокойно да си я ползваш без притеснения. Проблем ще е, ако пача на някоя програма не е читав. И ако държиш да ползваш платени защитни продукти, не инсталирай такива, които са пачнати, а такива, за които има ключ. Разбираш ли ?edit: има и доста промоции на платени защитни продукти.... Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
draco_volans Публикувано Ноември 18, 2009 Report Share Публикувано Ноември 18, 2009 Здравейте!Имам една питанка, която реших да задам в тази тема, въпреки че може да не й е тук мястото. Извинявам се, за което... Ако имам потенциално заразена флашка, или друго USB-устройство за пренос на данни, като гадинката се е загнездила в autorun.inf, ако включва устройството към компютъра, докато е активна виртуална машина (разбирайте да го включа към нея), какъв е риска от заразяване на реалната машина? В тази вруъзка, удачно ли е използването на виртуални машини, когато не се знае дали flash-устройството не носи самостариращ се гост със себе си? Предполагам, отговорът на първия въпрос автоамтично разрешава и втория, но все пак да си го задам... Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Ноември 19, 2009 Report Share Публикувано Ноември 19, 2009 Ако имам потенциално заразена флашка, или друго USB-устройство за пренос на данни, като гадинката се е загнездила в autorun.inf, ако включва устройството към компютъра, докато е активна виртуална машина (разбирайте да го включа към нея), какъв е риска от заразяване на реалната машина? Ако не греша нещо, рискът е напълно реален както за виртуалната, така и за реалната машина. Затова е добра идея да се извърши т.нар. имунизация на системата и/или да се забрани autorun функцията за USB устройства (че дори и CD/DVD такива). В тази вруъзка, удачно ли е използването на виртуални машини, когато не се знае дали flash-устройството не носи самостариращ се гост със себе си? Ако реалната машина е имунизирана или има подобаващите защитни програми, то няма да е проблем. В смисъл, че дори и виртуалната да се зарази с нещо, заразата ще бъде ограничена и ще остане само в нея. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
draco_volans Публикувано Ноември 19, 2009 Report Share Публикувано Ноември 19, 2009 Мерси за отговора Питах с превантивна цел. Да не взема да стана много самоуверен и да си изпатя... Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
-TEN4O- Публикувано Ноември 19, 2009 Report Share Публикувано Ноември 19, 2009 Здравейте!Имам една питанка, която реших да задам в тази тема, въпреки че може да не й е тук мястото. Извинявам се, за което... Ако имам потенциално заразена флашка, или друго USB-устройство за пренос на данни, като гадинката се е загнездила в autorun.inf, ако включва устройството към компютъра, докато е активна виртуална машина (разбирайте да го включа към нея), какъв е риска от заразяване на реалната машина? В тази вруъзка, удачно ли е използването на виртуални машини, когато не се знае дали flash-устройството не носи самостариращ се гост със себе си? Предполагам, отговорът на първия въпрос автоамтично разрешава и втория, но все пак да си го задам... Има една програмка (безплатна)-Autorun Eater доволен съм от нея... Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост tnn Публикувано Ноември 25, 2009 Report Share Публикувано Ноември 25, 2009 Заради осигурени от промоции безплатни едногодишни лицензи преди няколко дни нашега инсталирах заедно a-squared Anti-Malware 4.5 + Iobit Security 360 Pro 1.30 + Online Armor Personal Firewall Premium 4.0.0.10. Комбинацията взе, че ми хареса - трите програми се надпреварват да демонстрират възможностите си - в ловене и в блокиране. Съвместими са на Win XP SP3 и тази ОС засега е впечатляващо пъргава. Всяка от трите програми разполага с предимства, които липсват при другите две. IDS/HIPS -подсигуряването е в повече от нормалното, но ако не установя конфликтности нищо няма да променям. Засега и аз положително съм изненадан от комплексния резултат. Поздрави Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Ноември 25, 2009 Report Share Публикувано Ноември 25, 2009 Честно казано не виждам какви предимства виждаш в IObit Security 360. След като премахнаха откраднатите дефиниции от базата си от данни вече засичат толкова малко зловреден код, че не си заслужава ресурсите въобще. Така че не виждам въпросната програма как въобще може да се състезава в каквото и да било.Отделно ме съмнява системата да е наистина пъргава точно с тези три програми накуп. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост tnn Публикувано Ноември 25, 2009 Report Share Публикувано Ноември 25, 2009 "IObit Security 360 Pro 1.30 е иновативен инструмент който открива, премахва и предпазва вашия компютър от различни зловредни приложения като spyware, adware, trojans, keyloggers, bots, worms, hijackers. С уникалната си "Dual-Core" технология и евристичен анализ, IObit Security 360 се справя и с най-новите зарази в Интернет. Предоставя защита в реално време и автоматично актуализиране на дефинициите. Може да работи в комбинация с антивирусната ви програма за постигане на по-висока компютърна защита" Вероятно не е на 100% достоверно - но нали не съм я купувал...Доволен съм от програмата.По начин на отреагиране ми наподобява ThreatFire, но разполага с доста повече възможности. Нямам за цел да я рекламирам и не ми се навлиза в подробности.Няма конфикт с Mamutu 2.0, който е налице в австрийската програма. Поздрави Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Ноември 25, 2009 Report Share Публикувано Ноември 25, 2009 Да си преведа информацията от официалния сайт мога и аз. Отделен е въпросът, че на тази информация не трябва да се има вяра или най-малкото е редно да се поема с доста солчица. Всеки автор на защитна програма твърди, че неговата е №1 или ПОНЕ една от най-добрите в бранша. Ако им се вярва на авторите на програмите, то всичките са отлични и няма нито една, която да не става. Реалността за жалост е коренно различна.Факт е, че IObit Security 360 е много слаба в откриване на каквото и да било. Разбира се ти си я ползвай, ако те дарява с чувство на сигурност. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост tnn Публикувано Ноември 25, 2009 Report Share Публикувано Ноември 25, 2009 Бих ползвал Online Armor ++,но още не са обявили подобна промоакция.Моят сегашен избор е нещо сродно. Тези програми като сигурност едва ли се нуждаят от подпомагане с IObit Pro - задържам я заради допълнителните инструменти и възможности.Все пак заедно са един от най-ловящите антивирусни енджини и една от най-добрите защитни стени. Поздрави Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Препоръчан пост
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.