Дискусия: Как защитавате компютъра си?

[0wns]

Разчитам на Bitdefender Total Security 2012 и на стандартната защитна стена на уиндоуса няма ядове но всичко е въпрос на избор

[abracadabra]

Zemana AntiLogger-добра ли е?

[Night_Raven]

На 32-битови системи е доста прилична. На 64-битови не толкова.

[abracadabra]

Аз така и не разбрах моя Уиндоус ХР -3, който ползвам 64 или 32 е. Компютъра ми поддържа 64 инструкии. То не е по темата ама... Иначе аз съм писал тука. Аваст интернет секюрити и уиндоус дифендър. И Аваста и Дифендъра ми се ъпдейтват... и го пускам да претърси рядко. Нищо не намира. Иначе бях инсталирал една програма Малербайт....антиспайуеър... , е така да пробвам. И ми изтри настройките на интернета. Карах се яко с доставчика. Дойдоха и въведоха едни числа и се оправи. Казаха ми да си ги запиша. После махнах програмата. То програми всякакви. Но мисля че не трябва да се толкова презастраховаме. Инсталацията на ХР-то ми е с всички програми един следобед. Ако нещо се бъгне компютъра,-преинсталирам. Преинсталирам рядко. И май е по-добре от много файър стени и щитове. Една прилична антивирусна. И това е.

[Night_Raven]

Какви инструкции се поддържат от процесора и каква операционна система е инсталирана са две различни неща. Десен клик върху My Computer -> Properties. Ако някъде пише "x64 Edition" или нещо с "x64" , значи е 64-битовата версия. В противен случай е 32-битовата.

[abracadabra]

Благодаря. Никъде не пише "x64", значи е 32. Доволен съм от Уйндоуса. Явно на машината може да кача и 64. Дали ще е по-добре? Иначе, ако слушам някои хора, много си товарят компютрите с такива анти-шпионски и други програми. Не вярвам някой да ми следи точно моя компютър. Но, като се замисля-подслушван ми е телефона. Преди години с един колега псувахме по домашния телефон, тея как направиха приватизацията и как шефа(партиен секретар преди) сега купи цеха...-и един глас ни каза да не говорим такива неща...-да бе, намеси се в разговара. Грам не съм се притеснил, аз винаги казвам какво мисля. Даже е гот, слуша те някой! ...-иначе няма кой да те чуе...

[s.feradov]

В Windows 7 (x64) има наличие на PatchGuard и Hardware-based Data Execution Prevention. Като цяло Windows 7 (x64) предлага много по-високо ниво на защита, ако става въпрос за чиста инсталация на операционната система. Повече информация:

• PatchGuard (KPP)
  
• Data Execution Prevention (DEP)
  
• User Account Control (UAC)
  
• Описание на User Account Control (UAC)
  

Към линковете съм включил и информация за User Account Control.

 

Роля в избора на операционна система играе и Вашата конфигурация. ОС се избира в зависимост от характеристиките на системата и изискванията на дадения потребител.

[Night_Raven]

Дали ще е по-добре?

А с колко памет е компютърът?

[abracadabra]

2GB RAM

[Гост cybertek]

Във момента със Windows 7 (x64),пазен от Eset,никакви проблеми.Повече от доволен.

[Sten]

Програми за виртуализация и "замразяване" има немалко: програмите на Returnil - Returnil System Safe и RVS Lite, HDGUARD, CompuGuard CornerStone, Clean Slate, Deep Freeze, ShadowUser, PowerShadow, Wondershare Time Freeze, SmartShield, Windows SteadyState и Shadow Defender. Всяка от тях си има плюсове и минуси, но поне по мое мнение най-добрата откъм защита и надеждност е последната. За жалост всички са платени освен Returnil System Safe, която има поорязана безплатна версия, и Windows SteadyState, която обаче не е абсолютно точно като останалите и не поддържа Windows 7 и 64-битови версии.

Къде бих могъл да намеря по-подробно и същевременно - разбираемо обяснение за работата на този вид програми? Имам някои въпроси, например:

- като знам най-общо как работят - няма ли при това да се получават конфликти с определени програми, които поради свои особености например трябва да записват неща в системният дял;

- доколко е вероятно ако реша да премахна програмата, същата да ми прецака ОС и да се налага да преинсталирам после - имам предвид, че премахването на "стандартна" антивирусна си имало някакви особености;

- достатъчно ли е да се защитава само системният дял - доколкото разбрах това е едно от ограниченията на безплатните програми от този вид. Имам предвид има ли значение за другите дялове/дискове дали ще съм с досегашният вид защита, или с виртуализация на системният дял;

Иначе все още ползвам комбинираната защита на Комодо, но след последният ъпдейт от вчера програмата започва да ми харесва все по-малко и се замислям дали да не пробвам нещо различно - например една програма от Toolwiz, която скоро видях в друг софтуерен сайт...

[Гост cybertek]

http://forums.softvisia.com/index.php/topic/10858-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8E-sh%D0%B0dow-defender/

[Night_Raven]

Къде бих могъл да намеря по-подробно и същевременно - разбираемо обяснение за работата на този вид програми?

Колко ще ти свърши работа не знам, но можеш да погледнеш тази тема и по-специално секции 6.4 и 7.8.

 

- като знам най-общо как работят - няма ли при това да се получават конфликти с определени програми, които поради свои особености например трябва да записват неща в системният дял;

Зависи какво имаш предвид. Записите ще си се извършват нормално и приложенията няма да имат оплаквания, но след рестарт всички промени ще бъдат изитрит. Т.е. да речем настройките на приложенията няма да бъдат запомнени. За това е добре в даденото приложение за виртуализация да има опция за изключения, т.е. дадени процеси/приложения да могат да записват директно, без да бъдат виртуализирани.

 

- доколко е вероятно ако реша да премахна програмата, същата да ми прецака ОС и да се налага да преинсталирам после - имам предвид, че премахването на "стандартна" антивирусна си имало някакви особености;

Никоя програма не трябва да води до проблеми след премахването си, ако деинсталацията й е реализирана кадърно и/или потребителят я извърши както трябва. Обикновено понякога се получават проблеми с останки с програми за защита (макар че те са по-честите), за които си има специални инструментчета от авторите им за пълноценното им почистване.

По принцип проблеми има по-често, когато даден продукт е по-сложен и трябва да изпълнява доста функции. Програмите за виртуализация на дялове обикновено не са такива и не съм срещал случай за скапана система след деинсталацията на подобен продукт.

 

- достатъчно ли е да се защитава само системният дял - доколкото разбрах това е едно от ограниченията на безплатните програми от този вид. Имам предвид има ли значение за другите дялове/дискове дали ще съм с досегашният вид защита, или с виртуализация на системният дял;

В повечето случаи да, достатъчно е. Вторият въпрос не го разбрах напълно? Какво значение дали има и каква е текущата защита?

 

Иначе все още ползвам комбинираната защита на Комодо, но след последният ъпдейт от вчера програмата започва да ми харесва все по-малко и се замислям дали да не пробвам нещо различно - например една програма от Toolwiz, която скоро видях в друг софтуерен сайт...

Ако говориш за Toolwiz Time Freeze, имаме я и в нашия каталог.

[peter69pl]

По темата:

- Първо и основно правило: Влизай и ползвай познати сайтове и не кликвай за щяло и нещяло!

- Външна стена:Firewall Plus

- Антивирус: Avast

- Антималуер:Malwarebytes

-------------------------------------------------------------

За около 2 години само няколко хлебарки консумирани от последната програма.

[tanganika]

Някои данни трябва да бъдат достъпни за повече хора , но в същото време трябва да бъдат защитени от неволно изтриване или промяна на съдържанието им. Други данни трябва да са недостъпни и да не могат да бъдат лесно унищожени. За тази цел ползвам програмата Folder Protect.

 

Видео ръководство за работа с Folder Protect