Индивидуални тестове, анализи и сравнения на Антивирусни програми

[Callisto]

Разбира се,че има файда(все пак си засича)просто няма \"файда да се търси такъв род програма която е тежичка(все пак си ползва ресурси)плюс това има опции които болшинството от хората не знаят за какво става въпрос.Тези слаби ограничения и не знам какви други ограничения...Ами трябва да се прочете целиa менюал и пак не съм сигурна,че хората ще разберат.За мен едни Антивирус трябва да е автоматизиран и не да те пита ,\"засечен е виру какво да го правя\"а направо да ти съобщи \"че е засечен виру и е изтрит.

Като започнат да слагат всевъзможни глупости(почистване на историята, на регистрите...) към АВ програми много се дразня(...някои даже сервират масата).

Та така един АВ продукт трябва да блокира и да не допуска сваляне на вредоносни зарази - било станици ,файлове скриптове и т.н.

 

....p.s.F-Secure също е доста автоматизирана ,МСЕ,Panda Cloud.

[Бетонов]

Разбира се,че има файда(все пак си засича)просто няма \"файда да се търси такъв род програма която е тежичка(все пак си ползва ресурси)плюс това има опции които болшинството от хората не знаят за какво става въпрос.Тези слаби ограничения и не знам какви други ограничения...Ами трябва да се прочете целиa менюал и пак не съм сигурна,че хората ще разберат.За мен едни Антивирус трябва да е автоматизиран и не да те пита ,\"засечен е виру какво да го правя\"а направо да ти съобщи \"че е засечен виру и е изтрит.

Като започнат да слагат всевъзможни глупости(почистване на историята, на регистрите...) към АВ програми много се дразня(...някои даже сервират масата).

Та така един АВ продукт трябва да блокира и да не допуска сваляне на вредоносни зарази - било станици ,файлове скриптове и т.н.

 

....p.s.F-Secure също е доста автоматизирана ,МСЕ,Panda Cloud.

На мен много ми е чудно едно: касперски имат една от най-аргесивните политики на пазара. Достатъмно е само да се погледне мащабният сайт който имат, да се види колко вида различни продукта се предлагат- антивирус, интеренет секюрити, "пюрета", по едно време имаше "тотал секюрити", имат и само чистач- т.н. KAV6-SOS, отделно всички тия изброените се предлагат както последните, така и по-старите версии, мобилен, и т.н. и т.н...Отделно имат доста агресивна рекламна кампания, сравнително чести промоции. За опциите пък какво да говоря- само още пържени картофи не правят...Самата компания е доста голяма...Човек би си казал- при всичко това, тия трябва да са номер едно във всичко- и като продукт, и като фенове, и като пазарен дял!

Да....ама НЕ! Една малка компанийка като ЕСЕТ, с далеч по-скромни качества на продукта (като набор опции), с далеч по-скромни размери, ги бие по пазарен дял! Как да си обясним този феномен!? Значи въпреки всичките екстри на Касапа, това не се оказва решаващо за потребителите! Явно има нещо друго, което отблъсква потребителя! Какво ли?

По мои наблюдения- Касперски е май компанията с най-нисък КПД- отношение (разходи, ресурси, реклама) / (пазарен дял)!

[Гост tnn]

Бетонов, стига с "АнтиКасперски".Всички по нещо пропускат. За два дни смених и отново пробвах една дузина антивируси - никой не се справя с моя "гост". И аз засега не се справям, но иначе се инатя още...Винаги мога да форматирам - обаче ще си загубя занимавката...

[Callisto]

На мен много ми е чудно едно: касперски имат една от най-аргесивните политики на пазара. Достатъмно е само да се погледне мащабният сайт който имат, да се види колко вида различни продукта се предлагат- антивирус, интеренет секюрити, "пюрета", по едно време имаше "тотал секюрити", имат и само чистач- т.н. KAV6-SOS, отделно всички тия изброените се предлагат както последните, така и по-старите версии, мобилен, и т.н. и т.н...Отделно имат доста агресивна рекламна кампания, сравнително чести промоции. За опциите пък какво да говоря- само още пържени картофи не правят...Самата компания е доста голяма...Човек би си казал- при всичко това, тия трябва да са номер едно във всичко- и като продукт, и като фенове, и като пазарен дял!

Да....ама НЕ! Една малка компанийка като ЕСЕТ, с далеч по-скромни качества на продукта (като набор опции), с далеч по-скромни размери, ги бие по пазарен дял! Как да си обясним този феномен!? Значи въпреки всичките екстри на Касапа, това не се оказва решаващо за потребителите! Явно има нещо друго, което отблъсква потребителя! Какво ли?

По мои наблюдения- Касперски е май компанията с най-нисък КПД- отношение (разходи, ресурси, реклама) / (пазарен дял)!

 

 

Ми отблъскването е сигурно,защото и нормалните хора се допитват и искат нещо което да не се забелязва на компа и да върши работа.

Ето примери.

Моят брат има 2 деца големи на 11 и 9 години.

Сложих му Kасперски преди 2 години и понеже в Испания нямат хубав интернет в предградията Kaspersky my забавяше нета.Той ми се обади и каза,че иска нещо леко и ефективно.

2-ри пример.

Приятел честичко се рови в порно саитове му предложих Kaspersky.Той ми се обади на следващият ден и ми каза\"Моля те разкарай го веднага това нещо от тук какви са тези въпроси постоянно които ме пита\"

Хайде сега ти ми кажи коя Антивирусна съм им предложила?

Norton ,Аvira и Аvast.(като разбира се всеки българин не иска и 5 евро да даде за Антивирусна).

Kaspersky продават най вече на фирми лицензи.Малцина са тези които си купуват за домашно ползване и искам да попитам кой от тук които ползва Kaspersky си е кyпил лиценз за 70 евро?

Всеки от постоянно киснещите тук гледа да "докопа" някоя промоция и после аз ползвам това или онова.

Защо не ползват GData която имаше само една промоция (по моите спомени.)...,защото GData за да я ползваш трябва да си я купиш.

[Бетонов]

Всички по нещо пропускат.

Тодоре, никога не съм твърдял обратното!

 

Бетонов, стига с "АнтиКасперски".

Споделям всеизвестни факти, както и мои разсъждения на тема "касперски". къде видя "анти"? Посочи поне един от фактите, за които говоря, които не са верни?

[damto]

http://www.youtube.com/watch?v=RkmOlMYtyGk

 

Яко

 

Ми отблъскването е сигурно,защото и нормалните хора се допитват и искат нещо което да не се забелязва на компа и да върши работа.

Ето примери.

Моят брат има 2 деца големи на 11 и 9 години.

Сложих му Kасперски преди 2 години и понеже в Испания нямат хубав интернет в предградията Kaspersky my забавяше нета.Той ми се обади и каза,че иска нещо леко и ефективно.

 

Хм слаб интернет и му е нужно нещо леко и ефективно. Знам как ползват там "слабият" - така както и в БГ по кафенетата.

2-ри пример.

Приятел честичко се рови в порно саитове му предложих Kaspersky.Той ми се обади на следващият ден и ми каза\"Моля те разкарай го веднага това нещо от тук какви са тези въпроси постоянно които ме пита\"

 

Затова и не му харесва. Като се рови из порно сайтове да мълчи ли?

 

Всеки от постоянно киснещите тук гледа да "докопа" някоя промоция и после аз ползвам това или онова.

Защо не ползват GData която имаше само една промоция (по моите спомени.)...,защото GData за да я ползваш трябва да си я купиш.

 

Хм... забравяме

[Гост tnn]

Четири броя JS.Decoder.g намери, класифицира и отстреля при мен небезплатният Twister Anti-TrojanVirus - в папката на безплатния Rising. Азиатците се стрелят помежду си. Twister, за разлика от Rising, държи под контрол и охранява регистрите на Win. Компютърът отново "литна"...Тази година безплатният Rising отново си е непрепоръчителен избор.

[Гост cybertek]

За tnn,няма препоръчителен избор.

[Гост tnn]

JS.Adware.Spylog.a - отразява директна атака при отваряне на сайта hххp://softkumir.ru/soft/Twister-Anti_TrojanVirus.html Други реагират ли? Twister Anti-TrojanVirus сам пред мен си спечели правото сега да е на свеж Win - на този компютър.С азиатския "JS.Decoder.g" останалите още "не са в течение"...

[Бетонов]

Четири броя JS.Decoder.g намери, класифицира и отстреля при мен небезплатният Twister Anti-TrojanVirus - в папката на безплатния Rising. Азиатците се стрелят помежду си. Twister, за разлика от Rising, държи под контрол и охранява регистрите на Win. Компютърът отново "литна"...Тази година безплатният Rising отново си е непрепоръчителен избор.

Гледам, че пак си се ориентирал към т.н. активен, изпреварващ антивирус, което е правилният избор! Кога ли пак ще му дойде времето на пасивното хартиено лъвче?

не мога да разбера- защо имаш такъв афинитет към азиатското творчество?

[Callisto]

Четири броя JS.Decoder.g намери, класифицира и отстреля при мен небезплатният Twister Anti-TrojanVirus - в папката на безплатния Rising. Азиатците се стрелят помежду си. Twister, за разлика от Rising, държи под контрол и охранява регистрите на Win. Компютърът отново "литна"...Тази година безплатният Rising отново си е непрепоръчителен избор.

 

 

Е нали беше достоен и рипваше да отбранява.Нищо де, пак ще ги развъртиш.То сега е сезон за нови версии значи -нови тестове.

[Гост tnn]

Гледам, че пак си се ориентирал към т.н. активен, изпреварващ антивирус, което е правилният избор! Кога ли пак ще му дойде времето на пасивното хартиено лъвче?

не мога да разбера- защо имаш такъв афинитет към азиатското творчество?

Доста са интересни. Постоянно ползвам Symantec EP /служебно/ и CIS Free /у дома/.Иначе мога и само с американски програми да си стоя. Twister уж не е безплатен - а вече изгубих броя колко пъти през годините съм го активирал за 6 месеца, 3 месеца и 1 месец. Нито веднъж не ми е отказал ъпдейт и активиране. А някои други се чудиш как да ги "лъжеш" за да се активират...Да не забравя - Twister Anti-TrojanVirus не е програма за незнаещи и дори за средностатистически потребители! Добър избор е за експериментиращи, знаещи какво правят хора.Ще проверя дали са намалили фалшивите тревоги -това преди беше големия проблем за тях.

[Бетонов]

Постоянно ползвам Symantec EP /служебно/...

Вече 10-ина дни съм със НИС 2011. Доволен съм в общи линии...добре приляга на Уин7, най-важното- знам, че няма да ме изненада с неприятни и излишни съобщения, както и с излишна информация. харесва ми възчожността за оптимицазия на компютъра, и това, че при сканиране ще ми сканира само част от файлове. От друга страна не ми харсева, когато засече някой файл като вреден,само щото му бил с ниска разпространеност,...но не е болка за умиране, тъй като файла може да се препровери с другите скенери. При нортона по-неприятното е, че все пак детекцията му на нови зарази не е висока! подчертавам го дебело- НЕ е висока, въпреки, че на последния динамичен тест на AVC го дават, че е лидер! Не знам как може да е лидар, като през ден, вкл. и снощи го проверявах на файлове от Malc0de и там редовно си дава редултат между 60-65%, до 69% максимум, което на фона на другите програми, е нисък резултат!!! За това съм го подсигурил с безплатния Битдефендър и МВАМ като чистачи! За сега смятам за по-дълго да остана с тази защита, пък трябва да си доизхарча 6 месечния лиценз за Нортона....

[Гост tnn]

Корпоративната версия на Symantec EP е много различна спрямо NIS 2011.Налице е друга проактивна защита. NIS 2011 да си го инсталира и ползва,всеки който желае... Пакетът е за домашни ползватели - без такива като мен. И той си е недостатъчен - като другите...Аз винаги съм изключение - не подлежа на статистики, прогнози и т.н. Дори нямам и идея какво ще преценя и направя утре. Поне така не е скучно.

[Бетонов]

Току що проведох редовния си тест на 20 адреса от Malc0de

 

Резултата НЕ е добър: Нортон засече 14 от тези 20, т.е.- точно 70%...както и очаквах!! :( Други три парчета бяха покрити от комбинацията Битдефендер Фрий+ МВАМ, т.е. още 15%. Т.е. комбинирата защита: НИС 2011+ БитДефендер Фрий+ МВАМ = 85%- зле!!! Не е добър този процент за мен! Нисък е! Трябва да е поне 95%! :( :( :( Мислех, че тази тройка ще даде добър резултат, НО...явно не! Заради Нортон-а е нисък резултата! От самостоятелните скенери не може да се очаква повече...все пак засякоха половината от незасечените от Нортона, но повече няма на къде.... Явно ще трябва да се подсили още...не ми се искаще, но май и безплатната Авира(само скенера) ще трябва да добавя! Ако това ми даде 95%, ще остана така, ако не....най-вероятно с Нортона ще се разделяме, въпреки, че ми харесва доста!