Ubuntu 9.4

[Night_Raven]

Фрагментация е явлението, при което информацията по твърдия диск се складира накъсано и отделните части на файлове са разпръснати по целия твърд диск, вместо да са една до друга.

Разликите между файловите системи можеш да видиш тук. Не са малко, за да ги описвам тук.

Е, какво пречи да се добави софтуер, ако няма такава функционалност? Не отнема толкова време, нито е сложно. Хубаво в Linux/Ubuntu това е вградена функция. Разбрахме. Не е нещо, което е непостижимо или не съществува за Windows.

[CNews]

Е Добре де как така няма да правиш промени по уиндоус и той ще се забавя с времето?ТОва е най-малкото глупаво.

ВЯрно,прекалих в поста си,признавам.НО все пак...

[Night_Raven]

Забавянето се дължи на неправилна поддръжка на системата и инсталация на калпав софтуер. Моят Windows е инсталиран ноември миналата година. Т.е. в момента е на 7 месеца. Нямам оплаквания от работата му. При внимателно подбиране на софтуера и знание как да се поддържа Windows (какви оптимизации да НЕ се правят) и т.н. операционната система може да работи стабилно и пъргаво много време. С това не казвам, че Windows е по-добра или по-лоша от Linux, защото нямам конкретни наблюдения върху втората. Разбира се, че може Linux да е издръжлива. Това, което аз искам да кажа, е, че Windows може също да е издръжлива.

За Windows се създават много повече и по-разнообразни програми. Много от тях не са написани особено добре, което често води до най-различни проблеми, за които се обвинява операционната система. Windows не може да угажда на всички автори на програми. Windows не може да е виновна за това, че някой пиян програмист си е оставил ръцете, докато е писал кода на програмата си и тя прави неща, каквито не би трябвало да прави.

[CNews]

Забавянето се дължи на неправилна поддръжка на системата и инсталация на калпав софтуер. Моят Windows е инсталиран ноември миналата година. Т.е. в момента е на 7 месеца. Нямам оплаквания от работата му. При внимателно подбиране на софтуера и знание как да се поддържа Windows (какви оптимизации да НЕ се правят) и т.н. операционната система може да работи стабилно и пъргаво много време. С това не казвам, че Windows е по-добра или по-лоша от Linux, защото нямам конкретни наблюдения върху втората. Разбира се, че може Linux да е издръжлива. Това, което аз искам да кажа, е, че Windows може също да е издръжлива.

За Windows се създават много повече и по-разнообразни програми. Много от тях не са написани особено добре, което често води до най-различни проблеми, за които се обвинява операционната система. Windows не може да угажда на всички автори на програми. Windows не може да е виновна за това, че някой пиян програмист си е оставил ръцете, докато е писал кода на програмата си и тя прави неща, каквито не би трябвало да прави.

Е,добре де но как ще обясниш например понякоаг като миз абие някоя програма и се опитам да и спра процеса уин не ми дава.Е как така не може да управлява софтуерът инсталиран на него?

И не винете само софтуера,то нали видя проблема.Човека нищо не е правил и изведнъж уин решил че не може да се изключи.

ПЛюс това всеки може да потвърди,че уин се забавя постоянно.

[Night_Raven]

Ти май не четеш въобще, а плямпаш наизуст.

1. Не мога да обясня защо не спира, защото аз никога не съм имал проблеми със спиране на забили програми. Нито на моя компютър, нито на други такива.

2. В темата писах, че това се дължи на някой друг процес/услуга/драйвер. Щом от Safe Mode се изключва нормално, значи проблемът се дължи на нещо, което не фигурира под Safe Mode, но е налично в нормален режим. Това са предимно допълнителните нещица, които не са част от Windows.

3. Вече обясних на какво е дължи забавянето. Колко пъти да го обяснявам?

[dakan]

.

ТО това 2000 нищо няма,ХР е от тъпо по-тъпо,виста е най-големият провал а 7-може би още по-го;лям.

ДНес докато изхвърлях боклуика си представях че изхвърлям майкрософт и се чувствах прекрасно,

Хихи , забавен си. Първо Win 2000 не за друго има "Server" в името си. За това се използва и беше велик в сръвнение с NT и все още го смятам за един от доста стабилните. Той не се ползва за глупости от рода на Игри филми и интернет. Ако си го ползвал за това нищо чудно че ти се е сторил боклук, нестава за това. XP си е най-изпипания Уин за нормални потребители до сега, за съжаление изискванията към интерфейс се промениха доста тези години. Vista .... съгласен съм, няма спор това е ебафка със света. Нямам си и представа с какво са си мислели от MS като съ го мъдрели това чудовище. Нито достатъчно интерфейсни промени нито читава начална версия, та накрая се оказа бетата на Windows 7. Ама Vista има един плюс. Дори леко нещо да не е наред с RAM платките ви ще ви изпрати да си вземите нови. А не то това беще поредния минус, бе Виста няма плюсове както е тръгнало няма и да има SP2 май. Ама за Windows 7 грешиш. Не само че има истенски реални интерфейс промени и то към тоста по добра насока, ами и доста главозамайващи проблеми с виста са преработени страхотно. Апдейтва кодеци драйвери, намери ми драйвери за стар неизвестен хардуер. Има по начало не само тъпата кирилица на Виста която са я измислили на ново, а и тази която ние си знаем. Почти сичко което тръгва на Виста тръгва и на 7. А относно Бъговете ... бе това не е финална версия, стига сме ги бъркали. А и в финалната да има, ще има пачове. А относно Linux сега си го сложил, внимавай да не го махнеш утре. И незабравяй че не си си сложил Ubuntu 9 a Ubuntu 9.XX все пак сети се дали с 9.00 не е имало проблеми.

 

.

Първо Win 2000 не за друго има "Server" в името си.

Да, днеска открих че имало и Windows 2000 Proffesional който е за нормални потребители а не за сървъри ама все пак кой би си го сложил?

[CNews]

Да, днеска открих че имало и Windows 2000 Proffesional който е за нормални потребители а не за сървъри ама все пак кой би си го сложил?

Точно него съм си слагал и мисля,че той е най-стабилен от всичките.

 

Vista .... съгласен съм, няма спор това е ебафка със света. Нямам си и представа с какво са си мислели от MS като съ го мъдрели това чудовище. Нито достатъчно интерфейсни промени нито читава начална версия, та накрая се оказа бетата на Windows 7. Ама Vista има един плюс. Дори леко нещо да не е наред с RAM платките ви ще ви изпрати да си вземите нови. А не то това беще поредния минус, бе Виста няма плюсове както е тръгнало няма и да има SP2 май.

ТО си има СП2 Който оправя повечето бъгове,които да обобобщя преди СП1 бяха над 300(според офицялна статия,потвърдена от майкрософт).НЕ може 3.5 години да работят върху ОС и така да я омажат.

 

 

Апдейтва кодеци драйвери, намери ми драйвери за стар неизвестен хардуер. Има по начало не само тъпата кирилица на Виста която са я измислили на ново, а и тази която ние си знаем. Почти сичко което тръгва на Виста тръгва и на 7. А относно Бъговете ... бе това не е финална версия, стига сме ги бъркали. А и в финалната да има, ще има пачове.

Да,значително по-добър е.А Крилицата...оф и аз се дразнех почти 10 години сме си свикнали на 1 и изведнъж да я променят гахти тъпото.ПРи мен виста се беше поомазала и викам да слож арилийз кандидата на уи7 то вместо да се оправят повечето неща понеже ъпгрейд правех(голямата грешка-тази опция да махнат),аз имах 2 акаунта то стартираше само единия.Трябваше да се логг-офна.Пък колкото още проблеми имам...

[vyrgozunqk]

Night_Raven, е с вирусите може да поспорим, реално колко вируса има към самата система - 1 може би ?! Не ми показвай уикипедия с вируси писани за SSH Bruteforce и всякакви глупости, знаеш ли, че без графична среда, НЯМА нито един вирус ?! Въпросните вируси използват(ха) дупки в десктопа, пляскаха ти се на десктопа с разширение .desktop и чакаха да им смениш правата на 777 и да ги стартираш... а случайно да ти се е случвало, както си кибичиш с интернет експлорър и след рестарт да имаш разни работи инсталирани - само не отричай ! Особено ако ти се наложи да ровиш по руски, сръбски и т.н. уарези и всякакви сайтовее, пък недай си боже едно порно да искаш да изгледаш, осрания уиндоус 7 с малоумния си интерфеейс също не знае къде се намира, дори през въпросната му защита влизат разни гадове... Има страшно много инсталатори които си правят каквото искат и както искат, пишат навсякъде, в бекграунд ти инсталират какво ли не и го крият, после няма откриване така де, трябва да ровиш като бесен, случвало ми се е да се начукват чак в system32 бъзикат си startup-a и въобще... нее се оправдавай с некадърни разработчици, а в некадърната архитектура на ОС е проблема, в линукс всичко може да се следи в реално време - къде,какво, как, има достатъчно подробни логове от всички свери, а не само разни мини дъмпове, писани при забиване или при грешка на някоя програма, да се пляснат 2 реда в системния лог... имаш страшно голям набор от правомощия и т.н.

 

Има за мен спецялно един много голям +, който не знам колко от вас го знаят - всяка системна директория, може да бъде на отделен партишън, хард или дори по мрежата, така примерно руут директорията е на hda диск, а homе на hdb, по този начи след преинсталация не се нуждаете да настройвате всяка програма наново, защото всички настройки са в home, а реално вие преинсталирате само руут. Да речем че също можете на някой сървър да си споделите 5-6 човека темп. директорията - в доста случай е полезно ( не питайте )

 

Също така искам да видя аджеба каква е тая твойта сокет А платформа на която уиндоус 7 върви прилично, че тука и аз имам случайно такава, ама нещо се пъне и доста тормози процесора, мисля без половина системни процеси, поолекна, ама пак е като Ути Бъчваров на лента за бягане във фитнес. И на нея искам да пуснеш едно Full HD, говоря за някой от най-често срещаните процесори за цокъл А примерно Атлон 2600 +, не някой 3200 + с бартън ядро. и те черпя бира и цаца или каквото там си харесаш, на карта без хардуерна оптимизация разбира се .

Защото на всяка една линукска дистрибуция аз ще ти го подкарам.

 

Също за игрите, те нямат проблеми или поне OPenGL зависимите, тези които ползват АПИ-тата на DirectX-a са съвсеем друго нещо Микропрост отдавна наливат пари на компанийте производители, да се ползват техни технологий и това всеки го знае. А вмомента всички големи производители почват да пускат да за новите си "бебчета" и линукски версии.

 

Развитието продължава, до сега нямаше потребители в линукса, защото хората се страхуваха от терминала, но вече има достатъчно графичен софтуер, и ползването на терминал е излишно, макар, че в някой случай мога да свърша 2 пъти повечее и по-бързо дадена работа посредством терминал отколкото вие графично да ми цъкате " по още 1-2 секунди " както е казано "Времето е пари".

 

Признавам, че на единия домашен сървър ползвам уиндоус 2000 Advanced server, много добра системка, виси само с Norton Firewall.

[Night_Raven]

Обикновено такива изказвания са на комплексирани хлапета, които се чудят какво да започнат да оплюват, за да си повдигнат самочувствието. Ти и другите като теб сте ми ясни. И аз съм минал по тоя път, когато плюех по Windows просто защото всеки го правеше и беше модерно. Надживях този период обаче. Сега не плюя, а се опитвам да критикувам. Иначе такива буйни младежи (често wannabe хакери или подобни, изгледали някой филм и надъхали се) си намират "убежище" в Linux, защото тя като тях е бунтарска (малко или много) - "вижте ме, аз не ползвам мейнстрийм операционна система, аз съм различен и следователно по-готин" - и започват да плюят на всеослушание всичко де що има връзка с Windows. Нищо ново под слънцето.

Почти всички (да не кажа наистина всички) закоравели Linux фенове се мислите за по-умни, по-способни, по-добри, по-..., по-... от потребителите на Windows. Гледате на тях/нас сякаш са/сме втора ръка хора. "Само не отричай." След като сте толкова "по-" от тях/нас защо не можете да проведете една свястна дискусия? Защо не можете напишете 5 реда, без да наплюете Windows? Защо постоянно трябва да я нападате жлъчно? Почти не съм виждал потребител на Windows да седне да плюе по Linux, ей така, за спорта. Такива обаче в обратната посока има бол. Наистина не мога да го разбера. Хубаво, ясно, Linux има много добри дистрибуции, които са по-добри от Windows по някои параграфи. Никой потребител, който е поне малко наясно, не спори за това. Предпочитате Liniux пред Windows и конкретно еди-коя-си дистрибуция. Чудесно, всеки има право да ползва това, което му допада. Microsoft се мъчи да изгради монопол в някои категории и върши неетични неща понякога. Да, съгласен съм, има го и този момент. Защо обаче постоянно трябва да хапете и да използвате всеки удобен момент да обиждате, плюете и да се държите пренебрежително към всеки, който се осмели да защити Windows по някакъв начин? Защо на (почти) всички Linux потребители им липсва каквато и да било обективност?

Това само в България го има изкривено до такава степен.

 

Сега по темата.

Никъде не съм казал, че има също толкова вируси за Linux, колкото за Windows. Просто показвах, че такива все пак има, защото има разни митове и легенди, че за Linux няма такива. Е, има. и не ми излизай с аргументи "без графична среда". Нека сравняваме системите равностойно, а не за Linux условията да се сменят, в зависимост от това кое е по-удобно в ситуацията.

Относно инсталаторите, има такива, но те не са много. Почти всички си предлагат на потребителя дали да инсталира или да не инсталира даденото не толкова желано нещо (например някой toolbar). Структурата на Windows не е перфектна, но не мисля, че е толкова лоша. Не е нещо, което би ме накарало да премина на друга операционна система.

 

Относно платформата. Не съм казал, че Windows 7 ще върви, а за Vista, но тя не е по-тежка (дори е по-лека в някои отношения), така че и 7-цата ще си върви. Друго: не съм казвал/имал предвид, че Vista ще върви идеално гладко. Имах предвид, че на такава конфигурация Windows-ът все пак ще се инсталира и ще се държи достатъчно добре, за да се извършват по-базови дейности - набор на текст, музика, интернет, обикновени филми. Това беше в отговор на това, че Linux ще върви идеално на система, на която Windows XP ще откаже да се инсталира, което е простотия и половина. Windows XP се инсталира на система с 233MHz процесор и 64MB памет. Съмнява ме на тази система да се подкара Ubuntu в пълната й прелест и всичко да върви гладко. Разбира се Windows XP ще се държи доста тромаво на тази конфигурация, но да се твърди, че равностойна на XP като възможности дистрибуция на Linux ще се държи перфектно на система, на която XP няма да иска да се инсталира, е меко казано смешно. Както казах Linux е по-лека от Windows, но разликите не са чак толкова огромни, нека не се лъжем. И не ми излизай с това, че има дистрибуции, които ще се държат добре. Нека сравняваме равностойни операционни системи.

Моята Socket A платформа включва nForce 2 Ultra дъно, Barton 2500+ и 1GB памет. На тази конфигурация разполагам с Windows XP SP3 и дори на виртуална Vista мога да свърша някои неща ако се наложи, та какво остава за реална. FullHD съдържание, компресирано в H.264 не мога да гледам пълноценно. Ако е компресирано в DivX или Xvid предполагам, че ще мога, защото това са доста по-леки формати. Иначе 720p гледам без проблеми и в H.264. Макар че аз и на Sempron 2200+ съм гледал 720p.

За игрите не знам защо го споменаваш. Аз никъде не съм изтъквал игрите като предимство на Windows, нито съм се опитвал да доказвам, че не вървят под Linux. Въобще не съм ги намесвал. А това, че за Linux игрите нарастват и операционната система се сдобива с все повече заглавия, е хубаво нещо. Нека има. Лошо няма. Не знам защо въобще го ползваш като аргумент.

[liver]

Е,добре де но как ще обясниш например понякоаг като миз абие някоя програма и се опитам да и спра процеса уин не ми дава.Е как така не може да управлява софтуерът инсталиран на него?

И не винете само софтуера,то нали видя проблема.Човека нищо не е правил и изведнъж уин решил че не може да се изключи.

ПЛюс това всеки може да потвърди,че уин се забавя постоянно.

Имам познати с windows xp ,който не е преинсталиран от 3 години.Ако искате вярвайте,някои от тези момчета никога не са дефрагментирали или почиствали регистрите.Та колко е стабилен хп?Ужасно много.И коя е тази програма,която като забие,да не може да й се спре процеса?Аз до сега не съм попадал на такава.На моето хп съм инсталирал доста неща,постоянно инсталирам и деинсталирам различни приложения,почти през 1-2 дена и не виждам да има забавяне или някакви проблеми.Машината ми не се спира по 4-5 дена.За мен WINDOWS XP СИ Е НАЙ-ДОБРАТА ОПЕРАЦИОННА.А феновете на линукс какво мислят,много слабо ме интересува.Проблема е техен,не мой.

еdit:Интересно ми е под линукс колко от хитовите GAME тръгват?Говоря за cod2,cod4,cod5,crysis,crysis warhead,grid,wow,fifa,pro evolution,gta4,nfs most wanted,carbon,gears of war,f.e.a.r.,prototipe?Надявам се всички вървят идеално,защото под хп са си ок. :haha: .Е,случва се на 2-3 месеца по веднъж да направи проблем някоя игра,като да увисне,но пък знаем как са пипнати тези игри за да тръгнат,нали?С какво уиндоус е виновен за това?

И какви драйвери,какви чудесии казваш трябва да се инсталират на уин след инсталацията му?Аз инсталирам два-аудио и видео.Нищо друго.Другото си идва с операционната.Преди се занимавах един по един да ги търся,но сега не.Същата работа.

[CNews]

За игри да спрем да говорим-това си зависи от разработчиците на въпросните заглавия.Все пак след провала с виста повечето хора опитаха линукс,макар и някои да не са се задържали.

Терминала...носят се митове за него.И мен ме беше страх но всъщност интерфейса е много лесен.Просто трябва да го поизуча.Така беше и преди-за да се науча на ХР това и правех-разни ръководства,такива неща.Да не гововрим пък,че наистина много хора не минават на линукс защото си мислят че е страшно.Признавам,и аз така бях,но като го гледам сега не ми се е случвало да барам терминала.Впрочем има само 2 бъга,но те ен са непременно гадни.Едното е че главната буква ги оставя две главни ако бързо ги пиша,а другото е че не мог ада наеря кирилица и субтитрите ми излизат на маймуница.

Общо взето ми допада линукс.

 

хакери или подобни, изгледали някой филм и надъхали се) си намират "убежище" в Linux, защото тя като тях е бунтарска (малко или много) - "вижте ме, аз не ползвам мейнстрийм операционна система, аз съм различен и следователно по-готин" - и започват да плюят на всеослушание всичко де що има връзка с Windows. Нищо ново под слънцето.

Да съм казвал,че съм готин заради това,че не ползвам Windows?А хакерите обичат линукс по съвсем други причини...

 

Гледате на тях/нас сякаш са/сме втора ръка хора. "Само не отричай." След като сте толкова "по-" от тях/нас защо не можете да проведете една свястна дискусия? Защо не можете напишете 5 реда, без да наплюете Windows? Защо постоянно трябва да я нападате жлъчно? Почти не съм виждал потребител на Windows да седне да плюе по Linux, ей така, за спорта. Такива обаче в обратната посока има бол. Наистина не мога да го разбера.

Ами ще трябва да го разбереш.90% от тези които са на линукс са дошли от уиндоус.Следователно сам си прави изводите колко им е харесало....

И има,има хора които които плюят линукс.

 

 

Хубаво, ясно, Linux има много добри дистрибуции, които са по-добри от Windows по някои параграфи. Никой потребител, който е поне малко наясно, не спори за това. Предпочитате Liniux пред Windows и конкретно еди-коя-си дистрибуция. Чудесно, всеки има право да ползва това, което му допада.

Да,най-използваните са убунту,мнадрива,слакс и федора.Да,ест.

 

. Microsoft се мъчи да изгради монопол в някои категории и върши неетични неща понякога. Да, съгласен съм, има го и този момент. Защо обаче постоянно трябва да хапете и да използвате всеки удобен момент да обиждате, плюете и да се държите пренебрежително към всеки, който се осмели да защити Windows по някакъв начин? Защо на (почти) всички Linux потребители им липсва каквато и да било обективност?

Това само в България го има изкривено до такава степен.

Да,имали намерения например да патентоват двойното кликване.Това е простотия отвсякъде.Опитват се,да.И този монопол вече е изграден,въпреки,че все повече хора минават на линукс и се разработва повече софътуер за него,макар и не колко за уиндоус.Ами ако и ти преживееш толкова лоши моменти със уиндоус и минеш на линукс,ще го оплюваш не ми...

Никъде не съм казал, че има също толкова вируси за Linux, колкото за Windows. Просто показвах, че такива все пак има, защото има разни митове и легенди, че за Linux няма такива. Е, има. и не ми излизай с аргументи "без графична среда". Нека сравняваме системите равностойно, а не за Linux условията да се сменят, в зависимост от това кое е по-удобно в ситуацията.

Има за линукс,има и за мак макар в пъти по-малко но само в уиндоус е простотията да си браузваш и д ати се накчват вирусите.Без да сваляш нищо.DRive-by-down-loads се нарчиат.

Относно платформата. Не съм казал, че Windows 7 ще върви, а за Vista, но тя не е по-тежка (дори е по-лека в някои отношения)

М не те разбрах както трябва,но уин7 не е лек като ХР но е по-лек от виста.А тя си беше пълна подигравка със човечеството.ТОлкова работа и най-нкарая 2гб рам не ни стигат.

 

Разбира се Windows XP ще се държи доста тромаво на тази конфигурация, но да се твърди, че равностойна на XP като възможности дистрибуция на Linux ще се държи перфектно на система, на която XP няма да иска да се инсталира, е меко казано смешно. Както казах Linux е по-лека от Windows, но разликите не са чак толкова огромни, нека не се лъжем. И не ми излизай с това, че има дистрибуции, които ще се държат добре. Нека сравняваме равностойни операционни системи.

ами мен ем дразни слакс че иска 300мб рам,а стария компютър е с 256 и е с ХР който му върви без ниаккви забавяния,незнам за другите дистрибуции вече за тях не отговарям.Но вярно,да,ХР наистина що се отнася д лекотата е страхотна,в някои отношения по-добра.

---------

без графична среда, НЯМА нито един вирус ?!

Има,първият е бил засягал БИОС и вируса се е казвал Морис,на името на създателя му РОбърт Морис.Може да има,не се залъгвай.ХАкерите са всичко са готови.ЛЪжа е,че няма.

И какви са тия права 777.

 

 

а случайно да ти се е случвало, както си кибичиш с интернет експлорър и след рестарт да имаш разни работи инсталирани - само не отричай ! Особено ако ти се наложи да ровиш по руски, сръбски и т.н. уарези и всякакви сайтовее, пък недай си боже едно порно да искаш да изгледаш, осрания уиндоус 7 с малоумния си интерфеейс също не знае къде се намира, дори през въпросната му защита влизат разни гадове... Има страшно много инсталатори които си правят каквото искат и както искат, пишат навсякъде, в бекграунд ти инсталират какво ли не и го крият, после няма откриване така де, трябва да ровиш като бесен, случвало ми се е да се начукват чак в system32 бъзикат си startup-a и въобще... нее се оправдавай с некадърни разработчици, а в некадърната архитектура на ОС е проблема, в линукс всичко може да се следи в реално време - къде,какво, как, има достатъчно подробни логове от всички свери, а не само разни мини дъмпове, писани при забиване или при грешка на някоя програма, да се пляснат 2 реда в системния лог... имаш страшно голям набор от правомощия и т.н.

На мен ми се е случвало и е ужасно гадно това.

 

 

 

Също за игрите, те нямат проблеми или поне OPenGL зависимите, тези които ползват АПИ-тата на DirectX-a са съвсеем друго нещо Микропрост отдавна наливат пари на компанийте производители, да се ползват техни технологий и това всеки го знае. А вмомента всички големи производители почват да пускат да за новите си "бебчета" и линукски версии.

:thumbsup:

ДАНО ИМА ОЩЕ ПОВЕЧЕ ИГРИ.радвам се затова.И да,майкрософт плащат на какви ли не за какво ли не.

 

нямаше потребители в линукса, защото хората се страхуваха от терминала, но вече има достатъчно графичен софтуер, и ползването на терминал е излишно, макар, че в някой случай мога да свърша 2 пъти повечее и по-бързо дадена работа посредством терминал отколкото вие графично да ми цъкате " по още 1-2 секунди " както е казано "Времето е пари".

Ами уиндоус като се забаваи казваш ''затова ли платих...да ми бавничи''.А линукс е безплатен,няма какво да съжелявате.Терминала и мен ем плашеше...

[coojoe_213]

Вече съм на УБунти 9.4 jaunty jackalope

Това е една много Добра операционна система.

И Вече сложих край на това тъпо изпражнение уиндоус.

Тук няма нужда от драйвери,всичко е безплатно-няма демо,няма триали,няма ограничени.

Има си аналози от уиндоус за линукс пък и скайпа работи и на линукс-версия 2.0 скайп за линукс.

Всичко работи коректно,сложих си плъгините за аудио и просто работата заспа.

Има си игрички,приложения всякакви видове и противно на очакванията ми до терминала не се стигна.

ПРосто това долно смотано уин7 е такава развалина...боже в рилийз кандидат такива бъгове???

АБе тия не са доре нещо бе.

ПЪк и програмите ми се ъпдейтват едновременно,може да не слгаам тов,което не ми трябва,раздялата на харда стана лесно.

 

СЛожих диска в устройството,дадох му Български език,дадох да се инсталира,настроих в коя държава живея,подредбата на клавиатурата и след 15 мин. разполагах с убунту!

Значи,за окло 30 мин. докато намеря всичко и готово.

НАистина това се нарича хубава ОС.

 

ТО това 2000 нищо няма,ХР е от тъпо по-тъпо,виста е най-големият провал а 7-може би още по-го;лям.

ДНес докато изхвърлях боклуика си представях че изхвърлям майкрософт и се чувствах прекрасно,

 

Така ''прекрасно'' си обяснил какво си направил, че чак се сетих за форума на нашия доставчик. Там да ги ринеш, такива като тебе.

>>>Вече съм на УБунти 9.4 jaunty jackalope

Това е една много Добра операционна система.

И Вече сложих край на това тъпо изпражнение уиндоус<<<

Само си прочети няколко пъти изреченията, та да видиш колко тъпо са написани. Нямам впредвид убунтота или уиндоуси.., та накара ме да се смея малко сутринта.

Тук има определено, полезна информация за теб и подобия на теб.

[CNews]

тебе да ринат с лопата като искаш

аз ъсм си напсал каквото искам

и хчи не ми пука

[Night_Raven]

Да съм казвал,че съм готин заради това,че не ползвам Windows?А хакерите обичат линукс по съвсем други причини...

Не си го казвал, но държанието ти е такова като на повечето Linux фанатици, които са готови и майка си да убият, само и само да докажат колко по-добър е Linux от Windows.

 

90% от тези които са на линукс са дошли от уиндоус.Следователно сам си прави изводите колко им е харесало....

И има,има хора които които плюят линукс.

Е, естествено, че от Windows са дошли. Откъде от друго място да дойдат?

Аз не съм казал, че няма нито един, който да плюе Linux. Казах, че такива хора са изключително малък процент, докато всеки втори фен на Linux е готов да плюе и обижда, ако прочете някой ред текст някъде, в който Linux не се представя като признак на съвършенство и богоравност.

 

Ами ако и ти преживееш толкова лоши моменти със уиндоус и минеш на линукс,ще го оплюваш не ми...

О, имал съм много лоши моменти, свързани с Windows. Не е като да съм нямал. И аз съм плюл по Windows като теб и други като теб. С течение на времето обаче започнах да разбирам по-добре нещата. Установих, че макар Windows наистина да си има проблеми и недостатъци, едно ПОНЕ 80% от проблемите, които съм имал, са се дължали на човешкия фактор, т.е. мен. Ползвал съм калпав софтуер, правил съм неща, които не е трябвало да правя и т.н. След като се запознах повече с нещата ситуацията е друга. Имам си проблеми разбира се отвреме навреме, но са дребни. Т.е. нямам оплаквания от работата на системата ми.

 

Има за линукс,има и за мак макар в пъти по-малко но само в уиндоус е простотията да си браузваш и д ати се накчват вирусите.Без да сваляш нищо.DRive-by-down-loads се нарчиат.

Да, това е проблем и наистина има какво да се желае още в тази насока. И все пак с няколко настройки в Internet Explorer болшинството проблеми могат да се елиминират. А и има алтернативни браузъри, ако ножът опре до кокалчето.

 

М не те разбрах както трябва,но уин7 не е лек като ХР но е по-лек от виста.А тя си беше пълна подигравка със човечеството.ТОлкова работа и най-нкарая 2гб рам не ни стигат.

Ще се съглася, че Windows Vista не беше това, което трябваше да бъде. Наистина се поизложиха малко. Вдигнаха много шум, а операционната система не успя да оправдае очакванията. И все пак не бих я нарекъл подигравка с човечеството. Vista си има определено плюсове спрямо Windows XP.

 

Ами уиндоус като се забаваи казваш ''затова ли платих...да ми бавничи''.А линукс е безплатен,няма какво да съжелявате.Терминала и мен ем плашеше...

При мен Windows не се забавя. Познавам много хора, които също нямат оплаквания от забавяния и са общо взето доволни от работата на операционната система. И това не са някакви компютърни специалисти. Стига човек да знае някои базови неща за компютъра си, не би имал никакви проблеми.

 

аз ъсм си напсал каквото искам

и хчи не ми пука

А би трябвало, ако искаш да те приемат на сериозно.

[rx7]

А На вас не ви ли писна само от оптимизации,регистри и т.н.

Я Да видим колко хора пишат примерно в калдата форума за проблеми с линукс и колко за уиндоус.МАк няма да коментирам,той не се води конкуренция а си е за хора които са избрали макинтош.ЕСтественно,мак също е много добра.

ПРосто линукс е много-подобра от уиндоус.БИ била перфектна,ако се разработваше повече софтуер за линукс,но уви,такова нещо за жалост няма.

И Все пак линукс е по-добра.

софт за линукс се разработва споко

с ubuntu работя от появяването му но и уиндоуса си има своите предимства.

но ти явно си по навътре в нещата...