Защитни стени - въпроси, мнения, предимства, недостатъци

[tanganika]

То оставаше и това да се вземе предвид дали имат конфликт с други програми и Касперски отива още по-надолу,защото само на него му пречи дефрагментирането на диска или чистенето на регистрите,като това му поведение в никакъв случай не повишава нивото на сигурност.

Online Armor, Comodo, Outpost Firewall Free 2009 , PC Tools, ZoneAlarm, Norton не са имали нищо против другите програми да си вършат работата.Предполага се че трябва така да бъде за всякакъв тип програми,защото в противен случай потребителя рано или късно ще реши че са заменими с други.

[damto]

То оставаше и това да се вземе предвид дали имат конфликт с други програми и Касперски отива още по-надолу,защото само на него му пречи дефрагментирането на диска или чистенето на регистрите,като това му поведение в никакъв случай не повишава нивото на сигурност.

Online Armor, Comodo, Outpost Firewall Free 2009 , PC Tools, ZoneAlarm, Norton не са имали нищо против другите програми да си вършат работата.Предполага се че трябва така да бъде за всякакъв тип програми,защото в противен случай потребителя рано или късно ще реши че са заменими с други.

 

 

 

06.5.2009 г. 00:22:46 Запрещено Disk Defragmenter NTFS Module Открытие C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 2009\avp.exe

 

Защитава и блокира дефрагментацията единствено на неговите файлове.Дали е несъвместим...вижда се от снимката как е класифициран

 

http://prikachi.com/files/812213t.jpg

 

 

А,пък със почистващите програми пък изобщо няма конфликти

 

06.5.2009 г. 00:00:44 CCleaner Удаление C:\WINDOWS\SYSTEM32\WBEM\Logs\wbemess.log

 

Няма никакво регистрирано действие.

 

http://prikachi.com/files/812212h.jpg

 

Пак пишеш неподготвен и не само това - заблуждаваш хората.

[isaakhim]

Здравейте!

В момента съм защитен с ESET NOD32 Antivirus Version 3.0.672.0, защитната стена на Windows XP SP3 с всички последни критични ъпдейти към него и браузъра Mozilla Firefox + добавките WoT, AdBlock Plus, NoScript (препоръчани ми от B-boy/StyLe/). През около 7 дена, сканирам с Malwarebytes' Anti-Malware и SUPERAntiSpyware Free Edition.

 

1. Понеже IP адреса ми е реален, има ли нужда от друга защитна стена с HIPS механизъм към нея? Препоръки? Изпробвах Outpost Firewall Free, но много ми натоварва процесора (Intel Core 2 Duo E6600) при включен торент клиент (BitTorrent 6.1.2). Натоварването варира между 25% и 45%, а без нея си е нормално м/у 1% и 6%. Може би е до настройки, не знам.

2. Добра ли е идеята да сменя NOD32, защото е стара версия и платетна, с безплатната Avira?

3. Добра ли е комбинацията на Comodo Firewall + AntiVirus или е по добре да се съчетава само защитната стена с друга антивирусна?

 

ПП. Май от толкова четене за тези вируси, ме гони параноята.

[tanganika]

Здравейте!

В момента съм защитен с ESET NOD32 Antivirus Version 3.0.672.0, защитната стена на Windows XP SP3 с всички последни критични ъпдейти към него и браузъра Mozilla Firefox + добавките WoT, AdBlock Plus, NoScript (препоръчани ми от B-boy/StyLe/). През около 7 дена, сканирам с Malwarebytes' Anti-Malware и SUPERAntiSpyware Free Edition.

 

1. Понеже IP адреса ми е реален, има ли нужда от друга защитна стена с HIPS механизъм към нея? Препоръки? Изпробвах Outpost Firewall Free, но много ми натоварва процесора (Intel Core 2 Duo E6600) при включен торент клиент (BitTorrent 6.1.2). Натоварването варира между 25% и 45%, а без нея си е нормално м/у 1% и 6%. Може би е до настройки, не знам.

2. Добра ли е идеята да сменя NOD32, защото е стара версия и платетна, с безплатната Avira?

3. Добра ли е комбинацията на Comodo Firewall + AntiVirus или е по добре да се съчетава само защитната стена с друга антивирусна?

 

ПП. Май от толкова четене за тези вируси, ме гони параноята.

Comodo Firewall е труден за настройване и ползване,въпреки че защитата която може да осигури на потребител който знае как да го експлоатира е сред най-добрите.

[The Graverobber]

2. Добра ли е идеята да сменя NOD32, защото е стара версия и платетна, с безплатната Avira?

3. Добра ли е комбинацията на Comodo Firewall + AntiVirus или е по добре да се съчетава само защитната стена с друга антивирусна?

аз бях известно време с авира и ми се получаваше проблем уебгарда да ми блокира трафика по незнайни за мен причини - оттам спиране на ъплоуда на торент клиента и невъзможност за отваряне на страници, което се оправяше само чрез рестарт. за мен нод версия 4 с ключове от промоции или триал такива биха били доста по-удачен вариант (лично мнение)

за комодо антивирус смятам че е още в доста ранна фаза и е по-добре да се избере някой от по-утвърдените антивирусни продукти. препоръчвам ти да изпробваш онлайн армор - един доказан продукт, с лек интерфейс и не натоварва процесора. ще приложа и скрийн. версията е 3.5.0.14

[mihnev_sz]

Здравейте!

В момента съм защитен с ESET NOD32 Antivirus Version 3.0.672.0, защитната стена на Windows XP SP3 с всички последни критични ъпдейти към него и браузъра Mozilla Firefox + добавките WoT, AdBlock Plus, NoScript (препоръчани ми от B-boy/StyLe/). През около 7 дена, сканирам с Malwarebytes' Anti-Malware и SUPERAntiSpyware Free Edition.

ПП. Май от толкова четене за тези вируси, ме гони параноята.

От много експерименти глава боли!

След като сканирате редовно с помощни програми като MBAM/SAS и те не откриват заплахи след Nod32 и сте си подсигурили браузъра с няколко добавки и обновявате редовно Windows,мисля, че няма нужда от рокади или тревоги.След като няма видни причини или съмнения от инфекция,тази защита+Вас е на добро ниво.

[tanganika]

От много експерименти и работа със стени които имат HIPS се научават много нови неща свързани с операционната система и ползваните програми не само със защитата.

Mihnev забрави да препоръчаш да внимава къде влиза и какво отваря когато ползва такава защита.Ти ли ще му чистиш компа като се зарази?

[mihnev_sz]

Mihnev забрави да препоръчаш да внимава къде влиза и какво отваря когато ползва такава защита.Ти ли ще му чистиш компа като се зарази?

@Tanganika , само HIPS-а няма да го опази,ако има такива елементарни познания,като теб,определено ще има проблеми.

 

P.s. Каквото и да се опитваш, за да спечелиш вниманието ми,нямам намерение да ти отговарям на елементарните, некомпетентни и параноични въпроси!

Ако все пак реша един ден,може и да ти отговоря,за сега ти препоръчвам, да четеш и да ползваш по- често Google.

[Night_Raven]

1. Понеже IP адреса ми е реален, има ли нужда от друга защитна стена с HIPS механизъм към нея? Препоръки? Изпробвах Outpost Firewall Free, но много ми натоварва процесора (Intel Core 2 Duo E6600) при включен торент клиент (BitTorrent 6.1.2). Натоварването варира между 25% и 45%, а без нея си е нормално м/у 1% и 6%. Може би е до настройки, не знам.

2. Добра ли е идеята да сменя NOD32, защото е стара версия и платетна, с безплатната Avira?

3. Добра ли е комбинацията на Comodo Firewall + AntiVirus или е по добре да се съчетава само защитната стена с друга антивирусна?

1. Реалният адрес не оказва влияние върху нужда от HIPS. Най-добрите комбинации стена+HIPS са Comodo Internet Security, Online Armor Free и Outpost Firewall Free. Една добра алтернатива е Webroot Desktop Firewall, която е безплатна. Тя е на практика Privatefirewall, но с логото на Webroot и в безплатен вариант. Не е толкова мощна, колкото споменатите преди малко 3 продукта, но си остава един добър избор.

2. По принцип е добра идея да се ползва винаги актуалана антивирусна. В случая не е наложително, защото версия 3 на NOD32 е все още прилична, но версия 4 би била още по-добре. Относно AntiVir и NOD32, откъм ефективност е трудно да се каже коя е по-добра, защото и двете програми си имат пропуски. Като цяло и двете са добри и е редно ти да прецениш коя ти допада повече и коя е по-подходяща за твоята система.

3. Както вече беше споменато, антивирусният модул на Comodo не е добър. Дори бих казал, че е калпав. Категорично е по-добре да съчетаеш стената/HIPS-а на Comodo с отделна антивирусна програма.

[isaakhim]

Благодаря на всички, които откликнаха на моите въпроси!

Мисля да си обнoвя NOD32, наистина досега не ми е правила проблеми и е много лека. За защитна стена може би ще пробвам OnlineArmor Free 3.5.0.14, когато остана малко по свободен, за да мога да и създавам правила.

@Tanganika , само HIPS-а няма да го опази,ако има такива елементарни познания,като теб,определено ще има проблеми.

Засега нямам и намерение да се защитавам само с HIPS. Познанията ми наистина не са толкова големи по отношение защитата с/у зловреден софтуер, но все пак никой не се е родил научен. Наясно съм, че ефективността от HIPS зависи основно от задклавирното устройство, затова ако някой може да ми изпрати линк за ръководство за работа с такава програма (по възможност на Български или Руски език) ще съм му много благодарен!

[Night_Raven]

Ако искаш повечко защита и да е нещо от рода на HIPS, но не се чувстваш уверен в знанията си, можеш да опиташ behaviour blocker, които могат да се опишат като автоматични HIPS програми. Единствената безплатна такава е ThreatFire.

Като цяло тези програми не са толкова добри, колкото HIPS, но са доста по-лесни за работа и все не са лоша защита.

[tanganika]

@Tanganika , само HIPS-а няма да го опази,ако има такива елементарни познания,като теб,определено ще има проблеми.

 

P.s. Каквото и да се опитваш, за да спечелиш вниманието ми,нямам намерение да ти отговарям на елементарните, некомпетентни и параноични въпроси!

Ако все пак реша един ден,може и да ти отговоря,за сега ти препоръчвам, да четеш и да ползваш по- често Google.

Защо мислиш че ти имаш по-добри познания от мен как се ползва защитна стена със HIPS ? Нали точно аз ти показах/доказах че може да бъдеш защитен само с Comodo Firewall.

Не е необходимо да можеш да създаваш защитен софтуер за да можеш да го ползваш правилно.

[B-boy/StyLe/]

аз бях известно време с авира и ми се получаваше проблем уебгарда да ми блокира трафика по незнайни за мен причини - оттам спиране на ъплоуда на торент клиента и невъзможност за отваряне на страници, което се оправяше само чрез рестарт.

 

Безплатната Avira няма WebGuard...

[isaakhim]

Здравейте!

Инсталирах си OnlineArmor Free 3.5.0.14. Оказа се, че интерфейса и е много приятелски настроен и след като вградения Wizard ме насочи първоначално, инсталацията протече без никакви проблеми. Автоматично определи кои програми са безопасни за системата, а за другите остави сам да реша. Съответно след рестарт въпросите, които задаваше бяха много по-малко от Comodo Firewall или Outpost Firewall Free. Натоварването на процесора беше много по-малко ( до 25% ), отколкото Outpost Firewall Free ( до 45% ) при стартиран торент клиент, в който имам стартирани 81 торента. Натоварването на Comodo Firewall така и не можах да засека, защото беше първата защитна стена с HIPS, която бях изпробвал и след като ме засипа с въпроси, побързах да деинсталирам. Впоследствие не исках да я исталирам наново, само за да сравня натоварването с другите две. Сигурен съм, че е доста добра защитна стена, но в никакъв случай не е лесна за настройки без ръководство, както отбеляза и tanganika. С моите скромни познания по английски език интерфейса на OnlineArmor не ме затруднява с нищо. Сигурно в процес на работа ще възникнат някакви въпроси, но тогава ще му мисля. Все още не съм пробвал ThreatFirte, предложена ми от Night_Raven. Не се съмнявам във възможностите и, просто обичам първо да опитам трудния начин, а след това лесния. Само ако може да ме насочите дали си заслужава да отделям време да разучавам Comodo Firewall или OnlineArmor Free е достатъчно добра? Струва ми се доста орязана откъм функции спрямо платената версия.

 

П.П. Това мнение го пиша за всички, които за първи път се сблъскват със защитни стени с HIPS, като мен и нямат пристрастие към даден продукт. Ако някой публикува ръководство за работа с такава програма в този форум предполагам, че ще е от голяма полза.

[The Graverobber]

онлайн армор е напълно достатъчна за потребители на домашни компютри. Както каза Night Raven, за една програма не бива да бъде съдена по това как се представя на тестовете на матошек,а и трябва да се отбележи нейната функционалност (заемане на системни ресурси) + съвместимостта и с други програми. стената нито задава много въпроси, нито товари, а пък и е с изключително опростен интерфейс. тествах я на уиндоус 7 рилийз кандидат и установих че засега под 7100 не може да бъде използвана - дава грешка и не може да бъде стартирана.