mihnev_sz Публикувано Април 23, 2009 Report Share Публикувано Април 23, 2009 Михнев става въпрос за RAM като на малките деца ли,да ти обяснявам?Ти първо се научи да пишеш правилно,тогава обяснявай! Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Април 23, 2009 Report Share Публикувано Април 23, 2009 Нищо чудно накрая да се окаже че наградите които печели NOD32 да се окажат реалност и напълно заслужени,въпреки че бива доста хулен от касперистите които си мислят че тестват правилно антивирусните програми с няколко пропуснати rogue.Нещата са относителни. Като цяло това е проблем, който е налице в България. Никъде другаде не съм виждал да има толкова крайни фенове на която и да било от двете програми. В България отношенията между феновете на NOD32 и Kaspersky са почти същите като тези между феновете на Левски и ЦСКА. Истината е по средата в случая. Казвал съм го много пъти, ще го повторя: и продуктите на ESET и продуктите на Kaspersky Lab си имат силни и слаби страни. И двете програми пропускат гадинки. И двете програми са като цяло добри и не бих казал, че която и да е от двете е много по-добра от другата. Като теглим чертата и двете програми са общо взето на едно равнище. Измежду платените антивирусни програми това са единствените две, които бих препоръчал. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
S235 Публикувано Април 24, 2009 Report Share Публикувано Април 24, 2009 Ако се погледнат последните няколко теста на по-известните и всепризнати лаборатории, тестващи антивируси, лесно ще се види, че по отношение на количеството засичания, както и по количеството фалшиви сработвания, НОД и Касперски са вече напълно изравнени. Преди време имаше един момент, при който Касперски засичаше маааалко повече, но сега вече нещата са изравнени. При тези факти, на преден план излизат другите качества- лекота и бързина. Тук беспорно НОД е за предпочитане по простата причина- при сканиране е ни повече, ни по-малко, а точно 2 пъти по-лек от Касперски! Факт! Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
mihnev_sz Публикувано Април 24, 2009 Report Share Публикувано Април 24, 2009 Ако се погледнат последните няколко теста на по-известните и всепризнати лаборатории, тестващи антивируси, лесно ще се види, че по отношение на количеството засичания, както и по количеството фалшиви сработвания, НОД и Касперски са вече напълно изравнени. Преди време имаше един момент, при който Касперски засичаше маааалко повече, но сега вече нещата са изравнени. При тези факти, на преден план излизат другите качества- лекота и бързина. Тук беспорно НОД е за предпочитане по простата причина- при сканиране е ни повече, ни по-малко, а точно 2 пъти по-лек от Касперски! Факт!Повече ме интересува самото влияние в/у системата като цяло.Когато системата е в покой ,Kaspersky води в класацията по лекота и заемани ресурси! Това, че при сканиране Nod не натоварва процесора не е много добре в дълбочина няма начин да не се удрят 100% от време на време .В този случай това не го приемам като недостатък за Kaspersky при положение,че пълното сканиране се прави по-принцип веднъж месечно!Kaspersky си има други недостатъци,то коя ли програма няма,не мисля да навлизам в подробности,но ако някой много настоява.. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
The Graverobber Публикувано Април 24, 2009 Report Share Публикувано Април 24, 2009 ето линк към тестове проведени от вирус бюлетин, т.нар. RAP (Reactive and Proactive) testing. направени са на уиндоус сървис пак 3 през априлhttp://www.virusbtn.com/vb100/rap-200904.xml# Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
S235 Публикувано Април 24, 2009 Report Share Публикувано Април 24, 2009 Когато системата е в покой ,Kaspersky води в класацията по лекота и заемани ресурси!Вярно е, но разликата е съвсем малка с НОД-а. При сканиране обаче е двойно повече! И препоръчителното пълно сканиране е хубаво да се прави на 10-ина дни! 30 дни са прекалено дълъг период за цялостна проверка! Kaspersky си има други недостатъци,то коя ли програма няма,не мисля да навлизам в подробности,но ако някой много настоява..Една от "външните" прояви на тези недостатъци е прекаленото натрапване със разни съобщения. Доста е своенравна програмата, което за мен никак не е добре. Ако ти изброиш и някакви "вътрешни" недостатъци, ще е добре да ги чуем. В крайна сметка-съвършени неща няма! Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
tanganika Публикувано Април 24, 2009 Report Share Публикувано Април 24, 2009 Ikarus винаги ми е харесвал,никога нищо не е откривано след него.Нямам нищо против фалшивите му аларми ако не закача системните файлове (досега е било така)Единствено не ми допада че е напълно автоматизиран което го прави скучен за ползване.Twister параноика ми е любимеца от антивирусните програми винаги ми е бил слабост.Когато е на макс настройки ако не внимаваш доста програми рано или късно ще бъдат унищожени,но и той никога не е закачал системни файлове. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост tnn Публикувано Април 24, 2009 Report Share Публикувано Април 24, 2009 Ikarus си е Европрограма. Twister е непредсказуем отвсякъде - той не разграничава файловете какви са и после няма какво да пази....Просто е спомогнал за поредно тотално блокиране на системата.KIS 8.0.0.506 е уникално лек и различен от предните версии.Нод 32 не е по-лек от него. Обаче така здраво пропускат и Касперски и ESET - не ги препоръчвам и двете. Толкова са самоуверени- дори нямат безплатни версии - а има варианти от безплатни програми с подобно или с по-добро справяне дори. Няма проблем да доказвам изводите си - стига да има желаещи за съответния риск. В Азия и двата платени продукта много бързо зациклят - и май не само там... Нямам нищо против тези "марки"- не са лоши - не са обаче и незаменими. И имат доста да се развиват като всички останали. Поздрави Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
damto Публикувано Април 24, 2009 Report Share Публикувано Април 24, 2009 Обаче така здраво пропускат и Касперски и ESET - не ги препоръчвам и двете. Толкова са самоуверени- дори нямат безплатни версии - а има варианти от безплатни програми с подобно или с по-добро справяне дори. Няма проблем да доказвам изводите си - стига да има желаещи за съответния риск. В Азия и двата платени продукта много бързо зациклят - и май не само там... Нямам нищо против тези "марки"- не са лоши - не са обаче и незаменими. И имат доста да се развиват като всички останали. Поздрави Днес деинсталирах KIS 2010 и направих обстойна проверка с Twister единственото подозрително,което намери беше файла gmer в едноименна папка.Доста леко сканира,харесва ми тази лекота но си е опасен винаги.Знаем колко лесно постави под карантина файла opera.exe ...тогава ти твърдеше че браузъра работил но аз го пробвах и не работеше ама хич След всичките тези стартирания на заразени файлове очаквах нещо да открия.Сега временно е заместен от Outpost Security Suite Pro версия 6.5.4 (2525.381.0687) поработили са върху програмата. Няма проблем да доказвам изводите си - стига да има желаещи за съответния риск Има желаещи но нека сложа отново новата версия и тогава искам да го размърдам там,където ти кажеш. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост tnn Публикувано Април 24, 2009 Report Share Публикувано Април 24, 2009 Nikssi, не те разбрах - като безплатни са ми на линия Rising+PC Tools Firewall+ Threat Fire - впечатлен съм от комплексното им взаимодействие. На другите компютри са Symantec и KIS 2009 8.0.0.506. Outpost Security Suite Pro ми е и интересен и симпатичен и на мен. Не разбрах на кое новата версия имаш предвид - то много са такива... Поздрави Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
tanganika Публикувано Април 24, 2009 Report Share Публикувано Април 24, 2009 Има предвид бета версията касперски 2010,а ето тук се вижда и презерватива му http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2009/04/24/1240607836-870.jpgДа не кажете че не съм го пробвал това е снимка от преди 4-5 дена.Наистина kis8.0.0.506 е много по-лек от версия kis8.0.0.454. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
damto Публикувано Април 25, 2009 Report Share Публикувано Април 25, 2009 Имам впредвид Kaspersky Internet Security 2010 евристиката и подобренията в проактивната защита и HIPS как действат при реални заплахи,скорост на сканиране,обновяване/сега дори не обновявам продукта/ новият скриптов емулатор и доста още неща,които са нови във тази версия в това число и виртуализацията тя остава най накрая. TNN желаеш ми давай линкове на ЛС линкове,така както го правят други ще съм му благодарен.Това си е занимавка със смисъл защо да пишем безсмислени мнения в стил Танганайка? пп.Версията от ШОТА от горният пост е доста стара актуалната в момента е 9.0.0.318 ftp://downloads1.kaspersky-labs.com/devbuilds/9.0.0.318/ но все има доста работа по нея това е БЕТА в начален стадий и не препоръчвам ползването и без да сте наясно как да се справите с проблемите. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост tnn Публикувано Април 25, 2009 Report Share Публикувано Април 25, 2009 Все ми се струва, че Касперски пропуска доста руско творчество. http://safeweb.norton.com/report/show?url=...p;.x=9&.y=4 Подсказвам начин за намиране на линкове за тест, без да твърдя, че Симантек няма да пропусне например нещо друго - те всички не са идеални. Поздрави Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
damto Публикувано Април 25, 2009 Report Share Публикувано Април 25, 2009 Все ми се струва, че Касперски пропуска доста руско творчество. http://safeweb.norton.com/report/show?url=...p;.x=9&.y=4 Подсказвам начин за намиране на линкове за тест, без да твърдя, че Симантек няма да пропусне например нещо друго - те всички не са идеални. Поздрави първият попаднал линк http://prikachi.com/files/783866A.jpg При тебе не се ли засича? Прави ми впечатление,че понякога моите и твоите резултати са доста различни.Нали си спомняш скоро,че при мене и михнев се засичаше но при тебе не? Повод за размисъл е. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост tnn Публикувано Април 25, 2009 Report Share Публикувано Април 25, 2009 Не съм пробвал с KIS 8.0.0.506 - той е на друг компютър с Win Vista. Това е досега най-пъргавата версия на руския интегриран пакет. Обща маса само 27-28 mB. Всъщност исках по-обстойно да пробвам Threat Fire - също победител в тест с 84% тук http://www.virus.gr/portal/en/content/2009...antiantispyware Прецених, че най-добре ще му пасват точно подбраните програми - получи се много мощен безплатен пакет с напълно автоматизирано функциониране. Софтуер от Австралия с китайско присъствие. Поздрави Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Препоръчан пост
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.