Форум

Не, събуфърите нямат еквалайзер. Обикновено имат опция за регулация на силата на звука (gain/volume) и допълнителен (техен) crossover. Втората регулация не е нужна, ако се ползва усилвател/ресийвър, който да извърши пренасочването на ниските честоти, т.е. crossover-ът се поставя примерно в най-високата позиция (да пропуска всичко) или се изключва (ако събуфърът е с електронен/цифров контрол). Каквото и да купиш, ще има функции, които няма да използваш. Няма как да намериш устройство с точните функции, които ти трябват, и само с функциите, които ти трябват. Това не ми беше на бинго талона за тази година. Съгласен съм, но модели на ресийвъри/усилвтели има доста, хората, които правят качествени измервания на подобна апаратура, са доста малко на брой и за капак, ако попаднеш на нещо подходящо, най-вероятно няма да е налично в България. Според мен надеждни ревюта могат да се намерят на следните места (не са в някаква конкретна последователност): - Erin's Audio Corner (основно колони); - AudioScienceReview; - Audioholics (може би най-доброто място за ревюта на събуфъри, дали ще се намерят в България обаче е съвсем друга тема); - Archimago's Musings (има най-различни публикации, не само на аудио тематика, а тези, които са на такава, може да засягат софтуер, кодеци и най-различни други аспекти, но... намират се и ревюта на ЦАП и усилватели). Може би най-вероятното място да откриеш нещо подходящо откъм ресийвър/усилвател е AudioScienceReview. Amir прави ревюта на прилично разнообразие от електроника. Разбира се бройката на ревютата не е огромна, но няма как сам човек да огрее навсякъде. На страницата има бутон с "А" в лупичка, където можеш да си зададеш параметри за разширено търсене. За жалост повечето модели надали ще ги има в България. Абсолютно вярно.

И аз така мисля. Според мен това, което търся е мощност точно в тези честоти (таргетиращи гръдния ми кош) и не чак толкова в по-високите ниски честоти, които ми натоварват слуха. Затова и направих предположението, че със способен субуфер и заиграване с crossover мога да го постигна. Но ти пък повдигна въпроса за дупката в честотния диапазон. Не знам дали субуферите имат някаква фина настройка (като еквалайзер). Сложно ще е тук.   Аз също. Човекът ме посъветва да взема някакво свръх универсално устройство, с което да мога да правя каквито си искам ъпгрейди. Т.е. домашно кино, телевизори и прочее. Аз съм по-скоро на мнение, че ми трябва доста семпла техника. Трябва да мога да закача лаптоп, пасивни колони и (някога) субуфер. Останалото са глезотии, на които не държа. По вероятно е да си взема грамофон, отколкото телевизор.   Според мен трябва да търся усилвател по този параметър - дали има измервания/ревюта. Да, разбирам, че няма да има перфектни в този клас, но ще знам слабите места, както при Wiim Amp. Например при него самата мощност може да се окаже недостатъчна, но нищо не ми гарантира, че и при два пъти по-скъп модел няма да е така. Дали има друга алтернатива до ~1000-1500лв, на която да има обективни ревюта и да са ясни слабите места?   Според мен фокусът трябва да е към подовите колони. На практика остават Debut DF5.2, Debut 2.0 DF62, Debut 3.0 DF53 и Debut Reference DFR5.2.

Зависи точно какво усещане търсиш. Не съм експерт, но по моите разбирания, ако искаш да усещаш баса като удар в гръдния кош, това би трябвало да са честоти в обхвата около 50-80 Hz. Ако искаш да усещаш вибрации по цялото тяло, ще трябва да се слезе по-надолу от 30 Hz. Или поне по-надолу от 40 Hz. Ако искаш второто, нещата се усложняват, защото събуфърите, които могат да възпроизвеждат честоти под 30 Hz (и особено под 25 Hz) не са много на брой и са обикновено големи и скъпи. Crossover-ът обикновено се поставя на 80 Hz, но тази честота може да варира. Зависи самият ресийвър/усилвател какви опции предлага и колко добре може да захрани колоните, от които също зависи разбира се. Акустиката на стаята също влияе. Фактори бол. 🙂 Да речем, ако колоните не могат да възпроизведат добре честоти под 100 Hz, то задаване на crossover на 80 Hz няма да е оптимално, защото получаваш "дупка" в честотния диапазон. От друга страна, не е добра идея да слагаш crossover точката прекалено високо, защото дори и даден събуфър да може да възпроизведе честоти над 80 Hz (почти всички събуфъри могат), над тази честота звукът вече не е omni-directional, т.е. може да се локализира източникът му. Доста неприятно е да имаш събуфър, който да "думчи" така, че като влезеш в стаята със затворени очи да можеш веднага да можеш да посочиш с пръст точно къде се намира. Това е една от причините 80 Hz да е стандартната crossover честота. Сигурно ти е ясно, но все пак ще го кажа: идеята на колони + събуфър е вторият да покрие диапазона от честоти, които колоните не могат. Т.е. ако колоните могат да "слязат" до 50 Hz, то събуфърът ще поеме честотите от 50 Hz надолу до колкото може. Това е малко опростено обяснение, де, защото реално разделянето не е толкова рязко. Нелошо правило е crossover-ът да се постави около 10 Hz над минималната честота, която колоните могат да възпроизвеждат надеждно. Хм, ако няма да правиш многоканална система, не виждам особен смисъл от подобен AV ресийвър. Струва ми се, че ще е по-рентабилно да вземеш стерео усилвател, защото ще предложи по-добро съотношение цена/мощност. Защото няма. Търсил съм, когато си избирах ресийвър. В най-добрия случай са просто ОК. В този ценови диапазон няма да откриеш апаратура, която да има отлични резултати от измервания. Имам спомен, че аз те посъветвах нещо подобно. 🙂 Ако имаш предвид колони, то зависи реално какъв ти е все пак бюджетът и колко от него заделиш за ресийвър/усилвател. Ако приемем, че бюджетът е между 2000 и 2500 и около 1000 отидат за усилвател, то остават около 1000-1500 за колони. В такъв случай бих посътветвал да прослушаш всичко на Elac от сериите Debut и Uni-Fi, което откриеш. Може би също: KEF Q3 Meta и Klipsch RP-500M II. Моделите, на които има ревюта, на които мога да се доверя, и които са налични в България, не са много. Основно марките с по-доказана репутация за прилични колони в по-ниските класове са DALI, Polk Audio, Monitor Audio, KEF и Elac. При Klipsch нещата са повече до специфичен модел, защото са малко по-непостоянни, а и не са от най-евтините. Ако DALI са ти допаднали поне малко, можеш да се огледаш и за Argon Audio. И двете са марки на Hi-Fi Klubben, като втората се води по-бюджетната. За жалост няма ревюта никъде и като цяло информацията е по-оскъдна, защото марката е предвидена да предлага по-семпли продукти, за не толкова взискателни потребители. Лично мен ме съмнява Argon Audio да звучи по-добре от DALI, но знае ли човек...

Най-после намерих време да обикалям. Във VSystem ми пуснаха Q350 + Wiim Amp. Не носих рулетка, но столчето за слушане ми изглеждаше на около 3м разстояние от колоните. Помолих да тестваме пълната мощност. Приложението на Erin отчете 90dB. Не мога да кажа, че беше слаб звук, но и не мога да го сравня с дискотечен. Може и да ми е достатъчен, но няма да е лошо да има възможност за повече. По-късно добавихме субуфер, защото категорично не ми достигаше бас. Беше някакъв Elac. Да речем, че този. По обясними причини не ми позволиха да му тествам възможностите, но това, което ми се стори е, че по-скоро влошава звука. Това, което аз очаквам, е да има мощност, която се усеща с тяло. Това, което усетих, беше "бучене" и липса на първото. Т.е. изводът от тук е, че може би ще съм доста капризен на тема субуфер и ще трябва сам да си поиграя с настройките му след закупуване. Може би една заигравка с crossover ще се доближи до това, което търся. Може би трябва да му се разрешат само най-ниските честоти, които искам да усетя с тяло. На друго място прослушах Polk XT60. Струва ми се, че доста жалиха колоните и не ми дадоха да усиля много. Не можеше и да се пусне моя музика. Въпреки това ми се сториха прилични. На трето място чух Dali Oberon 5 и Dali Oberon 1. Отново на непълна мощност и отново без моя музика. Струва ми се, че най-много ми харесаха подовите колони - Oberon 5 и XT60. Не знам дали ги харесах повече, защото са подови или просто са по-скъпи и респективно по-висок клас. На мястото, на което преслушах Dali колоните, ми предложиха цялостно решение - Dali Oberon 5 + Onkyo TX-SR 3100 или Yamaha RX-V4A. Не откривам измервания на усилвателите.  В един от магазините получих съвет, който смятам да послушам - да не си купувам неща, които ще ме дразнят, а поетапно да купувам компоненти, които наистина да си заслужават. В моя случай това означава да купя усилвател и колони на първо време. Ще имам време да ги оценя подобаващо и евентуално някога ще добавя и субуфер. Следващото ходене до София ще е още другата седмица. Вече съм преслушал каквото намерих от предложените колони. Сега планът стана една идея по ясен. Фокусът е само върху усилвател и колони. Субуферът не отпада, но не е на дневен ред. Оригиналният бюджет е хубаво да го запазя на 2000лв. Ако това отново ограничава възможностите, ще вдигна до 2500лв. 3000лв, ако нещо ме грабне много и не мога да устоя. Можеш ли да предложиш нови находки за следващото ходене спрямо обновения план?

MKVToolNix = отлично за точно "изрязване" по време, без прекодиране, но не е за бързо-лесно визуално рязане. MKVToolNix има и пълнофункционална портейбъл (portable) версия, която не изисква инсталация — просто я сваляш, разархивираш и директно можеш да ползваш mkvmerge и другите инструменти от пакета. MKVToolNix може да извлече сегмент, но изисква предварително планиране, точни времена, и може да се наложи няколко стъпки (например: демуксиране, избор на част). MKVToolNix GUI - графичния интерфейс 👉 Ето как: Отвори MKVToolNix GUI. Зареди видеото (чрез drag & drop или „Добавяне на файл“). В долния панел → отиди на таб Output. Намери поле „Splitting“ (разделяне). Избери: Split mode → Split by parts based on timecodes Въведи: 00:01:30-00:03:00 Натисни „Start multiplexing“. 🎉 Ще получиш нов .mkv файл с изрязан сегмент. Вариант през CMD: "D:\Tools\MKVToolNix\mkvmerge.exe" -o output.mkv --split parts:00:01:30-00:03:00 input.mkv в PowerShell на Windows & "C:\Program Files\MKVToolNix\mkvmerge.exe" -o output.mkv --split parts:00:01:30-00:03:00 input.mkv 🧩 Можеш да си направиш PowerShell скрипт (.ps1 файл) като шаблон, в който да сложиш променливи за: Името на входния файл Името на изходния файл После само редактираш тези променливи и стартираш скрипта, без да пишеш цялата команда наново. Времевия интервал за рязане # Път към mkvmerge.exe (промени ако използваш портейбъл версия) $mkvmergePath = "C:\Program Files\MKVToolNix\mkvmerge.exe" # Входен видео файл (промени според нуждите) $inputFile = "C:\Videos\input.mkv" # Изходен файл $outputFile = "C:\Videos\output_cut.mkv" # Времеви интервал (формат ЧЧ:ММ:СС - ЧЧ:ММ:СС) $timeRange = "00:01:30-00:03:00" # Изпълняваме командата & $mkvmergePath -o $outputFile --split "parts:$timeRange" $inputFile   Как го използваш? Записваш кода в текстов файл, примерно cut_mkv.ps1. Отваряш PowerShell, навигираш до папката с файла. Стартираш скрипта: .\cut_mkv.ps1 За следващи рязания само променяш стойностите на $inputFile, $outputFile и $timeRange. По този начин си спестяваш многократното писане на командата и намаляваш грешките. 🎞