Jump to content

  1. Проблеми и дискусии, свързани с компютри

    1. Проблеми и дискусии, свързани с програми

      ..., а ние ще се опитаме да помогнем (не че знаем всичко, но се преструваме, че е така).

      23.6k
      posts
    2. Търся програма

      ... - с конкретно име или за конкретна цел.

      10.4k
      posts
    3. 27k
      posts
    4. Компютърна сигурност и защита от зловреден код

      ... вируси, червеи, троянци, шпионски, rogue, рууткити и прочее бацили...

      15.7k
      posts
    5. Проблеми и дискусии, свързани с хардуер

      ... и точно преди да вземете чука - пишете тук.

      29.4k
      posts
    6. Полезни неща

      ... полезни сайтове, материали, онлайн списания, трикове и съвети за работа с Интернет и други.
      2.6k
      posts
    7. Анкети

      Форум с анкети на всякаква компютърна тематика
      172
      posts
  2. Статии, ревюта и преводи на програми

    1. Статии

      ... на компютърна тематика, обяснения на технологии, компютърни устройства и компоненти и други.
      1.1k
      posts
    2. Ревюта на програми

      ..., включващи подробно описание, възможности, менюта, настройки и други.
      939
      posts
    3. Ръководства за работа с програми

      ..., придружени с картинки, обяснения, примери и полезни съвети.
      6.1k
      posts
    4. Ръководства за работа с операционни системи

      ..., придружени с картинки, обяснения, примери и полезни съвети.
      2.2k
      posts
    5. 687
      posts
    6. Преводи на програми

      ..., обединени в каталог, както и желания за такива.
      441
      posts
  3. Дизайн, програмиране, хостинг и мрежова администрация

    1. 4
      posts
    2. 7.8k
      posts
    3. Програмиране

      ... и всякакви проблеми с него и програмните езици.

      957
      posts
    4. 1
      post
  4. Пазар

    1. 26
      posts
      • Няма пост тук
    2. Cool оферти

      Всички попадаме на готини оферти, това е мястото да ги споделите.

      10
      posts
  5. Други

    1. 41
      posts
    2. Любопитни новини, извън IT сферата

      ... които да дискутираме и споделим мнение.

      При копиране на новини, задължително трябва да се посочва източника!

      1.4k
      posts
    3. Споделете

      ... какво ви е впечатлило, какво сте преживели, какво ви вълнува или как възприемате нещата край вас.
      8.5k
      posts
    4. Спорт

      Българи - юнаци!
      3.7k
      posts
    5. 7.1k
      posts
  • Активни потребители (Преглед)

    • There are no registered users currently online
  • Последни постове

    • Това най-вероятно няма да стане - това е целта на плъгините. Да заредиш това, което ти трябва. А не да се инсталира с 1000 нужни/ненужни добавки...
    • Това бе дискутирано на едно друго място и се очаква някой ден Audacity да излезе презаредено с плъгините, при това активирани, така че да не си играе човек с нищо и да не разчита на "угаснал" сървър през интернет, а слага и започва работата си.   С две думи, ще си запазиш програмата и при потоп. 
    • В случая все още не е сигурно доколко това се дължи по-глобално на AMD AGESA и доколко по-конкретно на ASRock. С оглед на това, че почти всичките случаи са на дънни платки на ASRock, най-вероятно наистина при тях има някакъв проблем. Също така не е и напълно изключено да е заради някаква конкретна партида процесори на AMD. Вентилаторите на Arctic също могат да са много тихи, просто съотношението им шум/производителност леееко отстъпва на другите, макар че конкретно Max моделите са определено по-добри от обикновените, така че можеш конкретно към тях да се насочиш. Определено не съм фен на това, че максималните им обороти са много и непрактично високи. Никой нормален потребител не би държал вентилатор на около 2000 оборота, камо ли на 3000+. Ако говориш за по-голяма разновидност на един и същ вентилатор, да. Предполагам, че това имаш предвид, но искам да го подчертая за всеки случай. Не съм сигурен точно какво имаш предвид. Не е нужно изведащият вентилатор да е способен на по-висока скорост на въртене, нито е задължително реално да се върти на по-високи обороти. Абсолютно невъзможно е да се каже предварително. Зависи от прекалено много фактори, за да може да се предскаже с точност каква конфигурация на вентилаторите ще е най-добра. Ако говорим за положително и отрицателно налягане, то в повечето случаи първият вариант е по-добрият, защото имаш по-добър контрол точно откъде влиза праха (защото няма как да не влезе никак). За самите вентилатори, ако си се насочил към Arctic, отново бих препоръчал Max версиите. За размери, на твое място бих използвал 3 x 140 мм: два отпред и един отзад. Предните вентилатори могат и да са 3 x 120 mm, но в случая според мен няма нужда. Бих се замислил за 120 мм вентилатори ако релсите за монтаж не са проектирани оптимално за различни размери вентилатори и при използване на 140 мм би се оказало, че релсите за винтчетата за 120 мм вентилатори блокират част от пътя на 140 мм вентилатори. В случая с Frame 4000D от Corsair са помислили за това и релсите могат да се изместят така, че да се избегне този проблем. То реално не е чак такъв голям проблем, де, но поне би ме накарало да се замисля. Ако 140 мм вентилатори не биха били блокирани особено, не виждам причина да не се използват. Друг аргумент за 120 мм вентилатори понякога е ако предният панел и задната част на кутията са с ниска порьозност и биха спирали повече от въздушния поток, защото 120 мм вентилаторите обикновено имат по-високо статично налягане. В случая обаче Frame 4000D е достатъчно „отворена“ и P14 Max имат добро статично налягане, за да преодолеят препятствията. Според мен няма смисъл от други вентилатори, а и винаги можеш да добавиш още, ако мислиш, че са недостатъчни. И все пак ще се аргументирам. След като ще използваш въздушно охлаждане, няма голяма полза от монтиране на вентилатори в горната част на кутията. Изходящ вентилатор горе отпред реално би дърпал хладния въздух, който горният вентилатор на предния панел изпраща към процесора. Ако е входящ ще обезсмисли вентилаторите на пердния панел на кутията. Вентилатор горе в средата ще се озове в общи линии над самия процесорен охладител, където няма да има какво да прави реално. Вентилатор горе отзад може да е само изходящ. Няма логика да е входящ. Дори и от изходящ обаче няма смисъл, защото вече имаш „заден“ вентилатор. Друго място за вентилатори е отстрани в предната част. За целата обаче трябва да махнеш наличен метален панел, което ще ти усложни cable management-а. Подобни странични вентилатори са смислени, ако кутията от типа „аквариум“, т.е. отпред е напълно затворена и закаленото стъкло покрива цялата лява и предна част. И последното място за вентилатори е „долу“ на PSU shroud-а, но за мен в случая е абсолютна глупост, защото точно под тях ще е захранващия блок, което значи, че не само вентилаторите няма да могат ефективно да всмукват въздух, но какъвто и въздух да успеят да засмучат, че е затоплен от гореспоменатия захранващ блок. Така че според мен класическият въздушен поток от предната част към задната ще е най-оптимален, защото при предсказване на въздушен поток в кутия важи правилото, че винаги е по-ефективно въздухът да се движи в права посока, вместо да прави завои на 90 градуса. Затова и е по-добре входящите вентилатори да са отпред, а не отстрани или отгоре и — съответно — изходящият вентилатор да е отзад, за да е точно на пътя на въздушния поток. От личен опит съм установил, че повече вентилатори не винаги е по-добре, а понякога дори се влошават температурите. Това не го разбрах. Защо и по какъв начин да пречи?
    • Съгласен съм с теб. Преди, за да се занимаваш с компютри, трябваше или да имаш силен личен интерес, или да си се посветил на това професионално. Сега хората могат да научат повърхностно няколко неща и да се почувстват достатъчно уверени, че да дават съвети. След като има няколко доклада за AMD Ryzen 7 9800X3D процесори, които отказват да стартират на дънни платки на ASRock, може да се каже със сигурност, че Gigabyte е една идея по-надежден. На базата на това и както и на други изисквания, реших да се спра на Gigabyte B850 AORUS ELITE WIFI7 и се надявам да няма проблеми, особено в бъдеще, когато инсталирам по-нов и скъп процесор. Изброените модели вентилатори за кутия са наистина доста добри и много тихи за разлика от P-серията на Arctic, които доколкото научих са малко по-шумни, но пък компенсират със ефективност на охлаждане и най-вече ниската цена. Затова в крайна сметка реших да се спра на моделите на Arctic и без (A)RGB. В момента се опитвам да избера най-оптималният вариант за охлаждане на Corsair Frame 4000D (версията без вентилатор). Corsair Frame 4000D позволява следната поддръжка на вентилатори: отгоре - 3x120mm, 2x140mm отпред - 3x120mm, 2x 140mm, 2x200mm отдолу - 2x120mm отстрани - 3x120mm, 2x140mm отзад - 1x120mm, 1x140mm Наясно съм, че 140 мм вентилатор изтласка повече въздух от 120 мм вентилатор при същите обороти и същевременно е по-тих. Бих могъл да инсталирам например изцяло само 140 mm вентилатори или да направя някаква комбинация с 120mm и 140mm. Най-простият вариант е да избера два 140 mm или три 120 mm отпред за всмукване на студен въздух и един с по-високи обороти 120 mm или 140 mm отзад за изтегляне на горещият въздух. Предполагам, че има и по-ефективен вариант с 5 вентилатора или дори повече, например с вентилатори отстрани и отдолу и отгоре..., като цяло коя е най-добрата комбинация? Освен това  охладителя на процесора (Phantom Spirit 120 SE BLACK) дали пречи по някакъв начин върху цялостната ефективност на охлаждането в зависимост от това каква комбинация за вентилаторите избирам?
    • Отново с Audacity. Шок, знам. Увери се, че си с последната версия на Audacity. Изтегли последната версия на Intel OpenVINO от тук. По време на инсталация може да се наложи ръчно да посочиш папката на Audacity, ако ползваш портативната версия. От предложените компоненти трябва да ти е достатъчно да оставиш само Music Separation, за да не теглиш близо 2 GB данни. След инсталацията стартирай Audacity, Edit -> Preferences -> Modules, намери „mod-openvino“ и го разреши, след което рестартирай Audacity. Внасяш си желания файл чрез File -> Open или File -> Import -> Audio.... Маркираш пътеката с кликане в лявата ѝ част, след което кликаш Effect -> OpenVINO AI Effects -> OpenVINO Music Separation. Зa Separation Mode оставяш „(2 Stem) Instrumental, Vocals“. Ако разполагаш с видео чип на Intel, можеш от падащо меню „OpenVINO Inference Device“ да избереш него, за да се опиташ да ускориш процеса. Ако не разполагаш с поддържан видео чип, просто ще трябва да разчиташ на процесора да свърши работата. Кликаш Apply и чакаш, докато магията се случва. При мен с Ryzen 9 5900X за ~4-минутна песен това отнема около 40 секунди. В края ще имаш 3 пътеки: оригиналната, само инструментала и само вокала. Можеш да си ги преслушаш, като кликнеш Solo за дадена пътека и после Play. Премахваш нежеланите пътеки чрез X бутоните им, след което си изнасяш останлата пътека от File -> Export Audio. Играеш танца на радостта.
  • Статистика

    • Потребители
      25675
    • Най-много онлайн
      819

    Най-нов потребител
    pavletaborisova11
    Регистриран
×
×
  • Създай ново...