Форум

При AM5 положението всъщност не е никак лошо откъм VRM. Не че няма и калпави изпълнения, но определено е по-лесно да се избере адекватна дънна платка за даден процесор, защото не само има повече информация за VRM компонентите, но и процентът дънни платки със сносни VRM конфигурации е голям. Една ASRock B650M-HDV/M.2 за около 220 лева може да се справи с Ryzen 9 процесор без особени проблеми. Да, температурата на VRM компонентите ще е сравнително височка, но няма да е в проблемен диапазон, особено ако има някакъв приличен въздушен поток в кутията. Броят фази не гарантира качествен VRM. Гореспоменатата дънна платка на ASRock е с 8 фази. Gigabyte B650M Gaming X AX е с 6 фази и дори се справя малко по-добре откъм температури, защото компонентите са малко по-добри и има достатъчно голям радиатор. Напомням, че говорим за 16-ядрен процесор (Ryzen 9). Можеш да имаш 6-фазов VRM, който сложи в джоба си 12-фазов VRM. Ако настояваш да имаш дънна платка с поне 12 фази, няма проблеми, спри се на такава. На практика всички дънни платки с този брой фази ще се справят с Ryzen 9. Има някои модели, които използват отделни MOSFET-и вместо DrMOS/SPS, та бих ги прескочил тях конкретно, защото са пример за дънни платки с повече фази и по-лоши температури, но дори и те ще успеят да захранят 16-ядрен Zen 4/5 процесор адекватно, без да има проблеми. Това е относително. Зависи какво е важно за теб. Ако се очаква да използваш по-бързи USB устройства в бъдеще, то да, може да се каже, че по-новите дънни платки са средностатистически малко по-добре оборудвани за бъдещето. Особено ако говорим за USB 4. Лично аз например грам не се вълнувам от USB 4. Ентусиазмът ми за PCIe 5.0 не е нулев, така че е технически по-висок от този за USB 4, но пак си остава нищожен. Аз искам да имам поне три M.2 слота, които да мога да използвам. Оказва се обаче, че по някаква причина производителите на дънни платки са решили, че в по-новите си продукти, ще направят вторичните M.2 слотове със споделени PCIe магистрали с някои от PCIe слотовете, което значи, че ако имам такава дънна платка и използвам отделната си PCIe звукова карта, няма да мога да си използвам някой от M.2 слотовете. Т.е. ако купя платка с три M.2 слота, попълня два от тях и планирам в бъдеще да добавя трети, няма да ме огрее, ако използвам звуковата си карта. За теб не знам, но това не бих го описал като „ориентиране към бъдещето“. 🙂 Някои дънни платки пък решават, че ще използват споделени магистрали между M.2 слотовете и основния PCIe x16 слот за видео картата. Т.е. ако искаш да си използваш всички M.2 слотове, видео картата ти ще работи в режим x8. Това абсолютно неприемливо. И това са дънни платки 1000+ лева. 🙂 Не казвам, че по-новите модели не могат да бъдат по-перспективни. Определено могат. Просто зависи какви са ти плановете. Т.е. това, че дадена дънна платка е с по-нов чипсет, не я прави автоматично по-перспективна. Доста сходни модели като възможности. Платката на ASRock има определено по-добър VRM, но е всъщност overkill. VRM-ът на платката на Gigabyte е повече от достатъчен, освен ако нямаш намерение да гониш някакви рекорди по оувърклок. Моделът на ASRock има един допълнителтен M.2 слот (общо 4), но точно той споделя PCIe магистрали с втория PCIe слот, така че не можеш да ги ползваш едновременно. Моделът на Gigabyte има два допълнителни PCIe слота (освен основния за видео картата), които са реално използваеми, без да се притесняваш, че ще трябва да жертваш нещо. Другата разлика е в аудио чипа. Моделът на Gigabyte ползва различен чип за различните ревизии на платката. Ревизия 1.1 използва ALC1220, докато ревизия 1.0 използва ALC897. Разликите между двата са в усилващата част, която е по-добра в ALC1220. Надали ще чуеш разлики на колони. Моделът на ASRock използва ALC4082 чипа, който е на хартия аналогичен на ALC1220, но първият използва USB шината (за разлика от втория, който е директно свързан с чипсета), така че поне на техническо ниво има повече предпоставки за проблем с аудио чипа на ASRock платката. Доколко подобни проблеми биха се материализирали на практика е съвсем отделен въпрос. Разбира се ако използваш отделен DAC/Amp за слушалки, тогава всичко това е без значение за теб. Доста е трудно да се намерят адекватни мнения онлайн в днешно време. Преди години компютрите бяха хоби на по-запознатите. Сега доста повече хора се занимават с това и процентът на псевдо специалисти е нарастнал драстично. Т.е. има прекалено много хора, които се изказват доста категорично по теми, с които не са достатъчно запознати. Моите наблюдения за дънните платки като цяло са основно базирани върху точно ASRock и Gigabyte и по-скоро намирам вторият производител всъщност за една идея по-надежден, макар че пак си е относително. Единственият по-категоричен съвет, който мога да дам, е да избягваш платките на ASUS. Съотношението им цена/продукт е по-лошо от на останалите — винаги можеш да намериш платка на MSI/Gigabyte/ASRock за същите пари и с повече функции и по-качествени компоненти или можеш да намериш аналогичен продукт откъм възможности, но на по-ниска цена. На това да не е случайно комплект от 4 платки. Шансът за това е малък, обикновено са 2x32, но аз да си кажа за всеки случай. Абсолютно вярно. За парите си P-серията на Arctic е страхотна, особено след като надградиха леко IC и вече при 0% PWM сигнал вентилаторите се спират. Ако направят и по-бавна версия на техния P12 Max, ще са направо златни. В общи линии да, но има и доста конкуренция в лицето на Phanteks T30, Lian Li UNI FAN P28 и Thermaltake TOUGHFAN 12 Pro. При 140 мм вентилаторите най-доброто е Noctua NF-A14x25 G2, но цените са високи. Лично аз не бих използвал вентилатори на Corsair. Прекалено скъпи са за производителността, която предлагат. Просто няма смисъл, освен ако не си лоялен на марката и/или не ти харесват много на външен вид например. За кутия лично аз бих взел 140 мм вентилатори, ако кутията поддържа такива размери и релсите за монтаж са проектирани така, че да блокират минимално предната част на вентилаторите. След като се спираш на достатъчно отворени кутии, сносни 140 мм вентилатори ще имат достатъчно статично налягане да преодолеят филтрите за прах/мрежата отпред. Аз не бих го нарекъл „минимално“. Минимално щеше да е (поне според мен) ако имаше примерно само една LED лента в цялата система и толкова. 🙂 Разбира се ако искаш (A)RGB, се насочваш към съответните вентилатори (и други компоненти), които предлагат това, което ти трябва. Обикновено обаче по-добрите вентилатори са без RGB. Също така някои модели вентилатори имат по-добре реализирано осветление от други. Тъй като обаче аз мразя подобни неща в компютърната ми кутия, не следя кой производител колко добра (A)RGB имплементаци има, така че не мога да дам предложения.

AIMP би трябвало да възпроизвежда AC3 файлове. Поне при мен foobar2000 го възпроизвежда без проблем. Засича продължителността му на 57 секунди. MediaInfo не засича никакви грешки при отварянето на файла. Т.е. файлът изглежда напълно наред. Да не би да си с по-стара версия на AIMP и/или MediaInfo?

Благодаря за предложенията. Дори не подозирах, че избора на подходящ модел дънна платка, ще се окаже толкова труден. От толкова много модели и варианти съвсем се обърках, а като гледам цените на дънните платки, положението не е много розово. Изглежда, че ако искам Wi-Fi/Bluetooth, добри VRM компоненти (12 + фази или повече) и черен цвят, ще се наложи да отделя повече средства. ASRock B650 Pro RS и Gigabyte B650 AORUS ELITE AX V2 са добри опции, но за малко повече пари бих могъл да взема по-нови модели, които са по-ориентирани към бъдещето. Например ако ASRock B650 Steel Legend WiFi или ASRock B850 Steel Legend WiFi, бяха налични в черен цвят бих избрал някоя от тях макар, че не са евтини. В момента се колебая между два модела, а именно ASRock B850 Riptide WiFi и Gigabyte B850 AORUS ELITE WIFI7. Като цяло чета много добри отзиви за ASRock и не толкова добри за Gigabyte. Искам да отбележа, че намерих добра оферта и в момента вече притежавам Corsair RM850x(2024). Освен това, вече притежавам охладител за процесор Phantom Spirit 120 SE BLACK и диск Western Digital Black SN850X 2TB. В момента остава да търся -  дъно, кутия, вентилатори за кутия и оперативна памет. Оперативната памет - в момента следя Corsair Vengeance RGB 64GB Kit DDR5-6000 CL30 и друг модел, който наблюдавам е G.Skill Trident Z5 Neo RGB. Освен стойности на таймингите и честота на какво друго трябва да обърна внимание? Кутия - след малко повече търсене попаднах на Corsair Frame 4000D, който е наследник на Corsair 4000D Airflow. При Corsair 4000D Airflow ме притеснява факта, че максимална позволена дължина на GPU е 360mm, докато при Corsair Frame 4000D е 430mm, което би било решаващо в бъдеще. Бих искал да купя и отделни вентилатори за кутия, тъй като ако избера Corsair Frame 4000D е много вероятно да избера версията без вентилатор. Според мненията в интернет най-добрата бюджетна опция е ARCTIC P12 или ARCTIC P14, а най-доброто като цяло е Noctua A12x25. Също така, как се сравняват по качество и охлаждане вентилаторите на Corsair (iCUE) спрямо другите модели и има ли значение дали са 120 mm или 140 mm. Като цяло какви са твои препоръки и насоки по този въпрос. Освен това държа да отбележа, че вече размислих и сега желая да има минимално RGB (нещо подобно) и иначе май се губи леко смисъла на страничното стъкло.

Здравейте! Исках да си взема част от оригиналното аудио на видео файл. Следвах тези стъпки и привидно успях. Получих този файл. AIMP не иска да го възпроизведе, а MediaInfo твърди, че има някаква грешка в разширението. С PotPlayer успявам да го пусна, макар че нещо се бърка с времетраенето. Може ли да бъде приведен в "по-прилежен вид", така че да го харесват всички програми?

Според мен няма логика мощността на захранващия блок да е причината, но е добра идея да се тества с друг захранващ блок, ако има такава възможност. Алтернатива е текущият да се отвори и прегледа също за подути кондензатори. Най-точната програма за информация от сензори е HWiNFO, но софтуерното измерване, особено на по-стар хардуер, е много ненадеждно. С мултицет би било по-добре.