Форум

В зависимост от това колко голяма ти е физическата музикална колекция, това може да е доста, доста трудоемко начинание и оптичното ти устройство може да е намрази. Не е пипано по ред причини. Доста време нямаше нужда да бъде пипано, след което причината беше комбинация от мързел и недостатъчно време, а сега причината е комбинация от мързел, липса на време, липса на оптично устройство и липса на мотивация, макар че то това последното доняяякъде се припокрива с мързела. Факт е обаче, че хората, които се интересуват от подобни неща са изключително малко на брой. Не съм проверявал какво е новото в по-новите версии на Exact Audio Copy. Ако трябва да предположа, текущото ръководоство би следвало да е до голяма степен актуално, но разбира се е възможно и да не е чак толкова. Правилно вярваш. 😋 Би трябвало да е достатъчно добро. Някои от опциите, които са описани там, са важни само ако ще качваш албумите на въпросния сайт. Например някои от описаните настройки в EAC -> EAC options -> Tools са изисквания на самия сайт. Съмнява ме да искаш създаване на m3u плейлисти и доклади. Ако говориш за диск без защита, да, няма причина да не можеш. Конкретно за аудио диск ще трябва да използваш BIN/CUE образ, а не ISO, но да, трябва да можеш да си правиш абсолютно иденчитни/1:1 копия. Какво точно ти е притеснението?

Да, разбира се, че ще можеш да регулираш скоростта на въртене чрез PWM. Според мен 2000 rpm е прекалено висока скорост за някаква по-продължителна работа. Обикновено най-ефективните обороти са между около 500 до 1500. Разбира се това зависи и дизайна на вентилатора, размера му, каква функция изпълнява и доколко блокираща е обстановката (т.е. колко и какви препятствия трябва да преодолее). Под 500 rpm е (доста) трудно за вентилаторите да окажат някакво осезаемо влияние върху въздушния поток. Над 1500 rpm отиваме намаляваща възвръщаемост. Разбира се ти си преценяваш точно как да настроиш кривите на ветилаторите, най-вече на базата на това доколко можеш да толерираш шум. Зависи за какво. Ако говорим за въздушен поток, то P14 Max ще се справя винаги по-добре от P12 Max при еднакво ниво на шум. Няма как да е иначе. Ако пък говорим за статично нялгяне, тогава P12 Max ще се справя винаги по-добре от P14 Max при еднакво ниво на шум. Законите на физиката съществуват. Определено е безсмислено, защото P14 Max е просто по-добрият вентилатор както откъм въздушен поток, така и откъм статично налягане. Минусите на Max вентилаторите са, че нямат PST разновидност, т.е. не можеш да ги навържеш последователно (daisy chain), и безумните максимални обороти. Това второто ще направи настройката на кривите малко по-досадна, защото ще е по-трудно да се направи фина настройка. При обиконовените P14 можеш по-лесно да постигнеш по-детайлна крива, защото ще работиш с доста по-шриок PWM диапазон — стойности примерно от около 25% до около 90% (може би дори до пълните 100%); докато при P14 Pro ще работиш с PWM стойности от порядъка на 15% до 55%. Според мен плюсовете определено надделяват, но ми се искаше хората, които са били отговорни за решението каква да е максималната скорост на въртене, да не са били на някаква (не)легална субстанция. Абсолютно. Аз съм бил в подобна позиция: имах някаква по-семпла конфигурация на вентилатори в по-стара кутия и реших да добавя още. Оказа се, че не спечелих нищо. Същото се повтори и с текущия ми основен компютър. Разбира се това не значи, че класическата конфигурация 2/3 отпред вентилатора отпред + 1 вентилатор отзад не може да бъде подобрена. Разбира се, че може да има ситуации, в които още един или два вентилатора на правилното място да подобрят ситуацията, но, както споменах по-рано, това е много индивидуално, защото зависи от много фактори. В преобладаващата част от случаите въпросната класическа конфигурация осигурява може би 90-95 от нужното охлаждане. Изключение е да речем Lian Li Lancool 207, която предлага възможност за монтиране на вентилатори върху PSU shroud-а, но за разлика от болшинството други кутии тя оставя пространството под тези вентилатори (достатъчно) празно и с мрежести панели от всички страни, за да могат тези вентилатори ефективно да всмукват свеж въздух и да го насочват към видео картата. Дори и без такива вентилатори, кутията предлага достатъчно охлаждане за видео картата, но това е поне пример за случай, когато допълнителните вентилатори имат някакъв реално осезаем ефект, а не просто „я има 1 градус разлика, я няма“. Само да спомена, че паметта е малко висока и ще се наложи да монтираш външния вентилатор малко по-нагоре и ще „стърчи“ над радиатора. Това няма да е проблем, де, защото кутията предлага достатъчно място за охладителя, но може OCD-то ти да се обади, че единият вентилатор на охладителя на процесора е по-високо от другия. 🙂 Ако искаш да спестиш някоя-друга жълтица, можеш да смениш Western Digital SN850X със SN7100 (също на Western Digital). На теория е по-нисък клас SSD, защото няма DRAM, но реалната/ежедневната му производителност би трябвало да е дори една идея по-добра.

@Night_Raven, Предстои ми да си RIP-на цялата физическа музикална колекция и искам да го направя съвършено. Ръководството тук не е пипано от доста години, а последната версия на EAC е от миналата година. Предполагам, че не е удачно да (се опитвам) спазвам твоето ръководство. Има сайт с абревиатура RED, който вярвам, че ползваш. Там има ръководство за EAC 1.0, за което ме увериха, че може да се ползва и за последната версия. Какво мислиш за него? Има ли нещо, което би допълнил към него или не би изпълнил?  И бонус въпрос - мога ли да си направя абсолютно 1:1 копие на физическо CD с ImgBurn да речем? Ще бъде ли напълно достоверно и неразличимо копие на оригиналния диск? Ще мога ли да ползвам този image, за да създам физически CD копия?

В крайна сметка реших да се насоча към Arctic P14 Max. Според спецификациите скоростта на вентилатора на P14 Max е 400-2800 rpm и има PWM контрол, което означава че бих могъл да огранича скоростта да речем до около 2000 rpm или по-малко? Тук мисълта ми беше конкретно за Arctic P12 срещу Arctic P14 Max, но предполагам, че не е задължително един 140 мм вентилатор да се представя по-добре от 120 мм вентилатор. Имах предвид да монтирам отпред два обикновени Arctic P14, а отзад един Arctic P14 Max, но очевидно това е много безсмислено и излишно. В случая, понеже ще използвам процесорен охладител, разбрах, че не е добра идея да инсталирам вентилатори в горната част, защото процесорния охладител би могъл да създаде конфликт в посоките на въздушния поток и да намалява ефективността на охлаждане. Освен това тъй като Phantom Spirit 120 SE е голям охладител, може да стигне много близо до горната част на кутията и да се окаже физически невъзможно да се инсталират горни вентилатори. Но това е без значение, защото реших да взема 3 x Arctic P14 Max т.е. два отпред и един отзад, а и както си споменал, винаги мога да добавя още вентилатори на по-късен етап.   Между другото ето как изглежда списъкът с частите. CPU: AMD Ryzen 7 9700X CPU Cooler: Thermalright Phantom Spirit 120 SE BLACK Motherboard: Gigabyte B850 AORUS ELITE WIFI7 Memory: Corsair Vengeance 64 GB (2 x 32 GB) DDR5-6000 CL30 Storage: Western Digital WD_Black SN850X 2 TB Video Card: Gigabyte WINDFORCE OC SFF GeForce RTX 5070 Ti 16 GB Case: Corsair FRAME 4000D Power Supply: Corsair RM850x (2024) https://de.pcpartpicker.com/list/fFCvv4   След време задължително, ще надграждам както процесора така и видео картата, докато останалите части може би няма да се надграждат и също така евентуално, ще добавя повече памет за съхранение в бъдеще. Има ли нещо което бих могъл да променя/коригирам в този момент?

Ясно. Не усещам съпротивление, като слагам панела. Когато го сложа, тогава се усеща на финалният етап, че леко е опрял в охладителя. Помислих, си, че това може да застраши пиновете на процесора, но явно съм грешал. Благодаря за отговорът!