Статия: Качествено рипване на аудио дискове

[Night_Raven]

В момента нямам възможност да се занимая подробно и да тествам. Какво точно не става?

[barca_b0y]

@tubleron,

Изобщо не ми се спори, просто съм обвинен несправедливо и в никакъв случай няма да оставя нещата така. Доста ме затрудни с тези "цитати", но все пак успях да ги разбера и намеря. Имаш отговори и на трите въпроса. Ето и снимка, в която съм ги събрал. Сега имаш не един, а цели три конкретни отговора. Да не би проблемът да е там, че един от тях е на Night_Raven, а не мой? Да оставим за момент факта, че имаш отговори. Твърдиш, че се "омотавам" и не съм ти отговорил на тези въпроси. До колкото разбрах "омотаването" ми започна чак при новия ти проблем с разделянето на албум, а там не си задал нито един подобен въпрос (при който евентуално да питаш за четвърти път за нещата, които уж знаеш). Т.е., няма въпроси, а аз трябва да отговарям. Това няма логика и за пореден път се опитваш да замажеш нещата, намесвайки два стари въпроса, които нямат нищо общо. Да оставим и този факт за момент. Кой нормален човек ще задава един и същ въпрос три пъти, по три различни начина, вместо да каже, че не е разбрал и да помоли за по-подробно обяснение (не, че в случая е възможно). Отново липсва логика. И не - не става въпрос за битрейта. Имах предвид, че твърдиш, че си задал въпроса си 1000 пъти. Сега спорът може да приключи, освен, ако не решиш да намесиш още твои (стари) въпроси или пък да ми разясниш „омотаването” ми, но за мен нещата са ясни.

[tubleron]

barca_b0y,като надраскан диск си бе пич.Свириш 5 секунди и пак от начало.Казах вече,че разбрах това което ме интересуваше,благодарих на всички които ми помогнаха.За мен въпроса е прилючен. За да не пишем излишно тук,ти предложих на Л.С.-не щеш. Скайп-не щеш. Сега ти предлагам да се видим лично и да решим спора по какъвто кажеш начин-Само не ме карай да пиша още.Отписах си за 3 години напред.Аз в училище не помня да сам писал толкова. И ако още си на "опаки" вече....ще се самозапаля

[s.feradov]

Ще призова и двама Ви да се придържате към темата. Тук не е мястото за изясняване на лични разногласия.

[Вання]

В момента нямам възможност да се занимая подробно и да тествам. Какво точно не става?

 

 

 

При инсталиране и настройки на версия 1.0 Beta 3 на EAC за рипване CD -> WAV никакъв проблем. При самото рипване на песните в WAV - също никакъв. Проблем са само настройките за компресия. Не съм пробвала с тези при MP3 но при FLAC в поле Additional command-line options параметрите за компресиране трябва да се променят, защото има промяна в синтаксиса на флаговете. Точно редът с параметрите не мога да го „нацеля”. Не знам дали това е причината, но след като заредя FLAC профила за рипване на CD албум, песните вместо във FLAC, се рипват във WAV. За това, пак се върнах на старата версия на програмата.

Аз съм с Win 7 и ме интересува при другите съфорумци има ли такъв проблем с EAC-1.0 Beta 3. Останах и с впечатление, че с тази версия, във WAV рипвам и по-бавно Признавам си, че доста бързо я разкарах, без да се постарая да я тествам повечко. Така че, ако някой ползва нея, нека да сподели впечатленията си така да се каже „от първа ръка”.

[barca_b0y]

@tubleron,

Изобщо не ме интересува дали си разбрал нещо или не. За благодарностите не споря, но е много е нагло от твоя страна да ме обвиняваш в подобни глупости. Нормален човек би изпитал поне малко неудобство от факта, че кара двама човека да отговарят три пъти на един и същ въпрос. За капак аз съм обвинен, че не съм отговорил на нещо, което не е било зададено и подобни измишльотини. И как искаш да не съм "наопаки"? - С всеки следващ коментар най-нагло продължаваш с обвиненията. Благодарностите ти съвсем не компенсират това. Кога пък съм ти отказал да довършим спора на ЛС? Ти изведнъж реши, че трябва да има спор и на двете места - писа ми ЛС и същевременно продължи да пишеш и тук. Аз отговорих и на двете места, и единствено от теб зависеше къде ще продължим, и дали изобщо ще продължим (точно както сега). За Скайп си прав - не искам да го дам по ред причини. Не мисли, че на мен ми е забавно да пиша, да търся стари коментари и пр.

P.S. Относно сравнението с надраскан диск - надрасканият диск или не свири изобщо, или свири с "насичания". Още нещо: колкото съм "надраскан" аз, толкова си и ти. Винаги следвам коментарите на другия участник в дискусията и отговарям на базата на това, което чета.

@s.feradov,

Извинявам се и от името на двама ни за излишните коментари. Надявам се, че, ако tubleron има още какво да пише, ще го направи на ЛС.

[Night_Raven]

При инсталиране и настройки на версия 1.0 Beta 3 на EAC за рипване CD -> WAV никакъв проблем. При самото рипване на песните в WAV - също никакъв. Проблем са само настройките за компресия. Не съм пробвала с тези при MP3 но при FLAC в поле Additional command-line options параметрите за компресиране трябва да се променят, защото има промяна в синтаксиса на флаговете. Точно редът с параметрите не мога да го „нацеля”. Не знам дали това е причината, но след като заредя FLAC профила за рипване на CD албум, песните вместо във FLAC, се рипват във WAV. За това, пак се върнах на старата версия на програмата.

Аз съм с Win 7 и ме интересува при другите съфорумци има ли такъв проблем с EAC-1.0 Beta 3. Останах и с впечатление, че с тази версия, във WAV рипвам и по-бавно Признавам си, че доста бързо я разкарах, без да се постарая да я тествам повечко. Така че, ако някой ползва нея, нека да сподели впечатленията си така да се каже „от първа ръка”.

Явно Андре е сменил променливите в новата версия. Откакто излезе тя, не съм рипвал и не съм обърнал внимание. То ръководството трябва да се актуализира, но не е само то.

 

Опитай тогава с този ред:

-5 -V -T "ARTIST=%artist%" -T "TITLE=%title%" -T "ALBUM=%albumtitle%" -T "DATE=%year%" -T "TRACKNUMBER=%tracknr%" -T "GENRE=%genre%" %source% -o %dest%

 

Замени си режима на компресия, ако "5" не ти допада, макар че реално е най-оптималният.

[barca_b0y]

@Night_Raven,

Очаква ли се да има актуализация на ръководството и ако да, кога? Ако не, ще може ли линк към версиите на FLAC и EAC, по които е писана статията? Много ли ще изгубя, ако не ползвам новите версии?

[Night_Raven]

За жалост не се очаква актуализация на ръководството. Имам много малко свободно време в момента и не се знае кога ще имам повече. А дори и да имам такова, не е изобщо сигурно, че ще започна с актуализация на точно това ръководство, защото и други се нуждаят от опресняване. Иначе знам, че има нужда от обновяване, и искам да го направя. 

Най-добре е да използваш актуалните версии на програмите. При EAC нещата ще да са малко по-различни, но пак би следвало да се ориентираш коя опция къде е и как се настройва. Разлики има, но не са огромни и коренни. При FLAC разлики няма. Последната версия на енкодера (1.2.1b) е стара и съм 99,99% сигурен, че ръководството е писано за нея.

[vasettoo]

Да помогна малко с мистерията около версиите на ЕАС от 1.0х нагоре. Андре Вийтхоф, който е разработчик на приложението, преработи изцяло кода на програмата, за да отговори на съвременните изисквания за софтуера - новите API в Windows Vista, 7, а вече и 8, .NET приложенията, а също и някои допълнителни изисквания по модулната разработка или позната като плъгини. Това, което се набива в очи, като нововъведение, са допълнителните бази на AccurateRip с нова версия 2, която има по-голяма библиотека от заглавия, обложки, някои екстри като текстове на песни и т.н.; налична е професионална и платена база за сверка на албумите, подобна на AccurateRip, която работи на принципа на фирмените каталози за албуми, но там не съм задълбавал; промени по интерфейса и допълнителни полета, отговорни и за новите версии на vorbis таговете. Като енджин няма съществени промени при рипване, дори знам че от доста време не се ползва един модул за премахване на някои видове защити при аудио дисковете - вече имах главоболия с този проблем, където на помощ идват платени аналози за рипване. Въпреки всичко за момента това е най-добрата безплатна програма от този роди за точно и надеждно извличане 1:1 от оригинален матричен аудио диск.

 

П.П. В новите версии автоматично се ползва и български превод на програмата, ако ползвате локализацията за родния език в Windows.

[barca_b0y]

@Night_Raven,

И все пак може ли линк към точната версия от ръководството?

[Night_Raven]

Ето.

Пробвай с последната на страницата.

[barca_b0y]

@Night_Raven,

Предстои ми да си RIP-на цялата физическа музикална колекция и искам да го направя съвършено. Ръководството тук не е пипано от доста години, а последната версия на EAC е от миналата година. Предполагам, че не е удачно да (се опитвам) спазвам твоето ръководство. Има сайт с абревиатура RED, който вярвам, че ползваш. Там има ръководство за EAC 1.0, за което ме увериха, че може да се ползва и за последната версия. Какво мислиш за него? Има ли нещо, което би допълнил към него или не би изпълнил? 

И бонус въпрос - мога ли да си направя абсолютно 1:1 копие на физическо CD с ImgBurn да речем? Ще бъде ли напълно достоверно и неразличимо копие на оригиналния диск? Ще мога ли да ползвам този image, за да създам физически CD копия?

[Night_Raven]

преди 4 часа, barca_b0y написа:

Предстои ми да си RIP-на цялата физическа музикална колекция и искам да го направя съвършено.

В зависимост от това колко голяма ти е физическата музикална колекция, това може да е доста, доста трудоемко начинание и оптичното ти устройство може да е намрази.

преди 4 часа, barca_b0y написа:

Ръководството тук не е пипано от доста години

Не е пипано по ред причини. Доста време нямаше нужда да бъде пипано, след което причината беше комбинация от мързел и недостатъчно време, а сега причината е комбинация от мързел, липса на време, липса на оптично устройство и липса на мотивация, макар че то това последното доняяякъде се припокрива с мързела. Факт е обаче, че хората, които се интересуват от подобни неща са изключително малко на брой.

преди 4 часа, barca_b0y написа:

Предполагам, че не е удачно да (се опитвам) спазвам твоето ръководство.

Не съм проверявал какво е новото в по-новите версии на Exact Audio Copy. Ако трябва да предположа, текущото ръководоство би следвало да е до голяма степен актуално, но разбира се е възможно и да не е чак толкова.

преди 4 часа, barca_b0y написа:

Има сайт с абревиатура RED, който вярвам, че ползваш.

Правилно вярваш. 😋

преди 4 часа, barca_b0y написа:

Какво мислиш за него? Има ли нещо, което би допълнил към него или не би изпълнил? 

Би трябвало да е достатъчно добро. Някои от опциите, които са описани там, са важни само ако ще качваш албумите на въпросния сайт. Например някои от описаните настройки в EAC -> EAC options -> Tools са изисквания на самия сайт. Съмнява ме да искаш създаване на m3u плейлисти и доклади.

преди 4 часа, barca_b0y написа:

И бонус въпрос - мога ли да си направя абсолютно 1:1 копие на физическо CD с ImgBurn да речем? Ще бъде ли напълно достоверно и неразличимо копие на оригиналния диск? Ще мога ли да ползвам този image, за да създам физически CD копия?

Ако говориш за диск без защита, да, няма причина да не можеш. Конкретно за аудио диск ще трябва да използваш BIN/CUE образ, а не ISO, но да, трябва да можеш да си правиш абсолютно иденчитни/1:1 копия.

Какво точно ти е притеснението?

[barca_b0y]

On 4/17/2025 at 12:27 AM, Night_Raven написа:

В зависимост от това колко голяма ти е физическата музикална колекция, това може да е доста, доста трудоемко начинание и оптичното ти устройство може да е намрази.

Вече съм се хванал на хорото, а оптичното устройство на практика е купено с тази цел. Ето този пич. Понеже не ми препоръча нищо, стрелях на сляпо.

Иначе може би не е толкова голяма (особено по твоите стандарти). Може би са 50 CD-та.

 

On 4/17/2025 at 12:27 AM, Night_Raven написа:

Би трябвало да е достатъчно добро. Някои от опциите, които са описани там, са важни само ако ще качваш албумите на въпросния сайт. Например някои от описаните настройки в EAC -> EAC options -> Tools са изисквания на самия сайт. Съмнява ме да искаш създаване на m3u плейлисти и доклади.

Някои неща ще се озоват във въпросния сайт и е хубаво да им "угодя". Но по-важното е, че 100% от нещата ще отидат директно в моята дигитална колекция, а там искам да са абсолютно перфектни.

 

On 4/17/2025 at 12:27 AM, Night_Raven написа:

Ако говориш за диск без защита, да, няма причина да не можеш.

Не съм сигурен за какви защити става въпрос. Говоря за оригинални CD дискове, с които ImgBurn никога не се е затруднявал.

 

On 4/17/2025 at 12:27 AM, Night_Raven написа:

Конкретно за аудио диск ще трябва да използваш BIN/CUE образ, а не ISO, но да, трябва да можеш да си правиш абсолютно иденчитни/1:1 копия.

Кое налага това? Питам, защото по спомен ImgBurn не пита за формат.

 

On 4/17/2025 at 12:27 AM, Night_Raven написа:

Какво точно ти е притеснението?

Ще опитам да обясня. Някога разменях образи на CD-та, правени с ImgBurn. Идеята беше рипването да стане бързо, лесно и 1:1. После притежателят на образа може да си го рипне по свое собствено усмотрение, по свой вкус и "на спокойствие". Имам някакъв спомен, че бях споделил въпросната практика тук и получих мнения (може би конкретно от теб?), че хватката с ImgBurn всъщност не било съвсем точно копие. Стори ми се доста нелогично и затова съм го запомнил. Понеже не го намирам в архивите, питам отново.

Другата хипотеза е, че може би ще разпродавам част от физическата колекция. Бих искал да имам абсолютно 1:1 копие на даден албум преди да го продам. Т.е. да речем, че продам дадено оригинално CD. После изпичам образа, който съм си направил преди продажбата, и отново имам същия диск.

Накратко: искам да направя рип на цялата ми физическа колекция по два начина. Първият е с перфектни lossless файлове с EAC. Вторият е перфектен образ, който да служи само за архив.