Антивирусните програми - дискусии, мнения и съвети

[Гост tnn]

Не бих казал, че пропуска необичайно много, но щом така мислиш.

Просто съм проверявал и съпоставял по различни начини - вярно, винаги има субективен момент- но аз не съм влагал целенасоченост. В пост 620 съм споделил кои засега предпочитам. Бих пожелал на ESET да създадат конкурентна на тях програма - бих я инсталирал с удоволствие. Защо мисля така - след ESS 4 спомагателните ми програми имат работа, а сега почти непрекъснато бездействат. Греша ли? Можем заедно да го проверим в подходяща тема. Аз също не ползвам виртуална машина и не се притеснявам за нищо - защото гледам на творенията на творците като на занимавки заради хоби. Поздрави

[tanganika]

Пробвах да унищожа драйверите на Symantec EP 11 с помоща на SysProt с нагласата че след това ще успея да му спра и процесите,защото никнеха като гъби след като ги убивах.Да ама не и след рестарт на ОС SEP 11 си бачкаше необезпокояван и непокътнат все едно нищо не се е случило.Пробвах и с GMER който се оказа по-зле и от SysProt.Ако някой има идея как да умъртвя SEP 11 да не се стартира и да не защитава ОС ще му бъда благодарен.

 

Драйвера на Касперски се унищожава успешно със SysProt и след рестарт ОС не можеше да се зареди та трябваше да го деинсталирам в Safe Mode.

[Гост M-Power]

Пробвах да унищожа драйверите на Symantec EP 11 с помоща на SysProt с нагласата че след това ще успея да му спра и процесите,защото никнеха като гъби след като ги убивах.Да ама не и след рестарт на ОС SEP 11 си бачкаше необезпокояван и непокътнат все едно нищо не се е случило.Пробвах и с GMER който се оказа по-зле и от SysProt.Ако някой има идея как да умъртвя SEP 11 да не се стартира и да не защитава ОС ще му бъда благодарен.

 

Драйвера на Касперски се унищожава успешно със SysProt и след рестарт ОС не можеше да се зареди та трябваше да го деинсталирам в Safe Mode.

Няма да можеш,това става с точна команда която се въвежда в командната линия на уиндоус, CMD или с формат С:\

Въведени са нулеви стойности в регистрите които нямат триене.Ако успееш да унищожиш регистрите драйверите ще се изтрият лесно.

Нулеви кодове 0000 .

[damto]

Драйвера на Касперски се унищожава успешно със SysProt и след рестарт ОС не можеше да се зареди та трябваше да го деинсталирам в Safe Mode.

 

Снимка 1: Спрях Comodo и килнах процесите на KAV WKS

 

http://prikachi.com/files/1037357d.jpg

 

Снимка 2: Рестартирах и ето - зарежда се нормално Касперски - Лъжа първа на Танганайка

 

http://prikachi.com/files/1037358k.jpg

 

Снимка 3: Ето ги отново - нали според тебе се е налагало да деинсталираш по SAVE MODE

 

http://prikachi.com/files/1037359x.jpg

 

Снимка 4: Ред беше на COMODO да го килна

 

http://prikachi.com/files/1037360I.jpg

 

Снимка 5: Стартирам COMODO и той инициализира та се заплесва

 

http://prikachi.com/files/1037361u.jpg

 

Снимка 6: Килнатият Касперски дори и без рестарт се включва нормално

 

http://prikachi.com/files/1037370d.jpg

 

.... Докато на COMODO нещо му пречи

 

Снимка 7: Великият COMODO в нокдаун

 

http://prikachi.com/files/1037373F.jpg

 

До тук Танганайка нагло излъга:

 

- Не е можел да стартира Касперски,след като му е убил процесите

- Наложило му се да го деинсталира в SAVE MODE нещо което също силно ме съмнява и предстои му проверка.

 

Ето и резултата от опита да деинсталирам Касперски под SAVE MODE

 

http://prikachi.com/files/1037382G.jpg

 

Трета лъжа днес

[tanganika]

Nikssi,от зор започна да бъркаш драйверите с процесите.

Цъкаш на Kernel Modules а не на Process на SysProt намери драйвера на Касперски и следвай тези две стъпки

 

http://i31.tinypic.com/a4u8sx.jpg

 

Цъкаш на Disable даваш му ОК,рестартираш ОС и казваш какво се е случило.

 

Я виж по-нагоре какво съм писал че съм унищожил на Касперски,процеса или драйвера ?

 

Тествал съм KIS 2009 а не KAV WS

[damto]

Nikssi,от зор започна да бъркаш драйверите с процесите.

Цъкаш на Kernel Modules а не на Process на SysProt намери драйвера на Касперски и следвай тези две стъпки

 

http://i31.tinypic.com/a4u8sx.jpg

 

Цъкаш на Disable даваш му ОК,рестартираш ОС и казваш какво се е случило.

 

Я виж по-нагоре какво съм писал че съм унищожил на Касперски,процеса или драйвера ?

 

Тествал съм KIS 2009 а не KAV WS

 

Добре и кой е драйвера дето унищожи така лесно и как така деинсталира под SAVE MODE че нещо не се получава при мене и какво ще кажеш за опитчето с Комодо варана.Не съм го осакатявал пък нещо не иска да стартира нормално.

Лека ти нощ и помни - "на лъжата краката са къси" Kaspersky не се деинсталира под SAVE MODE просто не става.В защитен режим можеш да му махнеш отметката да не се стартира но да го деинсталираш в Защитен режим ... Имаш вратичка за измъкване

[tanganika]

Добре и кой е драйвера дето унищожи така лесно и как така деинсталира под SAVE MODE че нещо не се получава при мене и какво ще кажеш за опитчето с Комодо варана.Не съм го осакатявал пък нещо не иска да стартира нормално.

Лека ти нощ и помни - "на лъжата краката са къси" Kaspersky не се деинсталира под SAVE MODE просто не става.В защитен режим можеш да му махнеш отметката да не се стартира но да го деинсталираш в Защитен режим ... Имаш вратичка за измъкване

Klif.sys унищожих,а с помоща на KAV Remover 9 въпреки че самозащитата на KIS 2009 не беше изключена и имаше парола на настройките в Safe Mode го деинсталирах достатъчно за да успее да се стартира ОС.Последва нова инсталация на KIS 2009 и нормална деинсталация защото поради неправилната му деинсталация беше блокирал нета.

 

Само когато убиеш драйвера на Комодо тогава ще спре да защитава ОС и така ще изглежда иконата му в трея а ти си направил точно това.Когато убиеш процеса на Комодо не драйвера му изчезва иконата в трея но защитава ОС пълнофункционално,а след рестарт пак е на линия.

Напънал те е здраво страха,защо не му затри драйвера на Каспър както ти показах и не показа резултата ?

Nikssi,ти с кой мислиш че си имаш работа,кой мислиш че ще излъжеш всичко съм пробвал.

А сега виж как се представя Комодо тук:

tanganika

Коментар #317

http://forums.softvisia.com/index.php?show...8931&st=315

[damto]

Klif.sys унищожих,а с помоща на KAV Remover 9 въпреки че самозащитата на KIS 2009 не беше изключена и имаше парола на настройките в Safe Mode го деинсталирах достатъчно за да успее да се стартира ОС.Последва нова инсталация на KIS 2009 и нормална деинсталация защото поради неправилната му деинсталация беше блокирал нета.

 

Само когато убиеш драйвера на Комодо тогава ще спре да защитава ОС и така ще изглежда иконата му в трея а ти си направил точно това.Когато убиеш процеса на Комодо не драйвера му изчезва иконата в трея но защитава ОС пълнофункционално,а след рестарт пак е на линия.

Напънал те е здраво страха,защо не му затри драйвера на Каспър както ти показах и не показа резултата ?

Nikssi,ти с кой мислиш че си имаш работа,кой мислиш че ще излъжеш всичко съм пробвал.

А сега виж как се представя Комодо тук:

tanganika

Коментар #317

http://forums.softvisia.com/index.php?show...8931&st=315

 

Говориш глупости.Просто му убих процесите и то стана елементарно лесно.После забецна и не ще и не ще да стартира.След рестарт се оправи.

Аман от дървеняци

[Гост tnn]

Вие цяла нощ какви ги творите с индийското чудо SysProt - при мен Mamutu 2.0 го прехваща за съмнително поведение. Да не започнете да установявате връзки с IP-адреси от Индия?

[tanganika]

Говориш глупости.Просто му убих процесите и то стана елементарно лесно.После забецна и не ще и не ще да стартира.След рестарт се оправи.

Аман от дървеняци

Ти изобщо видя ли това или опитваш да се измъкнеш ???

 

tanganika

Коментар #317

http://forums.softvisia.com/index.php?show...8931&st=315

 

Пробва ли действията които ти препоръчах за премахването драйвера на Каспър ???

[tanganika]

След тридневно ползване на Symantec Endpoint Protection.v11.0.4014.26 при максимални настройки започвам да се плаша че не следи какво се случва на ОС.

Заема ресурси колкото Авира,но като цяло ОС е доста по-бърза във всяко едно отношение.

В опитите ми да го увредя за да спре да функционира нормално му изтрих папката в C:\Program Files\Symantec,но още преди да приключи изтриването на файловете му се самоинсталира и обнови отново т.е. възкръсна.

Не му пречат и не пречи на работата на нито една програма,за разлика от Касперски който все нещо проверява,все нещо блокира,все някоя програма му пипа файловете и забавя работата на ОС.

SEP 11 позволява да му трият и пипат файловете но е неунищожи,чичо Питър Нортън е помислил за всичко.

 

Nikssi,защо не пробваш ти да го ликвидираш Symantec Endpoint Protection.v11.0.4014.26 , SysProt без проблем поврежда Касперски необратимо и ОС става неизползваема,нужна е сериозна намеса за да се възтанови.Не оплювам Касперски но не издържа на това което издържа Symantec Endpoint Protection.

[Night_Raven]

Това някаква надпревара ли е кой ще скапе Symantec Endpoint Protection, без значение средствата?

[tanganika]

Това някаква надпревара ли е кой ще скапе Symantec Endpoint Protection, без значение средствата?

Да,трябва да се разбере колко дуракоустойчива е тази защита,до момента се държи като хлебарка приспособява се към всичко.Ако имаш предвид някакво средство ще бъде полезно да го изпробвам.

[Гост tnn]

Видно от контролния панел, SEP 11 при мен е с обща маса 448 MB - ОС с Win XP SP 3 работи нормално и с години не съм успял да го докарам до състояние все едно да го няма. Никога не съм го виждал изключен или блокиран. След 4 години със SEP 9/ без преинсталации на Win/ имаше едва доловимо минимално забавяне на функционирането. Преинсталацията бе с профилактична цел. Никакви сини или черни "екрани на смъртта за Win" не съм видял както с други програми - все пак е корпоративна версия.Проактивната защита и пълната автоматизираност при него са силнияте страни. Но не го намиран за обоснован избор за домашно ползване - освен, ако няма за пазене разни доста ценни неща.Мнението ми касае редовно закупен лицензиран продукт, а не някоя вариация свъртяна от не знам кои си торент-тракери. Поздрави

[tanganika]

Видно от контролния панел, SEP 11 при мен е с обща маса 448 MB - ОС с Win XP SP 3 работи нормално и с години не съм успял да го докарам до състояние все едно да го няма. Никога не съм го виждал изключен или блокиран. След 4 години със SEP 9/ без преинсталации на Win/ имаше едва доловимо минимално забавяне на функционирането. Преинсталацията бе с профилактична цел. Никакви сини или черни "екрани на смъртта за Win" не съм видял както с други програми - все пак е корпоративна версия.Проактивната защита и пълната автоматизираност при него са силнияте страни. Но не го намиран за обоснован избор за домашно ползване - освен, ако няма за пазене разни доста ценни неща.Мнението ми касае редовно закупен лицензиран продукт, а не някоя вариация свъртяна от не знам кои си торент-тракери. Поздрави

Мястото което заема SEP 11 на твърдия диск при мен е 1,3 GB.

Имам предвид че работи незабележимо,не натоварва системата и реагира когато е нужно,не съм имал предвид това което пишеш.Защо да не е подходящ за домашно ползване ? Да тази която ползвам е от торент-тракер и много се съмнявам да е модифицирана.Далеч съм от мисълта да мисля и за финансовото състояние на Symantec,мислиш ли че на тях им пука за твоето ? Поздрави