Форум

Сякаш е малко рано да събираш информация. Не че е сериозен проблем, но на този пазар нещата могат да се променят немалко, докато дойде време да пазаруваш. Произоводители/модели, които си си набелязал, може да ги няма на пазара вече; цените могат да се променят; и т.н.  Ако акцентът няма да пада върху игри и особено ако не гониш високи кадри в секунда, ползата от процесорите на AMD с повече 3D V-Cache спада драстично. Плюс им е обаче, че са доста по-икономични и — съответно — лесни за охлаждане, макар че ако се спреш на не-3D процесор, просто можеш да му включиш Eco Mode и получаваш същия ефект (с изключение на допълнителния кеш разбира се). Наистина а вариант да комбинираш Ryzen 5 7500F с някаква по-способна видео карта, защото на 1440p разделителна способност по-важна ще ти е видео картата. Не както при 4K, но все пак видео картата ти е bottleneck. И все пак, ако по-важната част е работа с други приложения, има шанс въпросният поцесор да се окаже малко недостатъчен. Не съм запознат въпросните програми и точно как биха се държали на различните процесори, но ми се струва, че някакъв по-междинен вариант би бил най-оптимален. Нещо от порядъка на Ryzen 9 7900X или 9900X. 9800X3D е на практика най-добрият гейминг процесор и е много икономичен, но е с 200 лева отгоре и не виждам особено полза от допълнителния кеш. Да, процесорът се справя доста прилично в Adobe Photoshop, но допълнителните 4 ядра в гореспоменатите процесори могат да си кажат думата, ако даденото приложение, което използваш, може да ги оползотвори. 7950X3D според мен е абсолютен overkill. В гейминг системата ще се опита да изпълнява всички нишки на игрите в CCD-то с допълнителния кеш, т.е. ще използваш основно 8-те ядра, така че за гейминг по-добре де спестят пари и да се вземе чист 8-ядрен с 3D V-Cache. В другите приложения 7950X3D си разполага с доста ядра, но ако ти трябват толкова, по-добре вземи чистият 7950X. Просто не си заслужава +50 цена за допълителния кеш. Като цяло ми е малко трудно още от самото начало да предложа най-оптималния процесор, защото не използвам приложенията, които ти използваш, а за повечето от тях няма надеждени бенчмарки. За никой от процесорите на AMD не ти е нужно водно охлаждане. 3D-версиите дори можеш да ги охлаждаш с охладител за 50-60 лева. Ако искаш peace of mind за който и да било процесор на AMD, просто вземи Peerless Assassin или Phantom Spirit на Thermalright и си готов. За парите си са просто невероятно добри и ги има в черно и бяло. Ако ще те успокои, аз също планирам да сменя моята AM4 система с AM5 тази година по някое време, прицелил съм се в 9950X и не само съм си харесал охладител на Thermalright, а дори съм го купил, защото по едно време беше изчезнал от пазара, те от страх да не изчезне перманентно си купих бройка веднага, след като се появи. Нямам представа точно колко добър е охладителят на ASUS PRIME RX 9070 OC, но ASUS в последно време се стараят повече в тази насока, дори и в по-ниските класове, така че според мен би бил добър вариант на RX 9070. Що се отнася до двата модела на 9070 XT, определено бих избрал този на Sapphire. Считам го за категорично по-добрият производител. Sapphire е може би най-надеждният партньор на AMD за видео карти и винаги поддържат едно добро качество. Не че Gigabyte не могат да имат добри модели тук таме, но при тях е малко несигурно. При дънните платки с кеф бих дал парите си на Gigabyte, но при видео картите са ми нисък приоритет. RX 9070 XT е средностатистически с около 12-13% по-бърза от RX 9070. Според мен не си заслужава разликата в цената. Ако разликата беше 100-200 лева, да ги дадеш, но близо 500 лева отгоре според мен е прахосване на пари. Да не говорим, че RX 9070 е много енергоефективна, докато RX 9070 XT не е особено. От трите карти, които си споменал, моят глас е за ASUS PRIME RX 9070 OC. Тук е леко сложно, защото дънната платка обслужва цялата система. Като цяло изобщо не е нужно да се хвърляш на толкова скъпи модели, освен ако нямаш специфична причина за това. Реално и една ASRock B650M Pro RS (за около) е напълно способна да се справи с дори най-лакомия процесор на AMD. Въпросът е дали ще разполага с нужните екстри, които търсиш: брой хедъри за вентилатори, брой USB портове отзад, брой M.2 слотове и т.н. и т.н. Не знам точно какви изисквания и очаквания имаш спрямо дънната платка, но обикновено много скъпите такива не предлагат почти никакви практически предимства. Нямаш реална полза от 6400 MHz памет. Zen 4 официално поддържа до 5200 MHz, а Zen 5 — до 5600 MHz. Реално и двете поколения трябва без особен проблем да могат да работят с 6000 MHz, но над тази честота рисковете от нестабилност нарастват без да има почти никаква полза. За AM5 „златната среда“ е 6000 MHz. Не че не можеш да вземеш и 6400 MHz памет, дори и системата да е нестабилна, ще можеш да смъкнеш честотата на 6000 MHz, паметта няма да има проблем с това. Просто не съм сигурен дали ще има втори XMP/EXPO профил за по-ниска честота, за да можеш да го избереш директно, вместо да се занимаваш да задаваш стойности ръчно. 850 вата е малко пресилено според мен, особено за обикновената RX 9070. За система с RX 9070 дори и 650 вата ще са достатъчни, но реално не е проблем да вземеш такова, ако предполагаш, че в бъдеще има шанс да сменяш системата с доста по-лакома и/или да смениш видео картата с доста по-висок клас. В момента има едни доста добри захранващи блокове на ASRock — SL-xxxG серията. Там разликата между 650 и 750 вата е доста малка, така че можеш наистина да скочиш на 750-ватовото. Прилична алтернатива е и NGDP серията на 1stPlayer. И двете ползват много сходна платформи на Helly Technology. Тук става кървава и мътна. При кутиите има много голямо разнообразие и субективният фактор е огромен. Проблем е когато някоя кутия обективно не е добра откъм охлаждане, но потребителят си я е харесал и няма разубеждаване. 🙂 В случая не съм сигурен защо мислиш, че NZXT H9 Flow има по-добра защита срещу прах от други подобни. Като цяло ще е добре да споделиш какви са ти изискванията към кутията. Например, ако искаш да няма закалено стъкло, тогава изборът ти се смъква главоломно, защото кутиите със солиден страничен панел са много малко в днешно време. Разбира се, щом си споменал тази конкретна кутия, най-вероятно искаш да има закалено стъкло, но давах пример. За жалост понякога е трудно потребител да каже какви изисквания има, защото дори той самият не знае, че може да ги има.  🙂 И все пак, опитай се да дадеш насоки какво очакваш от кутията, какво харесваш или пък какво не харесваш в кутиите и т.н. Друг вариант е да споделиш модели, които са ти допаднали, и аз (и който друг има желание) да сподели мнението си за тях. Не е. Истинският оувърклок не е рентабилен от доста време. Дизайнерите и производителите на централни и графични процесори са доста добри в това да изтискват колкото се може повече производителност, без да се оливат (освен може би с високите класове процесори от 13-то и 14-то поколение на Intel, където се пооляха леко). Общо взето съвременните процесори и видео карти се оувърклокват сами, така да се каже. По-скоро undervolting е по-примамливата концепция, макар че и там ползата не е чак толкова голяма и за обикновения потребител е по-лесно просто да си използва хардуера със заводски настройки и да си живее живота. Добър модел, но получаваш същата производителност с Kingston KC3000 за по-малко пари. Има и други нелоши модели, но според мен KC3000 е в момента най-оптималният избор за системен SSD. В зависимост от избора на кутия и/или от това колко взискателен си, може да се наложи да купиш/смениш и вентилатори за кутия. Тук поне изборът е лесен: Arctic P12/P14 в момента имат отлично съотношение цена/производителност. За друго не се сещам, но най-вероятно ще се появи в процеса на обсъждане на железарията. 🙂

Здравейте, планирам изграждането на нова компютърна конфигурация с бюджет до около 4000 лв. (без монитор и периферия) и бих искал да чуя вашите съвети и препоръки. Ето няколко подробности за моите нужди и предпочитания: Кога? Планирам основните компоненти да бъдат закупени през това лято.   Какво ще правя с компютъра? 30-40% за игри като – Hogwarts Legacy, Cyberpunk 2077, Forza Horizon 5 и други. Искам да ги играя на 1440p 60Hz резолюция с максимални настройки. 60-70% за работа, производителност – много често за работа с множество малки и големи файлове, умерено за работа със софтуер за редактиране на видео и снимки (Photoshop, Illustrator, DaVinci Resolve), сравнително рядко за работа с CAD Software (AutoCAD, SketchUp) и други.   Процесор Какво бихте препоръчали за процесор и разбира се охладител за процесора? AMD Ryzen 5 7500F бих могъл да сложа най-слабия AM5 процесор и след 2-3 години да надстроя евентуално до 11800x3d или 12800x3d ... AMD Ryzen 7 9800X3D (8 ядра, акцент върху игрите). Не съм сигурен дали ще е достатъчен за работа, производителност. AMD Ryzen 9 7950X3D (16 ядра, за игри и производителност). Проблемът е нуждата от водно охлаждане, което увеличава бюджета. Ясно е, че има голям избор и може би има и по-подходящи модели за моят профил на използване?   Видео карта По принцип предпочитам NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti  или по-висок модел заради Ray Tracing и DLSS и CUDA, но цените са малко високи. В момента разполагам със следните видео карти от новата серия на AMD, които успях да поръчам с малко късмет. От следните модели трябва да избера един, а останалите да върна навреме. ASUS PRIME RX 9070 OC (1230 лв.) GIGABYTE AORUS RX 9070 XT ELITE (1680 лв.) Sapphire NITRO+ RX 9070 XT (1700 лв.) Бях на косъм да взема Sapphire PULSE RX 9070 XT (1350 лв.) но явно някои бот/скалпер ме изпревари.   Дъно Качествено дъно, като MSI MAG X870 TOMAHAWK или подобен модел, който се вписва в бюджета.   RAM-памет DDR5-6400 2 x 32GB   Захранване Качествено захранване поне 80+ Gold 850 W предполагам.   Кутия В кутията е важно да има поне два гнезда за 3.5" дискове и да има много добра защита от прах като NZXT H9 Flow например.   Овърклок Нямам опит с овърклок и се чудя дали е рентабилно за моите нужди.   Друго Ще използвам настоящата периферия и монитор Asus TUF Gaming VG249Q. Целта е до края на годината да добавя 1440p монитор за по-добро гейминг изживяване. За системен диск предпочитам Samsung 990 Pro 1 TB M.2. Имам на разположение  Samsung 870 Evo 2 TB 2.5" и Toshiba DT01ACA200 2 TB 3.5".   Мнение Има ли други неща, които бихте ми препоръчали да имам предвид?   Благодаря предварително! 😊

Да, това е по-бързият начин за задаване на искането. Без разходка из настройките 

Така е! Това ми е една от любимите безплатни програми! Иначе когато си рипвам музика от CD/DVD ,винаги рипвам във  *wave  ,  *flac  , или  *tak! Естествено винаги си проверявам Audio CD-та с Audiochecker , или свалените аудио файлове от интернет със spek! Иначе,авторът на темата може да види също и тази програма : mp3splt

Ако имаш предвид дали просто да отваря MP3 файлове по принцип, може. Ако имаш предвид дали може да изрязва MP3 файлове директно без прекодирание, не може.