Сериозен Ъпдейт на системата или НОВА ...!?

[mirage]

Здравейте !

Изправен съм пред една ситуация, която изисква по компетентно мнение ...

Да ъпдейтан сериозно системата или да я заменя с НОВА !???

Ситемата е тази :

LG GSA-H44N DVD+RW/-RW BLACK -

CG 6217 CA 400W USB&AUDIO FAN -

POWER SUPPLY FORTRON BLUESTORM II 400W

INTEL CONROE E6320 1.86GHZ 1066MHZ 4MB S.775BOX

Seagate 250GB 7200/16MB Sata II-

Asus P5B P965/DDR2/Lan/Sata2/PCI-E s.775

РАМ A-data DDR2 2GB PC2-6400/800mhz

Xpert Vision 8800GTS 320MB DDR3 320bit PCI-E

 

Принципно искам по бърз процесор и видео карта с която ще мога да играя GRAND THEFT AUTO 4 на макс с 1680х1050 резолюция ! Нещо което сега немога заради сегашните ми 320МБ на моята 8800GTS !

Та предложете решение !

[panevdd]

Здравейте !

....

Та предложете решение !

Здравей,

Кажи за каква сума да е решението; можеш да наблегнеш на по-добър процесор и повече RAM.

[Night_Raven]

Захранването също ще трябва да се смени задължително според мен.

[mirage]

Искам GTA 4 да ми върви на МАКС или поне да мога да кача до най високата резолюция за игра т.е. 1680х1050 !

Само ВИДЕО КАРТА ще оправи ли нещата ,защото с този процесор ми върви гладко, само графиката е зле ,защото е на 1280х720 пиксела.

 

Парите зависят от това дали САМО видео карта ще се сменя ,защото ако е само тя тогава искам да знам за колко ГОРЕ ДОЛУ може да се продаде 8800GTS и след това ще мисля колко да дам за НОВАТА !

[Night_Raven]

Не че нещо, но е някак интересно как хем искаш вълкът да е сит, хем и агнето цяло.

[mirage]

Не е точно така, защото питам за МАКС настройки на GTA 4 кое е по удачно да сменя!

[Night_Raven]

В общи линии игрите в днешно време наблягат на видео картите, а не толкова на процесорите. Т.е. ако смяташ да играеш игри, е важно видео картата ти да е добра. Процесорът е на заден план. Разбира се е възможно да има изключения. Освен това по принцип количеството на видео паметта не е толкова важно, колкото е важен самият графичен процесор и скоростта на видео паметта. В твоя случай разполагаш с бърза памет и покриваш дори препорителните изисквания откъм графичен чип. Не покриваш препоръчителните изисквания за видео памет, но пък покриваш минималните, което все пак е нещо.

Компонентите:

- кутията: стига да не е от най-евтините, а да е някаква сносна, не е нужно да я сменяш.

- захранването: слабо според мен дори за текущата ти конфигурация, камо ли за ъпгрейд.

- дъното: лично не съм фен на ASUS, но това е по-скоро личен вкус; като цяло дъното не е наложително да се сменя.

- процесорът: не е от най-мощните и може да се смени с по-добър, но също мисля, че не е толкова наложително, особено ако ще играеш предимно игри (освен играенето на GTA IV, което ти е фикс идея).

- паметта: 2GB като цяло е достатъчна за средностатистическия потребител и също според мен не е проблем, ако не се пипа. 3GB е глупаво, защото така ще "убиеш" двуканалния режим, защото ако добавиш още, той няма да работи, а няма 2x 1.5GB банки памети. 4GB е напълно възможно, но пък тогава ще е доста желателно да минеш на 64-битова операционна система (т.е. Vista 64-bit, защото XP 64-bit e лош избор).

- видео картата: според мен видео картата ти трябва да може да се справи без проблем с играта на някакви по-земни детайли. Ти обаче искаш всичко да е на MAX, което малко усложнява положението, защото ми е по-трудно да преценя. Проблемът в случая е, че 8800GTS си е добра карта сама по себе си, което означава, че малко карти (като модели) са по-добри, а това са основно горния клас карти, което значи висока цена. Дори и да вземеш някоя по-добра карта, това няма да ти гарантира гладък геймплей. Да, шансът играта да върви по-добре е по-голям, но няма 100% гаранция, защото има и други фактори като драйвери, доколко добре е опитимизирана играта, какви други процеси има стартирани на компютъра и др.

- хард дискът: няма нужда от смяна, освен ако не ти е отеснял откъм пространство.

- оптичното устройство: също няма нужда от смяна.

 

Като цяло системата ти не е толкова лоша/стара, че да й е наложителен ъпгрейд. Поне според мен. Има компоненти, които могат да се сменят (особено захранването), но никоя смяна (по мое мнение) не е наложителна.

Както вече казах, хардуерът е важен, но не само той е от значение. Някои игри не са толкова добре оптимизирани и не биха вървяли добре дори и на доста скъп хардуер. Някои игри пък са ужасно зле оптимизирани (т.е. на практика не са оптимизирани) и на какъвто и хардуер да ги пуснеш ще си се гъбаркат. Лошо оптимизираните игри са все по-чести и по-чести явления. Дори смея да заявя, че това се прави нарочно.

Както и да е. Преди да побързаш да похарчиш сума ти и пари заради някаква глупава игра можеш да се опиташ да подобриш нещата от софтуерната страна:

- ако ползваш някакъв Windows самоделка, да го разкараш и да си инсталираш чистичък Windows XP SP3 (не че не може и виста, но за игри XP все още е по-оптимален избор);

- да очистиш системата си от гадинки и да елиминираш ненужните процеси, които се стартират с Windows. Това не значи да кастриш/спираш като откачен, а да махнеш някои наистина излишни неща.

- да инсталираш последните драйвери на видео картата или (още по-добре) да изпробваш различни версии; а можеш дори да инсталираш тунинговани драйвери, които би трябвало да ти дадат по-добра производителност.

- ако видео картата ти има добро охлаждане и в кутията има сносна циркулация на въздух, да опиташ да овърклокнеш видео картата, което също трябва да ти даде леко ускорение.

[agentpat]

Не е точно така, защото питам за МАКС настройки на GTA 4 кое е по удачно да сменя!

 

Имай предвид, че за да можеш да играеш комфортно и на "макс" и с тази резолюция новата GTA, ще ти трябва четириядрена гадина и две карти в SLI, или CrossFire режим!

[mirage]

В общи линии игрите в днешно време наблягат на видео картите, а не толкова на процесорите. Т.е. ако смяташ да играеш игри, е важно видео картата ти да е добра. Процесорът е на заден план. Разбира се е възможно да има изключения. Освен това по принцип количеството на видео паметта не е толкова важно, колкото е важен самият графичен процесор и скоростта на видео паметта. В твоя случай разполагаш с бърза памет и покриваш дори препорителните изисквания откъм графичен чип. Не покриваш препоръчителните изисквания за видео памет, но пък покриваш минималните, което все пак е нещо.

Компонентите:

- кутията: стига да не е от най-евтините, а да е някаква сносна, не е нужно да я сменяш.

- захранването: слабо според мен дори за текущата ти конфигурация, камо ли за ъпгрейд.

- дъното: лично не съм фен на ASUS, но това е по-скоро личен вкус; като цяло дъното не е наложително да се сменя.

- процесорът: не е от най-мощните и може да се смени с по-добър, но също мисля, че не е толкова наложително, особено ако ще играеш предимно игри (освен играенето на GTA IV, което ти е фикс идея).

- паметта: 2GB като цяло е достатъчна за средностатистическия потребител и също според мен не е проблем, ако не се пипа. 3GB е глупаво, защото така ще "убиеш" двуканалния режим, защото ако добавиш още, той няма да работи, а няма 2x 1.5GB банки памети. 4GB е напълно възможно, но пък тогава ще е доста желателно да минеш на 64-битова операционна система (т.е. Vista 64-bit, защото XP 64-bit e лош избор).

- видео картата: според мен видео картата ти трябва да може да се справи без проблем с играта на някакви по-земни детайли. Ти обаче искаш всичко да е на MAX, което малко усложнява положението, защото ми е по-трудно да преценя. Проблемът в случая е, че 8800GTS си е добра карта сама по себе си, което означава, че малко карти (като модели) са по-добри, а това са основно горния клас карти, което значи висока цена. Дори и да вземеш някоя по-добра карта, това няма да ти гарантира гладък геймплей. Да, шансът играта да върви по-добре е по-голям, но няма 100% гаранция, защото има и други фактори като драйвери, доколко добре е опитимизирана играта, какви други процеси има стартирани на компютъра и др.

- хард дискът: няма нужда от смяна, освен ако не ти е отеснял откъм пространство.

- оптичното устройство: също няма нужда от смяна.

 

Като цяло системата ти не е толкова лоша/стара, че да й е наложителен ъпгрейд. Поне според мен. Има компоненти, които могат да се сменят (особено захранването), но никоя смяна (по мое мнение) не е наложителна.

Както вече казах, хардуерът е важен, но не само той е от значение. Някои игри не са толкова добре оптимизирани и не биха вървяли добре дори и на доста скъп хардуер. Някои игри пък са ужасно зле оптимизирани (т.е. на практика не са оптимизирани) и на какъвто и хардуер да ги пуснеш ще си се гъбаркат. Лошо оптимизираните игри са все по-чести и по-чести явления. Дори смея да заявя, че това се прави нарочно.

Както и да е. Преди да побързаш да похарчиш сума ти и пари заради някаква глупава игра можеш да се опиташ да подобриш нещата от софтуерната страна:

- ако ползваш някакъв Windows самоделка, да го разкараш и да си инсталираш чистичък Windows XP SP3 (не че не може и виста, но за игри XP все още е по-оптимален избор);

- да очистиш системата си от гадинки и да елиминираш ненужните процеси, които се стартират с Windows. Това не значи да кастриш/спираш като откачен, а да махнеш някои наистина излишни неща.

- да инсталираш последните драйвери на видео картата или (още по-добре) да изпробваш различни версии; а можеш дори да инсталираш тунинговани драйвери, които би трябвало да ти дадат по-добра производителност.

- ако видео картата ти има добро охлаждане и в кутията има сносна циркулация на въздух, да опиташ да овърклокнеш видео картата, което също трябва да ти даде леко ускорение.

МНОГО ТИ БЛАГОДАРЯ ! Наистина имам нужда някой да ми обясни нещата и да ми отвори очите за други!!!

Знам, че системата не ми е стара и има живот в нея, защото досега не ми се е опряла игра.Дори CRYSIS не ми забиваше на най високи изисквания, а знаем тя каква графика има! Явно наистина GTA 4 не е оптимизирана както трябва, което ме навежда на следващия върпос : ЕВЕНТУАЛЕН ПАЧ ВЪЗМОЖНО ЛИ Е ДА ОПРАВИ ТОВА ? ...

Сега като се връщам назад ,се сетих че когато излезе GTA San Andreas я играх на достатъчно мощен компютър, но графиката пак си беше някак не доизпипана, дори на сегашната ми система San Andreas не показва гладка околна среда т.е. самата игра така е направена че на каквато и система да я пуснеш си е такава.

Мен сега ме дразни само факта, че немога да си направя настройката за екрана 1680х1050 ,защото съм с 22'' екран и играя игрите с тази резолюция.

GTA 4 не ми забива с този процесор ,дори си върви чудесно, само тъпата графика и резолюцията ме дразнят.

 

Night_Raven само с видео карта мога ли да пусна 1680х1050 ...? Защото ако може, ще продам тази и ще взема най новта .

Искам и ако можеш да коментираш тази снимка ... и да ми кажеш КАК така числото 1449 / 495 е възможно !? Нали видео картите са до 512МБ ? Или аз нещо не съм наясно !?!

http://img222.imageshack.us/img222/671/gtaiv2008120904551357zo3.th.jpg

[Night_Raven]

Да, възможно е пач да оправи евентуални проблеми с производителността, стига разработчиците да имат желание да го направят. Това обаче е рядкост в днешно време, защото всички се интересуват от бързи печалби, а качеството на софтуера кучета го яли.

Ръбовете се дължат основно на разделителната способност. Колкото по-висока е тя, толкова по-малко ръбове има. В допълнение на това има и Full Screen Anti-aliasing (FSAA - технология за заглаждане на ръбове), което има за цел да заглажда всякакви ръбове. Това обаче изисква допълнителна графична мощ и е значително допълнително натоварване. Някои хора предпочитат да играят без FSAA на по-високи разделтиелни способности. Други хора предпочитат да играят на по-ниски, но пък да ползват FSAA. Въпрос на вкус е. Всяка по-сериозна игра има опция за настройка на FSAA. Ако няма, ще трябва да бръкнеш в настройките на драйвера на видео картата и да я принудиш да използва въпросната технология за заглаждане.

Както вече казах, не знам доколко ще спечелиш от покупката на нова и по-добра видео карта и дали би си струвало парите. Затова и ти дадох препоръки как можеш без пари да изтискаш още някой кадър (FPS) от играта.

На картинката числата не съм сигурен какво точно означават. Мога само да предполагам, че първото число е за заетата RAM памет, а второто - за заетата видео памет. Ако е така, то значи всичко е точно. Към настоящия етап 1GB е максималното количество памет при видео картите. Както също казах по-рано, видео паметта не е от толкова голямо значение. Не е истина колко народ съди за мощността на дадена видео карта по количеството памет, с което разполага тя. Това е много погрешна практика. По-добре да имаш карта с по-добър графичен чип, отколкото карта с повече памет.

 

Колкото до Crysis, нямам положително мнение за Crytek и престъпленията им спрямо компютрните игри. Не са само те, има и други, но те са най-известните. Проклети да са всички те.

[mirage]

По точно за Crytek че ми е интересно много !????

[Night_Raven]

Не са реални престъпления, а по-скоро преносни. И както казах не са само Crytek. Има и доста други подобни разработчици. Леко вдъхновен от книгата "Световната конспирация срещу здравето" (на д-р Атанас Гълъбов) мога да нарека текущата ситуация с игрите "Игралната конспирация срещу геймърите/потребителите".

Много производители са виновни за изкуствено издояване на потребителите. Това става като не се оптимизират игрите и/или принудително им се залага в тях да не вървят на даден хардуер. Примери за второто има колкото искаш: много игри изискват поддръжка на конкретна версия на Pixel Shader. Първата, която ми идва на ум е StarCraft II, която изисква наличието на поне Pixel Shader 2.0. Това не е чак толкова фатално, защото Pixel Shader 2.0 се поддържа от доста време и човек трябва да е с доста стара карта, за да няма такава поддръжка (за моя жалост аз съм с такава). Други игри обаче пък изискват поне Pixel Shader 3.0. Това вече е доста по-сериозен удар (под кръста). Защо? Защото така всички собственици на карти с Pixel Shader по-нисък от нужния не могат да играят играта, дори и самата карта да е достатъчно мощна, за да се справи с играта. Така на практика хора с по-мощни видео карти, но по-старо поколение остават на сухо, докато хора с по-нови карти, макар и по-слаби, могат да стартират играта. Как ще им върви вече е отделен въпрос. Все едно на улична гонка да има изискване колата да е произведена точно определена година или след нея. Така някой с мощна, тунингована и спретнатa Mazda RX7 (любимата ми кола, затова я ползвам в примера) остава с пръст в уста, докато някой с почти фабрично Golf-че бива допуснат да се кефи, само защото е по-ново като година на производство. Обидно е.

Това обаче е част от проблема. Другата солидна част е липсата на оптимизация. Много игри в днешно време разполагат с много добра визия, но и имат доста високи изисквания. Вместо разработчиците да се хванат да си оптимизират игрите: да ги направят така, че да изглеждат добре и на по-ниски детайли, да оптимизират енджина и кода на играта така, че не е нужна видео карта за $400, за да се играе нормално. Това МОЖЕ да се направи. Разбира се има си и граници. Не е възможно да се подкара да речем Half-Life 2 на Pentium II с Riva TNT, но може значително да се оптимизира и настрои така, че да се играе и на по-стари системи. Всъщност Half-Life 2 е нелош пример за сравнително добре оптимизирана игра, макар да може и още. Колкото по-нова е дадена игра, сякаш по-неоптимизирана е. Потребителите сме лъгани и заблуждавани, че ни трябва поне еди каква си карта, за да се играе нормално. Т.е. ако искаш да играеш новата , ще трябва да си купиш нова, по-готина и бърза карта, защото старата няма да се справи. Това, което не се казва, е, че това е вярно за текущото състояние на играта. Ако разработчиците си седнат на поличките и панталонките и си оптимизират играта, тя ще се играе добре и на по-стари системи. Да, но тогава няма да има такава наложаща нужда от смяна на видео карти (и не само, де, но видео картите са по-важни за игри), което не се харесва на производителите на хардуер. Така разработчиците на игри се съюзяват с производителите на хардуер срещу невинните геймъри, за да могат успешно да изтискат колкото се може повече от тях. Все пак това е бизнес.

Игрите вече не са това, което бяха. Преди игрите се правеха за кеф, за слава, за забавление. Влагаше се любов в тях. Сега са просто част от машината за пари. Игри се бълват ежедневно и то безлични, сякаш не писани от хора, а от други машини. Сюжетът, геймплейът липсват. Сега игрите са шарени, със зашеметяваща визия (и изисквания), но им липсва душа. Повърхностни са. Може да прозвучи изтъркано или глупаво, но е така. Достатъчно е да се погледне колко сходни игри излизат, без особени разлики. Сякаш са почти клонинги. Изиграеш една, изиграеш втора. С нищо не ги запомняш. Забравяш. Има обаче игри, които човек помни дълго време, след като ги изиграе. Често дори ги преиграва. Такива игри обаче вече почти няма.

Всичко е комерсиализъм и жажда за пари: максимално количество зрелища без почти никаква дълбочина на сюжета или смисъл.

 

Не че не може и още да се каже, но нещо нямам чак толкова муза, а и по някакви причини съм леко сънен, което също пречи на способностите ми да философствам и критикувам.

[mirage]

Както и да е. Преди да побързаш да похарчиш сума ти и пари заради някаква глупава игра можеш да се опиташ да подобриш нещата от софтуерната страна:

- ако ползваш някакъв Windows самоделка, да го разкараш и да си инсталираш чистичък Windows XP SP3 (не че не може и виста, но за игри XP все още е по-оптимален избор)

Аз съм със XP3 . Как да разбера дали е свястна ??? И къде има свястна ХР3 ?

[vyrgozunqk]

Не е възможно да се подкара да речем Half-Life 2 на Pentium II с Riva TNT, но може значително да се оптимизира и настрои така, че да се играе и на по-стари системи.

Напротив, аз съм играл Half-Life 2 на Riva TNT 2 m64 pro 32MB PCI

 

Вярно, че беше на един Селерон 3 клокнат от 600 до 1023 Мхз... но играта вървеше да си признааая много сносно, даже ми прави впечатление, че на GeForce 4 MX440 върви по-добре отколкото на някой радеон 9500 примерно или пък FX5700... но пък там не ползва пикселните шейдъри... на Джи -форса нямаше проблеми като цяло, но на Ривата имаше "петна", но човек, ако има мерак и така ставаше за игра ;D

[Night_Raven]

Напротив, аз съм играл Half-Life 2 на Riva TNT 2 m64 pro 32MB PCI

 

Вярно, че беше на един Селерон 3 клокнат от 600 до 1023 Мхз... но играта вървеше да си признааая много сносно, даже ми прави впечатление, че на GeForce 4 MX440 върви по-добре отколкото на някой радеон 9500 примерно или пък FX5700... но пък там не ползва пикселните шейдъри... на Джи -форса нямаше проблеми като цяло, но на Ривата имаше "петна", но човек, ако има мерак и така ставаше за игра ;D

А аз съм подкарвал Crysis на Правец.