Търся програма за запис на SACD/DVD AUDIO

[coojoe_213]

Здравейте. Купих си много добър плеар Denon 2910, който подържа /dvd audio, sacd, hdcd и т.н/. Имам копие в .iso файл на един албум и искам да го запиша на DVD-Audio, за да мога да го слушам през денона.

Имам познат, който ми препоръча програмата imgburn /за dvd audio, не и за sacd/, обаче като записах двд диска, плеарът просвири :

1. директно от 11-та песен

2. само 18 секунди, след което спира диска

3. мога да пусна и 12 песен, но около 40 секунди.

4. моя авер ми каза, че има 4 броя дискове със същия проблем

Моля, ако знаете някоя програма/и за dvd-audio и/или sacd  за запис на дискове да споделите

[Night_Raven]

Не мисля, че има начин да запишеш SACD в оригиналния си вид. Евентуално ще можеш да го конвертираш в DVD-A, но дотам. Не мисля, че и си заслужава усилията.

[coojoe_213]

Здравей. Най-накрая успях да подкарам sacd на плеара, след като отидоха 4 двд диска в кофата. Използвах imgburn на 8 скорост /нямам идея дали скоростта има значение/. Относно качеството, според мен е наистина ''нещо различно'', не съм от тези хора, които си внушават или чуват неща, които дефакто не се чуват . Най-вече ново занимание за мен и интересно. Няма да прекалявам с дисковете не мисля, че ще имам повече от десетина.

Ето и едно клипче, което направих, не се вижда много добре, но е доказателство.

https://www.youtube.com/watch?v=AYN3EjbM8eI&feature=youtu.be

[Night_Raven]

Подозирам, че това не е истински 100% SACD, а нещо сходно, което обаче въпреки всичко се възпроизвежда, макар че не би трябвало, ако трябва да се спазват спецификациите. Поне това е моето разбиране.

 

Но щом работи...

 

Иначе не знам какво имаш предвид под „различно“.

[coojoe_213]

Под различно имах впредвид, това че според много хора /предполагам, никога не чули и видели sacd/, разлика няма в качеството спрямо един оригинален аудио компакт диск. Аз съм нов, в тоя бранш /sacd,dvda/, но много ми допада, както като звук, така и като хоби. Разлика меко казано има, и тя ще се чуе и от най-глухите. Дали е 100% sacd, не съм компетентен и не мога да кажа, но факта, че 8 песни са грубо казано около 4гб или 4.37гб, мисля че довори много /говорим за стерео, без многоканалните глупости наблъскани вътре, както е при dvda/. 

[vasettoo]

Правило е да се записва на най-ниската възможна скорост медията, за която се отнася. Риповете на SA-CD се правят на определено поколение Sony PSP и определени модели на чипа. Крайният резултат е идентичен като качество, но изисква някои технически хакове или модификации по плеъра, за да се просвирва - всичко идва заради цифровата защита на самия SA-CD стандарт. В нета има списък с плеъри, които позволяват фабрично или моднато просвирване на имиджи на оригинални SA-CD.

Приятно слушане!

 

П.П. Многоканално аудио също има на SA-CD, но се изискват аналогови изходи за слушането му.

[Уди Кълвача]

Хубаво е да си зададете каква е ползата да притежавате SACD !

По пълна статистика, извлечена от енциклопедията на Discogs, съотношението на изданията е както следва:

Всичко издания: 6 393 958 records

Vinyl: (64,183)% -> 4 103 865 records

CD: (35,741)% -> 2 285 271 records

SACD: (0,054)% -> 3497 records

DVD-A: (0,0207)% -> 1325 records

 

Изключвайки винилите, процентите на компакт дисковете са както следва:

Всичко издания: 2290093

CD: (99.789)%

SACD: (0.152)%

DVD-A: (0.0578)%

 

​Не (1%), a (0,1%) си е сериозен дефицит, който трябва да си обясните защо е наличен!

​Съжалявам, че не можах да начертая диаграма, но по-малко от 0.1 % не може да се нарисуват в сектор.

[coojoe_213]

.............

Даже и да е така, а предполагам е така и да искам да ти обясня какво е чувстово, няма да мога ако не си слушал. Ако някой ми говореше, до преди 5 дни за SACD, нямаше и да му обърна внимание.

Относно това, че има около 3000 записа..., ами да ти кажа, лично аз смятам, даже че са много. Голям фен съм примерно на Мис Елиът, 2 Pac и други подобни, но мисля, че няма какво да се чуе там в SA-CD,  за родните записи без коментар. Аз го казах и по рано, лично при мен се слуша единствено и само Рок, Блус, Джаз..., а от тях има страшно много или поне достатъчно. 

Между другото мнението малко прозвуча, за какво ми е PS4, ще си карам на PC, че няма като него.

 

Добавка: Интересно е, че информацията за тези формати или въобще носители, принцип на работа, като цяло няма почти никаква информация в Интернет. Тук-там някой е драснал по някой ред и  дотам.

[Night_Raven]

Възможно е да има някаква разлика в звученето на DVD-A и/или SACD , но ако има, то искам да е ясно едно нещо: не се дължи на самата технология на форматите Super Audio CD и DVD-Audio.

 

Откъм възможности и характеристики обикновеният компакт диск като формат (44.1 kHz, 16-bit) и технология е напълно достатъчен, за да възпроизведе каквато и да било музика. Точка.

 

Ако наистина се чува някаква разлика (т.е. не е плацебо), то тя ще се дължи на по-добро миксиране и обработка от страна на аудио инженера, т.е. mastering-ът е направен кадърно.

 

Иначе няма особено много информация, защото форматите са изоставени. Може да се каже, че са се „родили мъртви“.

[Уди Кълвача]

Иначе няма особено много информация, защото форматите са изоставени. Може да се каже, че са се „родили мъртви“.

 

Най-вероятно защото инвестицията за скъпа техника е абсолютно излишна! В Wikipedia са разгласили, че е направен тест върху 554 аудиофили, в които са включили и професионални звукозаписни инженери, като само 49% от отговорите успяват да нахлучат формата между CD и SACD, останалите им отговори 51% са грешни. Което означава, че слушателите въобще не правят разлика едно към едно.

[Night_Raven]

Същото ще се получи и ако се сравнят разните аудиофилски lossless hi-res 24-bit/192kHz FLAC файлове, които продават, с обикновени 16-bit/44.1kHz. Подозирам, че същото или почти същото ще се получи и ако се сравнят lossless формати с добре компресирани lossy версии.

 

В аудио средите има някаква тотална мания за максимално качество. То няма лошо човек да се стреми към по-високо качество на звучене, дори е препоръчително, но много хора биват обсебени и се стига до непрактични неща като:

- плочи (макар че тук може да се направят някои уговорки);

- лампови усилватели;

- 24-bit/192 kHz lossless файлове (включително и WAV в някои ситуации);

- използване на алтернативни API от рода на kernel streaming, ASIO или WASAPI;

- купуване на някакви по-специални и скъпи (кабели, което е най-голямата простотия на всички времена в аудио средите);

- и какво ли още не, за което не се сещам в момента.

 

Отново, стремежът към качество е хубаво нещо, но в един момент се преминава от използване на аудио апаратура за слушане на музика в използване на музика за слушане на аудио апаратура. Намирам го за странно и дори леко тъжно.

 

Това обаче мисля, че е за друга тема, че да не се разводни тази.

[coojoe_213]

Даже и да се разводни няма лошо, защото както казах няма почти никъде коментирано, или ако има е в онези форуми, където освен малоумни спорове, до друго не достигат. Тъй като стана ясно , че става да се записват и двата формата с imgburn, от към заглавие е изчерпана.

Имам друг въпрос, който не ми е ясен.

Защо, като свържа ресивъра и двд устройството и пусна, SACD, няма звук? С чинч кабели имам. Ако възпроизвеждам DVDA имам звук с оптика и с чинчове?

Нямам оригиналното дистанционно, на което имам бутон /Set up SACD/, да не би да е това, че има някакви настройки, които аз няма как да разбера какви са или за друго?

[vasettoo]

Не можеш по цифрова връзка да извадиш зука - трябва ти аналогов път от SA-CD плеъра.

[coojoe_213]

Благодаря, това не го знаех, но звучи логично. Другият ми въпрос е, кои от двата чинч изхода да избера FIXED или Variable? Има ли въобще разлика?