Мода ли,мания ли...или аз нещо не съм на ясно!

[barbuncela]

Първо  Честита Нова Година 2015 на всички. Пожелавам ви всичко най-хубаво!

 

Много мислих къде да сложа темата...и реших тука. Ако не е за тука,преместете я...извинявам се!

 

За какво става дума! Напоследък налитам на огромни видео файлове (особено по торенти) от 4 до 30 Gb. във формат avi или mkv. Всички с впечатляващи надписи HD видео,5 канално аудио и т.н....изобщо,трепач! За някой нови филми отговарящи на тия изисквания - ОК! Но попадам все по често на такива файлове със стари филми.Последния случай  "Отнесени от вихъра" филм с премиера на 15 декември 1939г. когато за HD и стерео светът още не е чувал- 27GB mkv и 4,5 GB avi. И естествено с гръмки надписи "HD формат- 5 аудио канала и т.н." по торенти естествено! Хайде да кажем,че качеството от филмовата лента е прехвърлен 1:1 и по някакъв начин са се добрали до този файл (не че ако го гледаш в друг видео файл 1500MB примерно,ще забележиш някаква съществена разлика в картината и звука ) ама 5 канално аудио братя!!! ??? И не само той,а един куп стари филми!

Та това ми е и въпроса. Мода ли е,мания ли е? Или просто да си вдигат рейтинга в торент сайтовете! Или аз не съм на ясно с нещо? Как мислите?

[Гост Zig Zag]

Видеото е 1:1 с лентата и е нормално да е действително HD. Компанията, която го разпространява го прави на блурей.

Аудиото пък може да се модифицира като се пренасочва даден звук, семпъл, да доминира от някоя страна, паралелно с други такива пак доминиращи и пренасочени. Получава се микс от заобикалящи звуци, някакъв ремастеринг имаш. Това обаче сам трябва да провериш дали е истина.

Все пак обърни внимание как стари филми от 80-те са направени на 3D без 3D камери.

Ако забележиш лъжа в аудиото, сигнализирай и на нас, да знаем за какво иде реч?  Истината е, че и аз не съм наясно и не съм се сблъсквал с такъв въпрос.

[Night_Raven]

Аз също съм си задавал подобни въпроси, но не съм достигал до конкретни отговори. Имам предположения защо се случва. Някои хора просто не знаят как да компресират добре видео и аудио потоците, затова не се и опитват: за видео поток задават много висок битрейт, за да са сигурни, че ще изглежда добре, а аудио потокът го копират 1:1. Други пък просто не им се занимава да се научат или да експериментират. Трети пък може би се опасяват, че ако компресират нещо, ще съсипят качеството. И т.н.

[barbuncela]

 Други пък просто не им се занимава да се научат или да експериментират.

Май това е най-близко до истината...Имам много познати които като стигнат до настройка на декодерите,изпадат в мат.Просто не знаят кое за какво служи особено с ffdshow като го отворят им звучи като китайска писменост! И предпочитат Default.

[Гост Zig Zag]

... не знаят кое за какво служи особено с ffdshow като го отворят им звучи като китайска писменост! И предпочитат Default.

 

Има си програми, които по Default работят по-добре.

[melmak]

Видеото е 1:1 с лентата и е нормално да е действително HD. Компанията, която го разпространява го прави на блурей.

Аудиото пък може да се модифицира като се пренасочва даден звук, семпъл, да доминира от някоя страна, паралелно с други такива пак доминиращи и пренасочени. Получава се микс от заобикалящи звуци, някакъв ремастеринг имаш.

 

И аз това си мисля. Просто се надяват да го шитнат на потенциални купувачи, а новите носители си имат определен начин на кодировка. По-занижени параметри, дори и да се поддържат, няма да се възприемат добре от средния потребител /може да не звучи като хората или да не могат да си го настроят/. В България не ползваме такива носители, ето защо подобни проблеми не ги отчитаме.