Програма за запис върху CD/DVD

[Гост barutchiev]

Здравейте,

пиша тук,защото имам нужда от помощ за избора на програма,с която мога да записвам както всякакви файлове,така и изображения(за записване на операционна система).В интернет пространството има страшно много,но мнението на хората от този форум тежат много в избора ми.С Уиндолс 7 32 бит. версия съм.Преди време ползвах Nero (не се сещам за версията) и бях доволен.След преинсталация инсталирах NERO Burning ROM 11.Инсталирането отне адски много време,а и след това в компютъра се забеляза забавяне,което се оправи след премахването на Нерото. Предложиха ми ASHAMPOO BURNING STUDIO на български,но не съм сигурен за надежноста и и затова дали мога да и се доверя.Искам да попитам какво ви е мнението за нея и дали да е слагам,защото е поне 2-3 пъти по-лека от НЕРО

[barca_b0y]

Аз ти предлагам ImgBurn. Има български превод и е безплатна. Тук, във форума, има ръководство за нея.

[TechMaster]

Infra Recorder е една чудесна програмка за записване на оптични дискове. Много лека, много функционална. Както пожела.

[Night_Raven]

ImgBurn е отлична програма и е тази, която аз използвам, но имай предвид, че тя не може да записва многосесийни дискове. Ако това е важно за теб, ImgBurn няма да ти свърши работа.

Иначе други стегнати и качествени програми за запис по мое мнение са (вече споменатата) InfraRecorder, BurnAware Free и CDBurnerXP.

[Гост barutchiev]

Супер сте,а някой има ли впечатления за вече споменатата от мен ASHAMPOO BURNING STUDIO?Просто на пръв поглед има всичките функции на една записвачка,а и самия интерфейс много ми харесва.

[Night_Raven]

Върши работа. Ако ти допада, можеш да я ползваш.

[Гост barutchiev]

Благодаря Ви за бързата и качествена намеса в дилемата ми .За сетен път се убеждавам че по-добър форум за взаимопомощ няма!

[Гост Zig Zag]

Аз ползвам AVS Disc Creator и съм предоволен. Чист, спретнат вид, както е останалия софтуер на автора, напълно функционален! Инсталатора е два пъти по-голям, понеже съдържа по желание и видео конвертер.

 

http://i46.tinypic.com/2iiiann.png

[abracadabra]

Искам и аз една такава, но да записва многосесийни дискове-да мога да си дозаписвам и да може да прави имидж файлове( или както се казват тези като стартови дискове за операционни системи), да е лека и най вече безплатна. Доколкото знам нерото е доста бавно, поне новите версии. А е и платена...

П.П. да работи на ХР .

[s.feradov]

Може да изберете някоя от следните:

 

InfraRecorder
CDBurnerXP
BurnAware Free

 

Всички разполагат с възможност за записване на мултисесийни дискове.

[abracadabra]

-А стартиращ диск? Могат ли?

Ако е така ще си инсталирам такава. И най-важното да не товари компютъра.

П.П.

Имам и още един въпрос, ако имам например Неро8, не се стартира с включване на компютъра, пускам я само като правя диск, все по-рядко е и това. Така като си стои инсталирана товари ли компютъра нещо? Все пак е инсталирана правилно, легална. Натоварва ли го? А ако е портабъл версия? Нали като е портабъл, не минава през инсталация и Уиндоуса? То всъщност портабъл версиите как работят? Нали си прави програмата някъкъв регистър в С:/windows, - а като е портабъл, мога и на друг дял на харда да си я копирам, и пак да я ползвам? И така не излиза като инсталирана програма?

[Night_Raven]

Всичките предложени приложения могат да създават стартиращ диск. Никоя от тях не е тежка. Единствено CDBurnerXP консумира малко повечко ресурси по време на работа, защото е базирана на .NET, но разликите трябва да са малки и въпреки това си остава много по-лека от всяка съвременна версия на Nero.

 

Дали приложенията натоварват системата зависи какво инсталират. Ако дадено приложение инсталира системни драйвери, услуги, допълнения за обвивката на Windows и/или други елементи, които се зареждат с операционната система и са активни постоянно. Колко се натоварва зависи от това колко на брой са тези елементи, какви са и колко добре са написани.

Портативните версии не би трябвало да натоварват системата по никакъв, ако не са стартирани. Идеята на портативните програми е да не оставят никакви файлове, папки и записи в системния регистър. Това автоматично означава, че няма как да се натоварва системата, ако даденото приложение не е стартирано. Да, можеш да копираш приложението на друг компютър и да го използваш.

Съвсем отделен въпрос обаче е как точно е направена портативната версия. Някои приложения имат официални портативни версии, докато други нямат. Някои портативни приложения са създадени с VMware ThinApp и те всъщност заемат повече ресурси от стандартните инсталирани програми по ред причини.

[abracadabra]

Благодаря, много точен отговор. Аз отдавна харесвам портабъл версиите. И е имало защо.

П.П. Разбрах че излязло Неро 12...?! Със някакви щури екстри... Не мисля че ще ми потрябва... Нещо леко от тук-ДА!

[Night_Raven]

Само държа да поясня, че портативните приложения са реално полезни, ако ще се използват от преносима памет ("флашка") на множество системи. В противен случай разликата е никаква. Т.е. портативните приложения нямат предимства, ако ще се използват само на една система. Натоварването на системата е еднакво.

Вече ако говорим за някое от по-сложните приложения, които инсталират услуги и пипат по-надълбоко, то тогава на теория може и да има полза от портативност, защото докато не е активно приложението няма да има излишни процеси и заемани ресурси. Точно тези приложения обаче доста по-трудно се превръщат в портативни и за тях често се използва VMware ThinApp, което пък изисква допълнителни ресурси по време на работата им. А и няма гаранция, че ще работят както трябва, защото тези приложения не са проектирани да работят като портативни, а са "накрани насила", така да се каже. Така че нещата се балансират.

Портативните програми не са някакъв дар от бога. Портативността си има своите ползи, но това, че дадена програма е портативна, в никакъв случай не я прави по-добра от стандартна.

Нямам нищо против портативните програми (т.е. кадърно направените и проектирани такива), но просто си мисля, че много потребители едва ли не се вманиачават в тях, без някаква реална причина.

[abracadabra]

Разбирам, но например има някои безплатни програми които ползвам, и съм си качил портативните им версии и то на друг дял на хард диска(напр. на Гугъл Хром). И след преинсталация(пу,пу, напоследък не съм преинсталирал, даже ще забравя как ставаше,...повече от година...), само си вадя иконките, а не след преинсталация да си играя часове да качвам програми. Та затова ги харесвам. А иначе аз(по-скоро от Найт Рейвън разбрах повече-за което Благодаря!), е затова харесвам този сайт!