Ръководство за поддръжка на Windows (XP, Vista и 7) [Revision 2.0]

[vboyadzhiev60]

Здравейте, бих искал да попитам следното нещо: инсталирах осмица на моя нетбук! Видях, че резолюцията на екрана е до 1366/768, но бутонът където искам да сменя резолюцията на екрана е неактивен и показва 1024/768. Марката на нетбука ми е Acer aspire one, модел ZA3. Казаха ми, че може да трябва да се потърси драйвер за видеокартата или с други думи видеодрайвер, който да работи и под 7-ца и под 8-ца евентуално! Можете ли да дадете евентуално някакъв линк за сваляне на нови драйвери за този модел нетбук или пък линк за сваляне само на по-нов видеодрайвер? Благодаря Ви предварително!

[Night_Raven]

В действителност това е Acer Aspire One AO751h. Това е последният видео драйвер за видео картата на този модел нетбук. Официално се поддържа само Windows 7, не и Windows 8. Ако драйверът откаже да се инсталира, можеш да направиш следното: десен клик върху setup.exe -> Properties -> Compatibility -> слагаш отметка на първата опция и от падащото меню избираш Windows 7. Ако и това не помогне или драйверът създава проблеми, остава вариантът да му инсталираш Windows 7.

 

Иначе, ако ти трябва страницата с всички драйвери за нетбука, можеш да достигнеш до нея от тук. Просто в трите колони избираш съответно: Нетбуци, Chromebook -> Aspire One -> AO751h. Макар че драйверите там сигурно ще са старички.

[vboyadzhiev60]

Здравейте, имам един въпрос, просто искам да прочета професионално мнение по въпроса. В момента рабоя с windows 8.1, където антивирусната програма windows defender си я има. Но си бях купил по интернет kaspersky pure 3.0 и сега съм я инсталирал нея и естествено windows defender е неактивен. Въпросът ми е коя от тези две програми е по-добра и слeд година ще си струва ли да си подновя абонамента за kaspersky pure 3.0?

[Night_Raven]

Първо искам да уточня, че въпросът не е особено на място в тази тема.

Kaspersky PURE е пакет за сигурност, който предлага адски много екстри, докато Windows Defender е базова защита и включва само най-основните модули, типични за една антивирусна програма. Ако допълнителните екстри са ти нужни, е пределно ясно, че ще е по-добре да оставиш Kaspersky PURE.

Ако говорим за двете програми само на ниво антивирусна, като цяло Kaspersky PURE е по-добрата според мен но и цената ѝ е висока. Windows Defender може да е малко зад продукта на Kaspersky Lab, но също е отлично приложение, което е напълно достатъчно за всеки средностатистически потребител, а и не струва нищо. Според мен Windows Defender определено предлага по-добро съотношение цена/какво-получаваш-насреща.

[vboyadzhiev60]

Здравейте, да, аз предположих, че не му е мястото в тази тема да питам за качествата и достойнствата на антивирусните програми, за което моля да ме извините, но Ви благодаря много за изчерпателния отговор!)))))) възникна обаче при мен още един проблем - като стартирам IE и Mozilla - браузерите за интернет, веднага се стартират и други прозорци с реклами, с еротични страници и страници направо казано с порно съдържание. Осмен това се стартират веднага и страници, които предлагат някакви сваляния на софтуери, които аз не зная както и страници с ужасно досадни реклами. На антивирусната ми програма Касперски активирах анти-банера, но някои от прозорците с досадни реклами пак се стартират макар и празни! Като се опитам да ги затворя веднага сес стартират нови страници с незнайно съдържание. Просто това е много противно. С браузера Гугъл хром ги нямам тези проблеми! Можете ли да помогнете? Къде трябва да вляза за да настроя браузерите така, че да ми се стартира само избраната от мен страница без да се стартират реклами и допълнителни прозорци? Благодаря Ви предварително!

Ето сега като стартирах Mozilla ми се стартира и страница с този адрес:

http://cr2.gogorithm.com/WLBidRequestHandler?oid=2&width=1200&height=900&pubid=60900&noaop=1&tagid=300184702419000000&revmod=2&born=1406669232&Prof=&BTF=&cb=1407264991181&encoded=1&cirf=http%3A%2F%2Fforums.softvisia.com%2Findex.php%2Ftopic%2F13912-%D1%80%D1%8A%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D1%80%D1%8A%D0%B6%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-windows-xp-vista-%D0%B8-7-revision-20%2F.

 

Моля, ако знаете как помогнете!

[k0st4din]

Предлагам ви да минете в този раздел и да изпълните препоръките, като в най-скоро време ще ви бъде помогнато.

[peter69pl]

Що се касае ХР:

Няколко прости правила,които не бих казал,че съвсем кореспондират със статията.

- Оптимизиращите програми по принцип не вредят,дори да се твърди,че не правят нищо.

- При дребни проблеми от рода на липсващи икони и подобни се правят 2 прости стъпки:

- Чекиране за грешки в системният диск и при нужда през БИОС опцията за най-добра последна

конфигурация.Едва след тези стъпки и нерешен проблем може да се мисли за вируси и прочие.

- Не прекалявайте с ненужни програми и не пълнете "C" диска повече от 35-40%.

- Чекирането на системният диск и без нужда е желателно поне 2-3 пъти месечно,

както и за по-запознати ръчно да изчистват ненужни записи в регистъра.

- Всъщност IObit дефрагментатора е препоръчителен 

- Всички неизползвани функции и опции според потребителя да се стопират.

- Малко по-добър деинсталатор  от този на Уиндос е задължителен.

- За защитата само да вметна: Точка на възстановяване трябва да пазите

Така вече 3 години нямам никакви тежки проблеми и вирусни постановки Вашингтон-Киев 

[Night_Raven]

Толкова много некоректна информация, че не знам откъде да започна.

 

- Оптимизиращите програми по принцип не вредят,дори да се твърди,че не правят нищо.

Погрешно.

Много зависи точно какво се „оптимизира“, защото такива програми има много и те изпълняват различни функции.

Ако става въпрос за почистване на временни файлове, това по принцип е хубаво нещо, но единствената полза е, че се освобождава дисково пространство, а и Windows има вграден инструмент за целта.

Ако става въпрос за почистване на системния регистър, може да навредят, ако изтрият нещо, което не трябва да изтриват. Вярно е, че повечето чистачки на системния регистър в повечето случаи не повреждат нищо, но все пак е напълно възможно да се случи. С оглед на това, че производителността не се повишава по никакъв начин и шансът да бъде отстранен проблем е общо взето нулев, рискът не си заслужава изобщо.

Ако става въпрос за спиране на определени услуги, това може да повиши производителността, но ползата е повече теоритична, защото услугите са доста леки и реално би имало полза от спирането им само на наистина стар компютър. Да не говорим, че ако бъдат спрени погрешни услуги, това може да доведе до проблеми и/или спад в производителността.

Ако става въпрос за човъркане на някои „специални“ и „скрити“ настройки в операционната система, това е адски относително, защото почти всичките са невалидни: или отнасят се само за Windows 98, или влошават произоводителността, или има полза от тях само в много специфични ситуации и то ползата е малка.

Ако говорим за дефрагментация, то да, това е полезно нещо, но повечето програми за оптимизация нямат добър дефрагментатор.

 

- При дребни проблеми от рода на липсващи икони и подобни се правят 2 прости стъпки:

- Чекиране за грешки в системният диск и при нужда през БИОС опцията за най-добра последна

конфигурация.Едва след тези стъпки и нерешен проблем може да се мисли за вируси и прочие.

Не виждам каква връзка има между липсващи икони и проверка на състоянието на файловата система. Да не говорим, че се изказваш толкова общо, все едно проверката би решила почти всякакъв проблем, което не е така.

Също така, опцията за най-добра последна конфигурация няма нищо общо с BIOS, а е част от операционната система. Тя се използва, когато компютърът отказва да зареди операционна система, а не за щяло и нещяло.

 

не пълнете "C" диска повече от 35-40%.

Не виждам какво значение има това.

 

- Чекирането на системният диск и без нужда е желателно поне 2-3 пъти месечно,

както и за по-запознати ръчно да изчистват ненужни записи в регистъра.

Чак 2-3 пъти месечно не бих казал. Може би веднъж.

Изчистването на ненужни записи в системния регистър е безполезно. Премахването им не ускорява системата. Евентуално може да се отстрани проблем, но то ще се прибегне до ръчно почистване, когато наличието на проблема го наложи.

 

- Всъщност IObit дефрагментатора е препоръчителен

Всъщност не е особено, защото не може да използва Prefetch файловете, за да оптимизира местоположението им. Не е трагедия и самият дефрагментатор не е лош, но има и по-добри (също безплатни).

 

- Всички неизползвани функции и опции според потребителя да се стопират.

По-скоро не. Редно е потребителят да не човърка нищо, освен ако не е абсолютно сигурен какво прави. Обикновеният потребител е по-вероятно да оплеска нещо, отколкото да си ускори системата, защото се случва много често да си мисли, че нещо не му е нужно, а всъщност да е важно.

 

- Малко по-добър деинсталатор  от този на Уиндос е задължителен.

Въобще не е задължителен. Дори е почти обратното: по-добре да не се занимава човек с такива. Има полза от тях в 1% от случаите, в други 98% е все тая, а в останалия 1% дори има вреда.

[abracadabra]

Петер69, мисля че Найт Рейвън е прав. Смятам че доста подобни на твойте съвети са субективни и от лична гледна точка и опит, вероятно. Не се сърди и нищо лично, тук сме за да си помагаме и споделяме опит. Форума няма нищо общо с други, както си забелязал. Чел съм по форуми толкова неверни неща, който подвеждат други по-незнаещи.... (което пък е и полезно, защото като разбереш че така не става пак трупаш опит)... Ама това е философска тема.

[Blue_Hulk]

Що се касае ХР:

Няколко прости правила,които не бих казал,че съвсем кореспондират със статията.

- Оптимизиращите програми по принцип не вредят,дори да се твърди,че не правят нищо.

- При дребни проблеми от рода на липсващи икони и подобни се правят 2 прости стъпки:

- Чекиране за грешки в системният диск и при нужда през БИОС опцията за най-добра последна

конфигурация.Едва след тези стъпки и нерешен проблем може да се мисли за вируси и прочие.

- Не прекалявайте с ненужни програми и не пълнете "C" диска повече от 35-40%.

- Чекирането на системният диск и без нужда е желателно поне 2-3 пъти месечно,

както и за по-запознати ръчно да изчистват ненужни записи в регистъра.

- Всъщност IObit дефрагментатора е препоръчителен 

- Всички неизползвани функции и опции според потребителя да се стопират.

- Малко по-добър деинсталатор  от този на Уиндос е задължителен.

- За защитата само да вметна: Точка на възстановяване трябва да пазите

Така вече 3 години нямам никакви тежки проблеми и вирусни постановки Вашингтон-Киев 

Моето мнение е, че твоят коментар е доста подвеждащ и лесно можеш да объркаш обикновения потребител.

Всичко което се споменава в статията от night raven e кадърно написано и колкото е възможно по изчерпателно. Всяко нещо е потвърдено с факти и най-вече написано от опит с цел да се помогне на потребителите, а не да се подвеждат, а в случая твоят коментар е наистина объркващ. Нищо лично!

[abracadabra]

Здравейте, 

-преди не много време тук(softvisia) имаше тема в която се обясняваше как да се увеличи размера на дял от хард диска на Win7. Не я откривам темата(може и под тема да е била). Та, въпроса ми е как да си увелича диск "С" за сметка на "D"?

Eто харда ми, май вече не е толкова добре(доста го позапълних):

[Night_Raven]

За целта ще ти е нужна отделна програма, защото вграденият инструмент в Windows 7 не може да направи това, което искаш. Такива програми има различни, но лично аз предпочитам AOMEI Partition Assistant. Алтернативи са EaseUS Partition Master и Partition Manager Free Edition.

В общи линии е нужно да избереш опцията Resize на дял D:, да избереш колко да е незачисленото пространството преди дяла (можеш да използваш стрелката горе в графиката, като я влачиш с мишката), да потвърдиш. След това избираш отново опцията Resize на дял C:, но този път влачиш горната стрелка надясно. Потвърждаваш. Накрая кликаш бутон Apply и се съгласяваш на рестарта, ако ти се поиска.

[abracadabra]

Изтеглих AOMEI Part Assistant, но не се справих и изтрих програмата... Без никакви поражения.

Направих така: Намалих диск  "D"  чрез "Resize" и се получи свободно място (before), OK, Apply. И се получи свободно място. Отидох на "С", и там пак чрез "Resize" исках да го увелича за сметка на свободното място(то се показваше чрез " * ", а на My Computer в Уиндоуса се показа "D" с новия размер, но там свободното пространство не излизаше). Но когато пробвах с плъзгане, можеше само да се намалява диск  "С", но не и да се увеличи... Може да обърках нещо(незачисленото пространството преди или след дяла), или друго но не стана и реших да увелича размера на "С" при следваща преинсталация на Уиндоуса. Може би ако си бях "поиграл" с програмата щях да се справя, но ми се стори рисково и се отказах. 

 

Благодаря все пак, поне пробвах. Не трябва да очаквам че всеки път ще успявам. Вероятно пропускам нещо малко.

[Night_Raven]

Незачисленото пространство (в сиво) трябва да е между C: и D:. Ако е, при Resize на дял C: просто влачиш дясната иконка в графиката.

 

Ето илюстрация със снимки:

 

http://i.imgur.com/eCWbfFK.png

 

http://i.imgur.com/6NCFgdJ.png

 

Накрая Apply.

[abracadabra]

Благодаря, не си спомням точно къде беше незачисленото пространство. Но явно нещо дребно пропуснах и не се получи. Ще се пробвам пак, но не тези дни. Сигурен съм че ще се получи при друг опит. 

Благодаря пак, и Весели Празници!