Можете ли да ми поясните защо дял F при мен е "Active"?

[Sten]

Не съм обърнал внимание откога точно е така - предполагам откакто добавих вторият харддиск...Първият е 80 GB IDE(C:+E:),а вторият - 1TB SATA(D:+F:). Стори ми се странно,защото доколкото разбрах би трябвало системният дял да е Active.

 

Преди известно време опитвах да инсталирам ХР в AHCI-режим на заделеното място в началото на новият диск,но не се получи и накрая инсталирах пак на старият диск - може ли от това да се е получило така?

[avalon72]

Не съм обърнал внимание откога точно е така - предполагам откакто добавих вторият харддиск...Първият е 80 GB IDE(C:+E:),а вторият - 1TB SATA(D:+F:). Стори ми се странно,защото доколкото разбрах би трябвало системният дял да е Active.

 

Преди известно време опитвах да инсталирам ХР в AHCI-режим на заделеното място в началото на новият диск,но не се получи и накрая инсталирах пак на старият диск - може ли от това да се е получило така?

Не виждам това да е проблем, че така пише.

[melmak]

Бъркаш "хубаво е" с "трябва". По принцип, когато има два диска, това вече е достатъчно основание за подобни разминавания. Друг случай - имаш Линукс, стартирането се извършва от неговия дял, той е активния.

Две идеи - когато инсталираш Windows и не иска да се инсталира на някой хард, временно изключи останалите. След инсталацията пак ги включи. Като допълнителен бонус, ще си сигурен че няма да записва системни файлове по другите дискове, което по принцип е грозно. Вероятно точно това е направил в случая.

По-странно е че имаш 20GB неизползвано пространство (Unallocated), отколкото че C: не е активен дял.

[Sten]

Благодаря за съвета Melmak! Наистина може и линукс да е виновен,а не Уйндоус - когато си нямам друга работа понякога си губя времето с линукс . Тези 20 гигабайта нарочно съм ги заделил още като форматирах диска за първи път и в момента на част от тях има "Минт7" и мисля да добавя (отново ) PCLinux2009.2.