tanganika Публикувано Септември 4, 2009 Author Report Share Публикувано Септември 4, 2009 Изкам да кажа че Комодо съм го инсталирал без HIPS механизма. Но това не трябва да е проблем, щом ми се предлага по времее на инсталацията и така би трябвало да е непробиваем. В случая не съм го осакатил.Комодо може да бъде преодолян ако някой седне да се занимава специално с него,но дали ще му бъде лесно е отделен въпрос.Блуждаещия зловреден код из нета не представлява трудност за програма от такъв клас.Да не ползваш HIPS-а на Комодо е като да махнеш въздушните възглавници на автомобила т.е. втората линия за защита. PeshoСъгласен с допълнение, че HIPSовете на двете са индентични, но като HIPSзащитни програми SSM e по добра. Разбира се това е лично мнение.И от мене поздрави! Имат си предимства и недостатъци но Комодо си ми е слабост,има опции които никоя друга защитна стена не притежава а за мен са незаменими.Поздрави Night_RavenА имайки предвид, че в момента и платената версия е безплатна, защото има публично пуснат актиационен код, подарък от автора й след спирането на работата по нея, това съвсем я прави примамлив вариант. И къде може да се намери този активационен код ? Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
nikikom Публикувано Септември 4, 2009 Report Share Публикувано Септември 4, 2009 Комодо може да бъде преодолян ако някой седне да се занимава специално с него,но дали ще му бъде лесно е отделен въпрос.Блуждаещия зловреден код из нета не представлява трудност за програма от такъв клас.Да не ползваш HIPS-а на Комодо е като да махнеш въздушните възглавници на автомобила т.е. втората линия за защита.tanganika темата е Защитни стени - въпроси, мнения, предимства, недостатъци, а не Firewall + HIPS. Тук се тестват защитните стени на програми, а не и техните HIPS или допълнителни инстроменти. Чиста защитна стена, как те пазят от външни атаки, така и от пробив от вътре на вън. По време на инсталацията, всеки потребител може да реши какво да инсталира. Някои потребители може и да не желаят HIPS, и Комодо им предоставя тая възможност, да инсталират чиста защитна стена и пак да са защитени максимално от тоя род атаки. И тогава кой ще е виновен, че има изтичане на инвормация? От видеото се вижда че защитната стена на Комодо е преодолима и ти не можеш да отречеш тоя факт. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
tanganika Публикувано Септември 4, 2009 Author Report Share Публикувано Септември 4, 2009 tanganika темата е Защитни стени - въпроси, мнения, предимства, недостатъци, а не Firewall + HIPS. Тук се тестват защитните стени на програми, а не и техните HIPS или допълнителни инстроменти. Чиста защитна стена, как те пазят от външни атаки, така и от пробив от вътре на вън. По време на инсталацията, всеки потребител може да реши какво да инсталира. Някои потребители може и да не желаят HIPS, и Комодо им предоставя тая възможност, да инсталират чиста защитна стена и пак да са защитени максимално от тоя род атаки. И тогава кой ще е виновен, че има изтичане на инвормация? От видеото се вижда че защитната стена на Комодо е преодолима и ти не можеш да отречеш тоя факт.А ти защо набъркваш HIPS-а ?За теста който предлагаш хакера трябва да седне пред компютъра ми,а стане ли това няма нужда да се мъчи от разстояние. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
nikikom Публикувано Септември 4, 2009 Report Share Публикувано Септември 4, 2009 За теста който предлагаш хакера трябва да седне пред компютъра ми,а стане ли това няма нужда да се мъчи от разстояние.Започна да овърташ. Ама то така, ма иначе така ... Все пак това е тест за пробив а той е положителен. Това как ще се осъществи в действителност е друг въпрос.Не съм запознат, но предполагам, че същото може да се каже и за тестовете на matousec.comОтново предполагам, че файла може да бъде преработен и да бъде излъган, измамен и потребителя да си свърши цялата работа. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Септември 4, 2009 Report Share Публикувано Септември 4, 2009 И къде може да се намери този активационен код ?Ако има и други желаещи, ще го публикувам в темата за Firewall + HIPS. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
tanganika Публикувано Септември 4, 2009 Author Report Share Публикувано Септември 4, 2009 Ако има и други желаещи, ще го публикувам в темата за Firewall + HIPS.Дори и само един желаещ да има не е ли достатъчно да го публикуваш ? Но публикувай и линк за изстегляне на програмата. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Септември 4, 2009 Report Share Публикувано Септември 4, 2009 Дори и само един желаещ да има не е ли достатъчно да го публикуваш ?В общи линии да, но трябва да го потърся и искам да знам колко усилено да търся. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост tnn Публикувано Септември 4, 2009 Report Share Публикувано Септември 4, 2009 """Product Feature Privatefirewall 6.1 freeWindows 7, Vista 64 bit support Windows 7, Vista 32 bit support Zero-hour anti-virus protection Zero-hour spyware protection Zero-hour malware protectionBehavioral hacker protectionPersonal FirewallWebsite/IP filtering Advanced Application SecurityBasic Application Security Process SecurityRegistry protection System Anomaly DetectionEmail Anomaly Detection """ Виждате за какво се касае - да не съм луд да изключвам компоненти. Всички настройки ги сложих на ниво Hign. Чешките тестващи са оценили с 10+ предната версия, а тази май още не са я тествали. Вече близо седмица ми се струва, че това е най-добрата стена като цяло. Пробвал съм и останалите. Присъствието на Mamutu 2.0 допълнително подсигурява нещата и не ми трябва антивирус - който иска нека се главоблъска да ги преодолява. Поздрави Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Септември 4, 2009 Report Share Публикувано Септември 4, 2009 Виждате за какво се касае - да не съм луд да изключвам компоненти. Всички настройки ги сложих на ниво Hign. Чешките тестващи са оценили с 10+ предната версия, а тази май още не са я тествали. Вече близо седмица ми се струва, че това е най-добрата стена като цяло. Пробвал съм и останалите. Присъствието на Mamutu 2.0 допълнително подсигурява нещата и не ми трябва антивирус - който иска нека се главоблъска да ги преодолява. ПоздравиВсъщност на хартия звучи доста по-солидно от каквото е на практика. В общи линии това си остава една стена с HIPS + 2 доста интересни модула - двата за засичане на аномалии. Дали това е най-добрата стена е много трудно да се каже, защото фактори има много, но е категорично една от най-стойностните стени в момента и поне по мое мнение е най-малкото една отлична конкуренция на по-големите имена. Бих могъл да изтъкна и поддръжката на много операционни системи като плюс, макар че е относително. И все пак поне на хартия Privatefirewall поддържа и Windows 7, докато Comodo Internet Security и Outpost Firewall Freе (по официални данни) не я поддържат. Online Armor пък е ограничена още повече, защото поддържа единствено XP и Vista и то само 32-битовите версии.Колкото до Matousec, съмнява ме новата версия да постигне по-висок резултат, защото това е по-скоро версия за съвместимост с Win7, отколкото версия, в която да се подсилвали сигурността. А и аз тествах набързо слабите места на програмата и поне при мен нямаше промени. Така че новата версия трябва да си е на нивото на старата в това отношение, което така и така си е повече от добре. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост tnn Публикувано Септември 4, 2009 Report Share Публикувано Септември 4, 2009 "тествах набързо слабите места на програмата" Особено интересно ми е при наличие и на Mamutu 2.0, дали отново тези места са слаби - имам предвид съвместното им ползване. Впечатлен съм от съекипността им при единия ни домашен компютър - той е с Win XP SP3. Тези HIPS/IDS програми май и без активен антивирус могат повече от добре да се справят. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
tanganika Публикувано Септември 4, 2009 Author Report Share Публикувано Септември 4, 2009 Tnn,дори и само с Mamutu 2.0 + уиндоуската стена ще си по-защитен от която и да е антивирусна.Антивирусните освен да се обновяват,да бавят системата и да пропускат новия зловреден код май за друго не стават. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Септември 4, 2009 Report Share Публикувано Септември 4, 2009 Под слаби места имах предвид тестовете на Matousec, с които програмата не се справя никак/особено добре. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост tnn Публикувано Септември 4, 2009 Report Share Публикувано Септември 4, 2009 Tnn,дори и само с Mamutu 2.0 + уиндоуската стена ще си по-защитен от която и да е антивирусна.Антивирусните освен да се обновяват,да бавят системата и да пропускат новия зловреден код май за друго не стават.Mamutu 2.0 е единият компонент на a-squared Anti-Malware. Тя, a-squared Anti-Malware обича да лови и блокира всевъзможни бисквитки и с това ме дразни - обаче енджинът на Ikarus е там . Има го и при безплатната версия и това ми е достатъчно. Поздави Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
nikikom Публикувано Септември 4, 2009 Report Share Публикувано Септември 4, 2009 tanganika, мисля че ще те разочаровам още веднъш. Не зависиму, че на Анти-Хакера на Kaspersky Anti-Virus 6.0 for Windows Workstations му е нужно допълнително правило за да направи отворения порт невидим, то той се справи с LeakTest и не позволи свързване. Мисля че опасноста от изтичане на информация е по-опасна от това че отворения порт е видим, както е при Kaspersky Anti-Virus 6.0 for Windows Workstations, но пък както се вижда с едно правило, всичко е наред. Мисля че е едно на нула за Анти-Хакера срещу защитната стена на Комодо. Kaspersky Anti-Virus 6.0 for Windows Workstations съм го инсталирал, но съм спрял File Antivirus, както и Proactiv Defense, а Anti-Hacker-а е на ниво Trainig Mode. Всичко това ще се види на клипа (видеото). Приятно гледане http://4storing.com/y3w5lr/2405793880efde4...fcfdca3495.html Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Септември 4, 2009 Report Share Публикувано Септември 4, 2009 Антивирусните освен да се обновяват,да бавят системата и да пропускат новия зловреден код май за друго не стават.Пак пишеш глупости. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Препоръчан пост
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.