Голям проблем с Mozilla Firefox 3.0.7

[liver]

Не знам защо мислиш че браузера е доста нестабилен. Ако беше така едва ли щеше да бъде толкова използван.

 

 

Причини да използвам този браузер има повече от една, но най-главната е че само той позволява да бъде настроен така както на мен ми е най-удобно.

 

Със здраве

Аз не искам да ангажирам никого с моето мнение,всеки си има право на избор,само споделям моето.Мозилата не крашва само когато не я ползвам.На ден 2-3 краша за нищо ги няма.А да преинсталирам уин азаради нея няма да стане.Пак казвам на няколко чисти инсталаци съм я пробвал всяка една от версии 3.0. нагоре и все така.Явно има някаква несъвместимост с някои мои програми,но нямам намерение да разбера с коя,губене на време е.При положение,че другите браузъри нямат претенции към софтуеъра на компа ми.Малко ми наподобява на касперски,който преди време пробвах на компа си и веднага след инсталирането му ,започна да ми изкарва вируси tune up utilities и spyware doctor и да откача.Въобще не чаках.Направо в recicle bin.Не харесвам претенциозни програми.А единствените версии на мозила,които са стабилна при мен са бетите на 3.1....shiretoko и 2.0 версиите.Мисля,че е популярен браузър,защото е лесен за употреба,максимално интуитивен,лесен и удобен като настройки,изчистен и същевременно има много шарени добавки(коя е полезна и коя не не мога да твърдя),които не ползвам и това грабва.Както и да е.Поздрави.

[petiowolf]

ОК. Относно добавките мисля, че те по-скоро отблъскват първоначално потребителя поради това, че не знае кои точно биха му били полезни. По-лесно е да инсталираш друг браузер с всичко необходимо вътре.

Относно забиванията мога да кажа, че за около две години съм имал 3-4 забивания, всички със старата версия "2"

[liver]

ОК. Относно добавките мисля, че те по-скоро отблъскват първоначално потребителя поради това, че не знае кои точно биха му били полезни. По-лесно е да инсталираш друг браузер с всичко необходимо вътре.

Относно забиванията мога да кажа, че за около две години съм имал 3-4 забивания, всички със старата версия "2"

С 2-ката?Да и аз.Shiretoko-то докато го ползвах няколко месеца не видях и един краш.Как става този филм алфа и бета версии да са стабилни при мен не знам.Но с 3.0 версиите как е при теб?Честно ли нямаш проблеми с крашване?Защото на мен ми омръзна да пускам memtest-ове по над 12 часа за да тествам паметта да не би да е от това.А то не е естествено.Над 2000% 2 копия по 800мб.

[Night_Raven]

Не знам защо мислиш че браузера е доста нестабилен. Ако беше така едва ли щеше да бъде толкова използван.

Не ползвам Firefox въобще, а съм се привързал към Opera, но от това, което съм срещал като оплаквания през практиката ми е, че като цяло Firefox е сравнително стабилен браузър под XP във всичките му версии. Под Vista обаче съм срещал доста повече оплаквания от версия 3.

Основната му нестабилност по мои впечатления идва най-вече заради разширенията, които могат да са доста пагубни за браузъра.

[petiowolf]

Честно ли нямаш проблеми с крашване?

Абсолютно. От трета версия насам нито един сериозен проблем.

OS - XP SP2

ram - 1024

това са ми добавките

[bmvtooo]

Аз съм само с тази:

http://i42.tinypic.com/2epn1qc.png

 

И до сега нямам проблеми от както съм с версия 3.0.6 - и след ъпдейт 3.0.7!!!

[Slammer]

Не знам за вас,но аз вече окончателно махнах MOZILLA.Първо е доста нестабилен и не само мое мнение е това,а и на доста потребители.Гълта много повече рам от опера дори и от IE,който толкова много критикуват.Често крашва.Някой казват заради неправилна инсталация.Е,добре,но какво има в това да се натисне NEXT,NEXT,NEXT,FINISH.А по въпроса за флаш плеъра,че причинявал проблемите или остатъци от предишна инсталация на браузъра не съм много съгласен.И с премахнати всички папки и на чиста инсталация на windows и без добавки си е л**** този браузър.А и тези добавки нали са затова ,да се ползватЗащо ie-6\7\8beta и опера не крашват и не правят такива проблеми.Бил по-сигурен от IE.Kaкво помага това,ако влезеш в ''подходящия сайт''?Нищо.Някой да каже една обективна причина да ползва мозила,освен навика

Повечето проблеми идват от разширенията, които се инсталират към ФФ. Оттам идва и допълнителното натоварване я на процесор, я на памет, но в същото време не мога да отрека и по-високите му ресурси, които заема, както и това че от доста време стои на старите лаври още от времето на 0.8 - 1.0.

А това, което го прави по-сигурен от IE е activeX, нещо с което MS се опитват да се справят от доста време. IЕ8 е добър пример в това отношение, но има още път да извърви.

 

Проблема е че при останалите като прекъсне връзката по време на зареждането и се натисне повтори опита (понякога от втория или третия път - зависи кога ще тръгне интернета) се свързва със страницата ,до като при IE се получава все едно е замръзнал колкото и време да си чакам да зареди повторно не зарежда ,трябва да го затворя (като по някога не иска или се затвори сам като изпише Don't Send) и след това да го отворя за да мога да сърфирам -това беше и причината да инсталирам IE7 ,но и при него се получава само че по рядко - в смисъл при IE6 за деня по 5-6 пъти ,а при IE7 през ден - два!!! Много е проблемна връзката с това прекъсване (въпреки че си свързан интернет няма),за това ползвам Opera,Mozilla и Google Chrome , а IE7 изобщо не го използвам сега!!!

 

п.с.Тествах компа при един приятел със БТК-ADSL Wi-Fi - 12Mbit/s и тези проблеми ги няма!!!

А и как ви се струва при 10Mbit/s да се отваря станица във форума по няколко минути!!!

Я сложи едни OpenDNS и кажи как се отварят сайтовете...

[bmvtooo]

Я сложи едни OpenDNS и кажи как се отварят сайтовете...

 

За това ли говориш???(Ето шот как е при мен):

http://i44.tinypic.com/2ni2ura.jpg

 

п.с.Както вече споменах по горе нямам реално IP и съм на широколентова връзка (преди беше комутируема), а локалната мрежа ми е ограничена/или липсва http://i39.tinypic.com/21ju0dl.jpg

Друго което забелязах - при всичките браузъри RSS никога не е активно???