За броя на антивирусните програми

[emil9216]

Въпроса ми е мога ли да инсталирам повече от една антивирусна програма на компютъра си , например 5 или 6 , но само една от тях да бъде активна в даден момент ? Ако само една е активна това би ли създало някакъв проблем за системата ?

[Night_Raven]

По принцип не би трябвало да е проблем да имаш повече от една антивирусни, стига само една да е активна. Отделен е въпросът, че смисълът от това клони към 0.

[Aquarius]

Определено не е добра идея да се инсталира повече от един антивирусен продукт, дори и само на един от тях да е активен резидентният модул (защитата в реално време). Причината е, че дори и да не е активен даден антивирус, операционната система все пак зарежда неговите поддържащи драйвери и това теоретично би могло да създаде проблем (най-вече филтриращите драйвери на файловата система). Не казвам, че 100% ще имаш проблеми (зависи от конкретните AV продукти), но теоретично е възможно, затова имай едно на ум, а пък и както каза колегата Night_Raven тази идея е напълно безмислена.

По-добре помисли за комбинация АV продукт + добра съсредоточена antispy/mal-ware програма като Malwarebytes Anti-Malware или SUPERAntiSpyware Free.

[emil9216]

Интересуваше ме защото не мисля че има антивирусна програма която да може да засича всичко , затова за по добри резултати е по добре да се направи сканиране с повече от една програма , когато компютъра е заразен с вируси . А когато са предварително инсталирани на компютъра може по бързо да смениш една програма с друга .

[Night_Raven]

Да, вярно е, че няма антивирусна, която да засича всички заплахи, но това не е реална причина да си наблъскаш 2 или повече антивирусни. Това е по-скоро параноя. Ако ДЪРЖИШ да ловиш повече заплахи, можеш да си инсталираш 2 програми, но от повече просто няма смисъл. А и рискуваш евентуални конфликти между драйверите на антивирусните.

 

Добавено: ако даден компютър е заразен доста, то тогава има повече смисъл да се сканира с 2-3 програми, но на чиста система и 1 антивурусна е повече от достатъчна. При внимателна работа и наличие на "компютърна хигиена" няма да има проблеми. По оптините потребители биха се оправили дори и без антивирусна въобще. Аз например не ползвам антивирусна.

[emil9216]

Имам въпрос за инсталираните Active X на компютъра . Има ли някаква програма която да изкара Active X контролите които са инсталирани в Уиндоуса и да показва тези които са съмнителни и могат да представляват опасност за системата ? Или има ли някакъв начин да разбера ако съм инсталирал някакъв опасен Active X , да влезна в регистрите и там да търся или по някакъв друг начин ?

[dixi]

Имам въпрос за инсталираните Active X на компютъра . Има ли някаква програма която да изкара Active X контролите които са инсталирани в Уиндоуса и да показва тези които са съмнителни и могат да представляват опасност за системата ? Или има ли някакъв начин да разбера ако съм инсталирал някакъв опасен Active X , да влезна в регистрите и там да търся или по някакъв друг начин ?

Опитай с HijackThis.

[crazyfrog]

Здравейте ! В един друг форум попитах за съвместимост между Аваст и Спайбот С анд Д , но мненията бяха противоречиви и понеже съм с добри впечатрения от Спайбота след като съм го инсталирал ще си пречат ли с Аваст Хоум ? П.С. Не ми се иска да го инсталирам и деинсталирам постоянно. Благодаря предварително

[Night_Raven]

Не ползвам нито една от двете и не мога да кажа със сигурност, но по принцип не би трябвало да има проблеми. Аз поне не съм срещал оплаквания от съвместната работа на тези две програми.

[Lokoto]

Здравейте ! В един друг форум попитах за съвместимост между Аваст и Спайбот С анд Д , но мненията бяха противоречиви и понеже съм с добри впечатрения от Спайбота след като съм го инсталирал ще си пречат ли с Аваст Хоум ? П.С. Не ми се иска да го инсталирам и деинсталирам постоянно. Благодаря предварително

 

Аз ги ползвам и двете и нямам проблем, по простата причина, че не използвам резидентната част на Sb S&D.

[crazyfrog]

Не ползвам нито една от двете и не мога да кажа със сигурност, но по принцип не би трябвало да има проблеми. Аз поне не съм срещал оплаквания от съвместната работа на тези две програми.

Проблемът доколкото схванах от другите мнения можел да възникне от това, че и двете имали защита в реално време от спайуеар и препоръчват след имунизация със Спайбота същият да се деинсталира, но ако човек иска да работи с дадена програма е неудобно да я инсталира и деинсталира всеки път, когато иска да я ползва, нали ?

 

Аз ги ползвам и двете и нямам проблем, по простата причина, че не използвам резидентната част на Sb S&D.

Може ли да ми кажете от къде се изключва резидентната част на Спайбот ?

[Night_Raven]

Най-добре деинсталирай Spybot (ще е нужен и рестарт) и след това я инсталирай без резидентния модул - TeaTimer.

[crazyfrog]

Най-добре деинсталирай Spybot (ще е нужен и рестарт) и след това я инсталирай без резидентния модул - TeaTimer.

А от тук може ли да се изключи резидентния модул?

http://djapka.com/graphic/thumbs/2008/December/09/5864_493E6FE5.jpg

[Night_Raven]

По принцип да, но ако наистина не искаш резидентна защита, можеш и да я деинсталираш.

[crazyfrog]

По принцип да, но ако наистина не искаш резидентна защита, можеш и да я деинсталираш.

Явно съвместната работа Спайбот - Аваст не е твърдо препоръчителна. Ще направя следното - махам Спайбота, а за допълнително сканиране ще ползвам MBAM и SAS, които препоръчвате.