Програма за почистване на регистри

[tisho.troyan]

Хубаво е да се посочва от къде е взет самия текст, в конкретния случай - http://windows.microsoft.com/bg-BG/windows-vista/Are-registry-cleaners-necessary

 

Съжалявам за пропуска, допуснат от бързане.

[tisho.troyan]

По принцип бих препоръчал на всеки да не се занимава с почистване на регистратурата. Полза от профилактично почистване няма абсолютно никаква.

И все пак не мога да се сдържа да не спомена, че точно RegistryBooster е пълна порнография. То всъщност всичките продукти на въпросната фирма (Uniblue) са пълни боклуци.

"Night_Raven" уважавам мнението ти и съм съгласен, че от постоянното почистване на регистратурата няма полза даже по-вероятно е "да си направиш без беля, беля" особено ако не знаеш какво правиш.Искам да те помоля все пак да се обосновеш защо мнението ти за "RegistryBooster" е толкова лошо.Имам приятели, които я използват и са доволни от нея, поне не са имали проблеми с операционната система след почистване.Аз не съм я използвал и за това питам.Поздрави.

[Night_Raven]

Като казвам, че програмата е пълна порнография, нямам предвид, че е най-лошата от всички, а че просто е една от по-калпавите. По мое мнение открива повече обекти, които нямат нужда от премахване, което предпоставя повече проблеми. Това, че твоите познати не са имали проблеми, не значи, че въпросната програма не би създавала повече като цяло. Всъщност те може и да имат проблеми, но да не осъзнават, че се дължат на въпросната програма. Преди години, докато още ползвах такива програми, имах случаи на разни проблемчета, които не бяха големи, но просто досадни, и не осъзнах, че се дължат на програма за чистене на регистратурата. Пример беше една чистачка, която ми триеше хронологията на WinRAR и се чудих защо архиваторът не помни пътищата за разархивиране. Не беше нищо фатално, но ме дразнеше. След време установих къде е бил проблемът.

Към това добавяме и факта, че RegistryBooster е по-тромава и дори платена. На всичкото отгоре и практиката на Uniblue е уникално дразнеща. Компанията си пласира продуктите навсякъде - реклами по сайтове и вграждане в инсталации на други програми. Общо взето като Ask/Google/Yahoo! Toolbar. Т.е. компанията не се интересува въобще от качество (не че при подобни програми може да се говори за качествен софтуер по ринцип, де), а просто залага 100% на реклама и фалшиви обещания.

Иначе казано: RegistryBooster е на ръба да бъде категоризирана като rogue софтуер (онези фалшиви антивирусни), който само иска пари, без да прави нищо.

CCleaner например също не е особено полезна, но не се вре навсякъде и авторът й поне се старае да поддържа програмата: да изчиства бъгове, да добавя нови функции и т.н. При CCleaner има поне някакъв стремеж към подобряване и загриженост за качеството на продукта.

[peter69pl]

IObit- toolbox

[tisho.troyan]

Като казвам, че програмата е пълна порнография, нямам предвид, че е най-лошата от всички, а че просто е една от по-калпавите. По мое мнение открива повече обекти, които нямат нужда от премахване, което предпоставя повече проблеми. Това, че твоите познати не са имали проблеми, не значи, че въпросната програма не би създавала повече като цяло. Всъщност те може и да имат проблеми, но да не осъзнават, че се дължат на въпросната програма. Преди години, докато още ползвах такива програми, имах случаи на разни проблемчета, които не бяха големи, но просто досадни, и не осъзнах, че се дължат на програма за чистене на регистратурата. Пример беше една чистачка, която ми триеше хронологията на WinRAR и се чудих защо архиваторът не помни пътищата за разархивиране. Не беше нищо фатално, но ме дразнеше. След време установих къде е бил проблемът.

Към това добавяме и факта, че RegistryBooster е по-тромава и дори платена. На всичкото отгоре и практиката на Uniblue е уникално дразнеща. Компанията си пласира продуктите навсякъде - реклами по сайтове и вграждане в инсталации на други програми. Общо взето като Ask/Google/Yahoo! Toolbar. Т.е. компанията не се интересува въобще от качество (не че при подобни програми може да се говори за качествен софтуер по ринцип, де), а просто залага 100% на реклама и фалшиви обещания.

Иначе казано: RegistryBooster е на ръба да бъде категоризирана като rogue софтуер (онези фалшиви антивирусни), който само иска пари, без да прави нищо.

CCleaner например също не е особено полезна, но не се вре навсякъде и авторът й поне се старае да поддържа програмата: да изчиства бъгове, да добавя нови функции и т.н. При CCleaner има поне някакъв стремеж към подобряване и загриженост за качеството на продукта.

Благодаря ти за бързия и изчерпателен отговор, напълно съм съгласен с теб, при мен навремето Wise Registry Cleaner ми триеше сейфове.Бих ти предложил във връзка с темата да препоръчаш на аудиторията ако не полезни то поне безопасни програми за почистване на регистрите и оптимизатори като цяло, защото макар и положителното въздействие на тези програми да е крайно съмнително(да не кажа никакво)а проблемите които могат да създадат доказани, имам наблюдения, че масово се използват.Нека изберем по-малкото зло

Аз гласувам за CCleaner, макар алгоритъма и за търсене да е доста "нежен" поне не съм чувал да е създала проблеми под default.Поздрави.

[Night_Raven]

Бих ти предложил във връзка с темата да препоръчаш на аудиторията ако не полезни то поне безопасни програми за почистване на регистрите и оптимизатори като цяло, защото макар и положителното въздействие на тези програми да е крайно съмнително(да не кажа никакво)а проблемите които могат да създадат доказани, имам наблюдения, че масово се използват.Нека изберем по-малкото зло

Ако по-безопасните програми за почистване на регистратурата са по-малкото зло, то тогава аз бих предложил никакво зло - да не се използват никакви такива програми. Както се казва "ако ще е гарга, да е рошава" (изключвам себе си, не искам да съм рошав).

Подобен съвет не го казвам за пръв път. Дори цяла тема имам, посветена на поддръжката на Windows (XP). Проблемът е, че хората си знаят своето. Мога да се опитам да го кажа отново.

 

Полза от чистене на регистратурата може да има само при наличието на конкретен проблем. Да речем някоя програма не иска да се инсталира или стартира заради някой ключ в регистратурата. Ако потребителят се чуди къде е проблемът или пък подозира, че е заради регистратурата. Тогава може да се пробва едно сканиране с програма и почистване.

Ако системата функционира нормално и проблеми не съществуват, ползата от почистването на регистратурата е нулева. Системата няма да стане по-бърза или по-стабилна. Затова пък има шанс почистването да доведе до създаване на проблем. Такива случаи са като цяло редки (макар да зависи от програмата), но дори и да са такива, самият факт, че почистването на регистратурата не подобрява нищо, би трябвало да подсеща, че въобще не би следвало да прибягва до такъв софтуер на първо време.

 

Относно другите оптимизации: полза от тях няма в общи линии. Единствената "оптимизация", от която има някакъв смисъл, е спирането на услуги. И дори от това няма особена полза винаги.

Ако компютърът е прилично мощен/съвременен, няма нужда от спиране на услуги, независимо дали става въпрос за Windows XP, Vista или 7.

Ако компютърът е слабичък/старичък и е с Windows XP, може да се ускори лекичко стартирането му и да се спести мъничко памет като цяло.

Ако компютърът е слабичък/старичък и е с Windows Vista/7, значи просто не правите нещата както трябва. Това не са операционни системи за стари компютри.

 

Останалите оптимизации, които включват човъркане по регистратурата, са ненужни. Повечето от тях важат за по-стари операционни системи - 95, 98 и Me. Други пък общо взето влошават положението.

Накратко: не се занимавайте. Няма никакъв смисъл.

[tisho.troyan]

Ако по-безопасните програми за почистване на регистратурата са по-малкото зло, то тогава аз бих предложил никакво зло - да не се използват никакви такива програми. Както се казва "ако ще е гарга, да е рошава" (изключвам себе си, не искам да съм рошав).

Подобен съвет не го казвам за пръв път. Дори цяла тема имам, посветена на поддръжката на Windows (XP). Проблемът е, че хората си знаят своето. Мога да се опитам да го кажа отново.

 

Полза от чистене на регистратурата може да има само при наличието на конкретен проблем. Да речем някоя програма не иска да се инсталира или стартира заради някой ключ в регистратурата. Ако потребителят се чуди къде е проблемът или пък подозира, че е заради регистратурата. Тогава може да се пробва едно сканиране с програма и почистване.

Ако системата функционира нормално и проблеми не съществуват, ползата от почистването на регистратурата е нулева. Системата няма да стане по-бърза или по-стабилна. Затова пък има шанс почистването да доведе до създаване на проблем. Такива случаи са като цяло редки (макар да зависи от програмата), но дори и да са такива, самият факт, че почистването на регистратурата не подобрява нищо, би трябвало да подсеща, че въобще не би следвало да прибягва до такъв софтуер на първо време.

 

Относно другите оптимизации: полза от тях няма в общи линии. Единствената "оптимизация", от която има някакъв смисъл, е спирането на услуги. И дори от това няма особена полза винаги.

Ако компютърът е прилично мощен/съвременен, няма нужда от спиране на услуги, независимо дали става въпрос за Windows XP, Vista или 7.

Ако компютърът е слабичък/старичък и е с Windows XP, може да се ускори лекичко стартирането му и да се спести мъничко памет като цяло.

Ако компютърът е слабичък/старичък и е с Windows Vista/7, значи просто не правите нещата както трябва. Това не са операционни системи за стари компютри.

 

Останалите оптимизации, които включват човъркане по регистратурата, са ненужни. Повечето от тях важат за по-стари операционни системи - 95, 98 и Me. Други пък общо взето влошават положението.

Накратко: не се занимавайте. Няма никакъв смисъл.

Благодаря, дано хората се вслушат в съветите ти.

[peter69pl]

Отдавна слушам,чета и гледам подобни мнения!

Истината е някъде там...но не и по средата!

Ненужният баласт се чисти и няма никакъв начин

да навреди на системата!

Даже може ръчно да влезеш в регистрите и да

премахнеш остатъци от програми ,които уж си изтрил

преди 2-3 месеца.

[Night_Raven]

Че могат да се премахват ненужни редове, могат. Какви са ползите обаче? Можеш ли да обясниш?

[peter69pl]

Може би трябва да перифразираме нещата и да зададем логичният въпрос:

Каква е ползата от ненужни записи?

[Night_Raven]

Ползата от ненужни записи е също никаква. Разликата е, че в единия случай имаме прахосване на време в почистване на регистратурата. Ако се ползва програма, са нужни по-малко знания и време, но шансовете нещо да се обърка са по-големи. Ръчното почистване е по-безопасно, но изисква много повече знания и време. А и винаги ще има излишни редове в регистратурата, независимо как се почиства. Дори и да се комбинират програми с ръчно почистване, пак някъде ще има ненужен запис.

 

След като крайният резултат е един и същ какъв е смисълът да се инвестират време и нерви в почистване?

[peter69pl]

Всъщност макар и не толкова вътре в нещата ще кажа,

че при всяко ежедневно почистване с програма в зададен час

системата в и д и м о работи по-бързо и по-добре!

Просто и ясно е! Моят съвет е ,че чистенето на регистъра е

важно...

А ,че има некадърен софтуер за целта в изобилие е отдавна известно!

[Night_Raven]

Всъщност макар и не толкова вътре в нещата ще кажа,

че при всяко ежедневно почистване с програма в зададен час

системата в и д и м о работи по-бързо и по-добре!

Въобразяваш си. Само това ще кажа.