Има ли смисъл от нов хард

[anni]

Здравейте.В момента компа ми е с хард ExcelStor J680 80GB 2MB ATA. Като обем ми е достатъчен но ми се струва малко бавен. Чудя се дали да си купя нов SATA2 16MB 7200rpm. защото не съм наясно какво ще е реалното увеличение на скоростта четене/запис спрямо стария(в %,пъти),т.е. има ли смисъл да дам 130-150лв.

Моля ако някой им разбира или има лични наблюдения да даде съвет.

[Night_Raven]

Като цяло зависи доста и от дъното, заради SATA контролера на него, но промяна трябва да има. Не заради разликата в интерфейсите (АТА -> SATA), а заради евентуалната смяна на производителя на хард диска, по-новите технологии, използвани при направата му, и повечето кеш памет. Имам тествани (с HDTune) 3 твърди диска на дъното ми в Русе - Hitachi 500GB/16MB/SATA2, Maxtor 250GB/16MB/ATA и Maxtor 80GB/8MB/ATA и мога да покажа данните, ако мислиш, че ще са ти от полза. Мога да пусна данни и на още дин твърд диск (Seagate 500GB/16MB/ATA), но той е тестван на друго дъно. Ти също можеш да направиш един бърз тест и да сравниш резултатите.

 

Личното ми мнение, дали си струва да вземеш друг хард диск, е "по-скоро да", защото ExcelStor са най-калпавите твърди дискове и не само ще спечелиш скорост, но и надеждност и по-тиха работа. Финалното решение си остава твое обаче.

[Tragedy]

Аз искам само да поясня нещо, за което Night_Raven загатна - ако дъното ти в момента поддържа S-ATA и е сравнително ново - няма да имаш проблеми. Но ако е старо и няма S-ATA контролер или е прекалено стар контролера, тогава ще се наложи да смениш и дъното си, което ще доведе и до допълнителни разходи.

[anni]

Ами дъното е Gigabyte GA-MA69G-S3H и пише че поддържа SATA2. За ExcelStor-а съм съгласен че е калпав но иначе е тих(колкото и да не е за вярване), а аз много държа на това и все още го използвам. Дайте ми някаква приблизителна стойност на очакваното подобрение на скоростта.

Night_Raven ако можеш покажи данните,и дано ги разбера.

[Night_Raven]

Подобрението е наистина доста относително. Според мен прираста може да варира от може би 10% до 50%, но пак казвам - зависи от твърд диск и дъно.

 

Maxtor 80GB/8MB/ATA:

http://i16.tinypic.com/71z5i0h.png

 

Maxtor 250GB/16MB/ATA:

http://i12.tinypic.com/73m4ikj.png

 

Hitachi 500GB/16MB/SATA2:

http://i18.tinypic.com/82mrbj6.png

[anni]

Така като ги гледам оставам с впечатление че интерфейса няма никакво значение.Но марката има и то доста.При моя с HD Tune на transfer rate са min.3.9MB/s , max.27.4MB/s , average 23.9MB/s , access time 14.1 ms. , burst rate 29.8MB/s - това последното не знам какво значи.Съжалявам че няма снимка. Май само access-а е задоволителен.

Видяло се е че ще се дават пари. :( Благодаря за бързите отговори.

[Night_Raven]

Извинявам се, качил съм грешна картинка за първия хард. Сега я оправих. Цъкни Refresh.

 

Допълнение: товите резултати са изненадващо лоши за мен, дори и имайки превдид производителя му. Иначе самата програма има възможност да запази картинка, което става от бутона с дискетката.

[Nicky]

А дискът дефрагментиран ли е? Защото и това има значение за производителността, но не би трябвало да оказва, чак такова голямо влияние.

[anni]

Дефрагментирах и пак пробвах с бенчмарка но резултатите са почти същите. :( :( :( Сигурно и това че е много стар модел е от значение. Но пък чак толкова да е зле!?! Error Scan показва че всичко е наред. Лоша работа.

Night_Raven с новото изображение интерфейса SATA2 показва значително по-добри резултати.Само access time малко се влошава но това може и да следствие на по-големия обем и брой плочи. Този който съм си харесал ще е 250GB/16MB Server Edition. Остава само да спестя парите.

[Night_Raven]

По-точна информация за избрания от теб хард диск?

[anni]

Ето го. Спрял съм се на него защото е на относително сносна цена спрямо останалите от този клас,УЖ е много надежден(държа на това) и е къде по-съвременен от моя.Само не знам дали е тих,още не съм се ровил да търся мнения и алтернативи.Иначе данните на производителя не ги гледам много(скорост и т.н.) защото обикновено са силно преувеличени.

Кажи си и ти мнението-в същия сайт в графата настолни HDD има и други сървърни модели.

[Филипов]

За какво използваш компютъра? Колко е RAM и каква видеокарта? Мисля че малка инвестиция в RAM ще ти вдигне доста производителността.

[Night_Raven]

По принцип бих ти препоръчал продуктите на Seagate или Hitachi, но и Western Digital не са лоши.

[anni]

Използвам го за филми,музика,интернет,програми разни,видео редакции(вграждане на суб.,компресия),тв-сега се мъча с един тунер,общо взето всичко без игри.Видеото е вграденото,RAM-а е 2GB(2x1GB 800mHz Dual Chanel),CPU Athlon 64 x2 4000+ 2100mHz, наскоро си го събирах,не е лош-дори е по-мощен от необходимото(за мен).

Night_Raven то аз не съм търсил много и още ще се поровя преди да тръгна да купувам.Имам един стар 20GB Western Digital който е много шумен и това малко ме притеснява.Не знам сега дали ги правят задоволително тихи.Seagate и Hitachi имат ли сървърни хардове на по-ниски цени че тези на SPEED ми идват малко скъпички.

[Night_Raven]

То е леко объркващо. В заглавието на офертата пише "SE16", което не е означение за сървърен хард диск, а за обикновен. За код на продукта обаче са написали "WD2500YS", което пък е код на сървърната серия RE. Българска му работа. Лично според мен няма смисъл да се изсилваш със сървърен твърд диск, защото стандартните настолни са достатъчно добри и надеждни.