coojoe_213 Публикувано Декември 14, 2007 Report Share Публикувано Декември 14, 2007 Здравейте. Четох много за тези вда процесора в други сайтове, за борбата между тях. Моля ви, кажете си и вие мнението, какво мислите, тъй като аз съм с core 2 duo, a един мой познат amd athlon. Нали се сещате всеки, защитава неговоти си. Но аз си знам, че процесорите на Интел са най добрите, защото съм чел доста, за чипове, структори... Точно и ясно е показано...тук Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Декември 14, 2007 Report Share Публикувано Декември 14, 2007 Общо взето след излизането на Duron-ите и Thunderbird-ите Intel започна да губи лидерската позиция. Казвам "започна", защото все още имаше неща, в които Intel имаха предимство. Socket A платформата категорично заяви, че от AMD не се шегуват и на практика си беше по-добра от Intel във всяко отношоение, освен може би температура. С всяко следващо поколение AMD все повече увеличаваха разликата между тях и Intel. Последните успяха чак с Core 2 Duo да излязат отново отгоре, защото това наистина беше/е чудесен процесор. Тогава имаше и някакви идиотски сравнения с процесорите на AMD, но бяха идиотски поради причината, че бяха неправилни. Intel се водеха доста по-добри от AMD, но въобще не биваше да се сравняват, защото процесорите на AMD бяха от по-старото поколение и реално нямаха процесор в класа на Core 2 Duo. Вече имат - Phenom, но няма да го коментирам, защото нямам достатъчно впечатления от него и ще оставя това на някой друг.Така и не разбрах съвсем точно как Intel успяха да накарат потребителите да вярват, че техните процесори са били винаги по-добри от тези на AMD, защото това си е била жива илюзия. Всъщност може би една от причините беше, че така и нямаше статии от рода на "AMD представи най-добрият процесор в света - AMD Athlon64", когато доминираха откъм качество. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
coojoe_213 Публикувано Декември 14, 2007 Author Report Share Публикувано Декември 14, 2007 Благодаря. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Юнак Публикувано Декември 14, 2007 Report Share Публикувано Декември 14, 2007 Хе-хе....Благодаря колега от името на всички форумджии тука за висоокото ти мнение за форума с този въпрос...Толкова много са подробностите в характеристиките на процесорите, че само мнооого голям хардуерен мозък може да ти даде верният БЕЗПРИСТРАСТЕН отговор. "Въпрос на вкус" - казало кучето и се облизало под опашката. Конкретно ЛИЧНО аз предпочитам AMD - още 2000г. си купих ПЦ с процесор AMD K6 - 2 на 475 Mhz. Още бачка безпроблемно, а му скъсвах гъза от експлоатация. Подарих го на сестра ми - да учи децата на него. Преди 2 седмици си взех лаптоп пак с AMD процесор - ТУРИОН ТЛ двуядрен на 2 гигахерца. Просто ненавиждам монополисти, които не заслужават положението си и за това. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
dieZel Публикувано Декември 14, 2007 Report Share Публикувано Декември 14, 2007 True, true...И аз бича с AMD от бая време и нямам проблеми. Иначе за монополистите съм 100% за, мразя да робувам на марки. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Юнак Публикувано Декември 14, 2007 Report Share Публикувано Декември 14, 2007 True, true...И аз бича с AMD от бая време и нямам проблеми. Иначе за монополистите съм 100% за, мразя да робувам на марки. Епа я не сам се самневал у тебе - нали сме от една порода... Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Aquarius Публикувано Декември 14, 2007 Report Share Публикувано Декември 14, 2007 Зависи за какво ще се ползва машината. Много трудно 100% може да се каже "AMD са по-добри от Intel" или обратното. За момента Core архитектурата на Intel е най-доброто. Процесорите Core 2 Due / Quad имат много добра производителност на стандартни честоти, както и отлични възможности за overclock. Избора на добри (клокърски) дъна за тези процесори е голям и се постигат много добри резултати, особено с чипсета Intel P35 / X38.AMD Phenom е процесор с добър замисъл и лоша реализация. Phenom B2 има грешка в дизайна, която причинява проблеми с работата на TBL и L3 кеша на процесора. Тъй като това може да причини сривове, AMD планира нова ревизиця, при която този проблем ще бъде отстранен. Като решение се предлага BIOS Fix, които "поправя" проблема, но производителността намалява.На практика в B3 ще го оправят този проблем и производителността ще стане пак на сегашното ниво без BIOS FIX-а. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
dieZel Публикувано Декември 14, 2007 Report Share Публикувано Декември 14, 2007 Съгласен съм с всичко това, но...ако не използваш машината за игри или нещо подобно, натоварващо я на 100%, не виждам смисъла да се дават повече пари за процесор. Това е като при автомобилите - ако ще си бърз си купуваш кола с 16 клапана и многоточков инжекцион, а ако ще си вършиш просто работа с нея - някой мъртвец, който ще харчи по-малко... Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Декември 14, 2007 Report Share Публикувано Декември 14, 2007 Съгласен съм с всичко това, но...ако не използваш машината за игри или нещо подобно, натоварващо я на 100%, не виждам смисъла да се дават повече пари за процесор. Това е като при автомобилите - ако ще си бърз си купуваш кола с 16 клапана и многоточков инжекцион, а ако ще си вършиш просто работа с нея - някой мъртвец, който ще харчи по-малко...Общо взето е така. За игрите са важни видео картите, а RAM-та - за цялостната производителност. Мощните процесори са за хора, които се чудят за какво да си дадат парите, или за хора, които наистина се занимават с повече дейности изисващи изчисления - архивиране, компресиране на видео файлове, рендериране на анимация и др. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
koko3 Публикувано Декември 29, 2007 Report Share Публикувано Декември 29, 2007 Кслкото и да не ми се иска Intel са на вьрха в момента. Дано AMD да обьрнат нещата в тяхна полза. Athlon64 е по добьр от Pentium 4 Presscott тук спор няма независимо за какво се използва. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
keranov Публикувано Декември 31, 2007 Report Share Публикувано Декември 31, 2007 Аз съм фен на AMD понеже съм имал 3 процесора: Duron 750 Mhz, Athlon 2400+(работеше на 70 градуса), и сега съм с Sempron 2800+(железен е работи на 40 градуса), но откъм процесори за notebooks AMD много изостават :( чел съм доста ревю-та и benchmarks и AMD изостават при изчисленията с доста голяма разлика от C2D и то при еднакви честоти. Естествено са и доста по-евтини, което означава, че и сравнението между топ моделите на AMD и Intel за ноутбуук е неуместно. Жалко, че AMD още не са изкарали конкурент на най-бързите C2D. Съществува и някакъв мит (поне според мен) че процесорите AMD Turion x2 греят повече от процесорите на Intel C2D, но мисля , че този мит съществува заради AMD Athlon-ите, които грееха много едно време. Поправете ме ако греша.. по-горе казаните неща не са цитирани факти.. а просто мои впечатления. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
rizex Публикувано Януари 2, 2008 Report Share Публикувано Януари 2, 2008 Кслкото и да не ми се иска Intel са на вьрха в момента. Дано AMD да обьрнат нещата в тяхна полза. Athlon64 е по добьр от Pentium 4 Presscott тук спор няма независимо за какво се използва. Така е! Ето Everest какво показа сега за моя Acer Aspire 5520 с TK-55 на 1.8GHz:CPU CPU Clock Motherboard Chipset Memory CL-RCD-RP-RAS Score 4x Xeon 5140 2333 MHz Intel S5000VSA i5000V Dual DDR2-533FB 4-4-4-12 80424x Xeon X3210 2133 MHz Intel D975XBX2 i975X Dual DDR2-667 4-4-4-11 72262x Core 2 Duo E6700 2666 MHz Abit AB9 P965 Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 54172x Athlon64 X2 4200+ 2200 MHz Asus A8N-SLI Premium nForce4-SLI Dual DDR400 3-3-3-8 CR1 42622x Pentium EE 955 HT 3466 MHz Intel D955XBK i955X Dual DDR2-667 4-4-4-12 39942x Athlon64 X2 4000+ 2000 MHz MSI K9N SLI Platinum nForce570SLI Dual DDR2-800 4-4-4-11 CR1 38752x Core 2 Duo E6300 1866 MHz Asus P5VD2-X PT890 DDR2-533 SDRAM 4-4-4-12 CR2 37602x Core 2 Duo T5600 1833 MHz Asus F3000Jc Notebook i945P Dual DDR2-667 5-5-5-15 36832x Xeon 3066 MHz Asus PCH-DL i875P + PAT Dual DDR333 2-2-2-5 3565---------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------Athlon64 X2 TK-55 1800 MHz Acer Aspire 5520 nForce70xx-630a Dual DDR2-600 5-5-5-15 CR1 3444----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2x Core Duo T2500 2000 MHz Asus N4L-VM DH i945GT Int. Dual DDR2-667 5-5-5-15 34032x Opteron 240 1400 MHz MSI K8D Master3-133 AMD8100 Dual DDR400R 3-4-4-8 CR1 2693P4EE HT 3733 MHz Intel SE7230NH1LX iE7230 Dual DDR2-667 5-5-5-15 2690Xeon HT 3200 MHz Intel SE7320SP2 iE7320 Dual DDR266R 2.5-3-3-6 23028x PIII Xeon 550 MHz IBM Netfinity 8500R Profusion PC100R SDRAM 2259P4 530 HT 3000 MHz EVGA NF68 nForce680i-SLI Dual DDR2-800 5-4-4-17 CR2 2187Opteron 248 2200 MHz MSI K8T Master1-FAR K8T800 Dual DDR266R 2-3-3-6 CR1 2121AthlonXP 3200+ 2200 MHz Asus A7N8X-E nForce2-U400 DDR400 SDRAM 3-3-3-8 CR1 1999 Повече от това - здраве му кажи...! За 1199 лева с ДДС-то, има 160GB SATА Hitachi, nVidia 7000M 3D-Accelerator,DVD-RAM/RW SuperMulti/DL, Fireware1394, 4xUSB2, Modem, 1.3Mpix WebCam, 2x1GB DR2-600,SignalUpWireless802.11b/g,15.4"LCD CrystalBrite 8ms/220nit (как вървят игрите - не е истина ... какво пове1е му трябва на човек ))) ...Сменяш PhatLinux-а който са качили от Acer под давлението на M$ и си пускаш точно за 17 мин.(с инстал-а на харда)прекрасната VIXTA.org от тук (това е Fedora 8, но дизайнирана за хора свикнали с WinVista ... или направо с напълно кирилизираната(наша си - българска) дистрибуция TILIX от тук. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Юнак Публикувано Януари 3, 2008 Report Share Публикувано Януари 3, 2008 Така е! Ето Everest какво показа сега за моя Acer Aspire 5520 с TK-55 на 1.8GHz:CPU CPU Clock Motherboard Chipset Memory CL-RCD-RP-RAS Score дам.... - те ги и моите резултати с Acer Aspire 5520-502 с мозък Тайлър на 2GHz : CPU CPU Clock Motherboard Chipset Memory CL-RCD-RP-RAS Score 4x Core 2 Extreme QX9650 3000 MHz Asus Maximus Formula X38 Dual DDR2-800 5-5-5-15 CR2 288092x Core 2 Duo E6700 2666 MHz Abit AB9 P965 Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 237774x Xeon X3210 2133 MHz Intel D975XBX2 i975X Dual DDR2-667 5-5-5-15 21143--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2x Turion64 X2 TL-60 2000 MHz Acer Aspire 5520 nForce7xxxM-6x0M Dual DDR2-667 5-5-5-15 CR1 19275--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2x Athlon64 X2 4000+ 2000 MHz MSI K9N SLI Platinum nForce570SLI Dual DDR2-800 4-4-4-11 CR1 185672x Pentium EE 955 HT 3466 MHz Intel D955XBK i955X Dual DDR2-667 4-4-4-11 181592x Core 2 Duo T5600 1833 MHz Asus F3000Jc Notebook i945PM Dual DDR2-667 5-5-5-15 153172x Core Duo T2500 2000 MHz Asus N4L-VM DH i945GT Int. Dual DDR2-667 5-5-5-15 15247P4EE HT 3733 MHz Intel SE7230NH1LX iE7230 Dual DDR2-667 5-5-5-15 135228x Xeon L5320 1866 MHz Intel S5000VCL i5000V Dual DDR2-533FB 4-4-4-12 126792x Opteron 240 1400 MHz MSI K8D Master3-133 FS AMD8100 Dual DDR400R 3-4-4-8 CR1 124624x Xeon 5140 2333 MHz Intel S5000VSA i5000V Dual DDR2-667FB 5-5-5-15 122438x Xeon E5462 2800 MHz Intel S5400SF i5400 Dual DDR2-640FB 5-5-5-15 11001 Viva AMD!!!... и законите за защита на конкуренцията. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
nar Публикувано Януари 6, 2008 Report Share Публикувано Януари 6, 2008 За да се свърше свястно една задача- от една машина базирана на AMD- системната мощност на машината трябва да надвишава системните изисквания на задачата с най-малко 20% Факт!Ако това не е така не искам да съм на ваше място.Ако искаш да свършиш една- каква да е- задача. Намери една "Интелска" машина и не чети това, а с върши задачата и забрави Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Януари 6, 2008 Report Share Публикувано Януари 6, 2008 Доказателства за тези "факти"? Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Препоръчан пост
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.