Препоръки за UPS

[Sten]

Здравейте.

Не съм сигурен дали има връзка с "мощното намаляване" на цената на тока, но същият взе да го хваща липсата по-често в последните месеци. Затова аз пък взех да се замислям за UPS. Чел съм някои неща за тези устройства, но имам и доста въпроси. Например мога ли да захранвам(чрез батерия - когато се наложи) компютър с монитор, NAS и рутер? Доколкото виждам повечето устройства са с изходи тип IEC, а мисля, че на мен ще ми трябва тип Шуко. Видях едно с един Шуко изход и два IEC - ако взема такова - мога ли след него да включа обикновен разклонител и на него да включа четирите устройства?

Чел съм, че заради активният PFC на захранването при някои устройства може да има проблем с формата на изходното напрежение - за какво да гледам(питам продавача)?

Още един въпрос - останал съм с впечатлението, че устройства тип Line Interactive са "златната среда" и съответно по-примитивният тип - Offline - би трябвало ако не са изчезнали вече, то да са като цяло по-евтини? Или може би не гледам в правилната ценова категория?

[Aquarius]

Например мога ли да захранвам(чрез батерия - когато се наложи) компютър с монитор, NAS и рутер?

 

 

Можеш, стига UPS-ът да е достатъчно мощен. Тънкият момент е, че доста често обявената мощност не е точно такава, каквато е в действителност, при което се случват неприятни изненади, дори с ужким реномирани производители. Най-близо до истината, в това отношение, са устройствата на APC, което си личи и по цената им. На практика това е и моята препоръка що се отнася до това какъв UPS да се купи.

 

 

Видях едно с един Шуко изход и два IEC - ако взема такова - мога ли след него да включа обикновен разклонител и на него да включа четирите устройства?

 

 

Не е добра идея и аз определено не бих го препоръчал, но технически е възможно, ако разклонителят е „най-обикновен“. Ако е surge protector или както им викат търговците „разклонител със защита“, има редица възможности за неприятности. Проблемът идва от наличието на полупроводниковите елементи, наречени варистори (MOVs), които са в основата на тяхната конструкция и начин на работа.

 

 

Чел съм, че заради активният PFC на захранването при някои устройства може да има проблем с формата на изходното напрежение - за какво да гледам(питам продавача)?

 

 

Да, това е голям проблем, защото всички актуални компютърни захранвания с APFC използват комбиниран контролер за PFC и PWM. Това означава, че захранващият блок очаква да получи на входа  „истинска“ синусоида, а при при по-евтините UPS-и форматът на изходното напрежение се различава значително, което създава проблеми. Голяма част от средния клас Line-interactive, например Back UPS серията на APC, използват стъпкова апроксимация до синусоида и изходният сигнал доста се доближава до такава, което прави възможно използването им с всякакви захранвания. Истината е във високия клас и double-conversion/online UPS-ите, където на практика изходът може да се счита за синусоидален, но тези устройства са значително по-скъпи. За целта като купуваш UPS гледай да е с поне стъпкова апроксимация до синусоида или в най-добрия случай pure sine wave, което гарантира, че може да използваш наистина всякакви захранвания.

В интерес на истината, ако захранващия блок на PC-то е малко по-стар, т.е. не е с комбиниран контролер, а с отделни („хибриден“ вариант), тогава няма да има проблем дори и UPS-ът да не е със синусоидален изходен сигнал, но с оглед на това, че всички нови захранвания НЕ са такива, има смисъл да се инвестира в хубав UPS, който да може да се използва и за в бъдеще с всякакъв хардуер.

 

Още един въпрос - останал съм с впечатлението, че устройства тип Line Interactive са "златната среда" и съответно по-примитивният тип - Offline - би трябвало ако не са изчезнали вече, то да са като цяло по-евтини?

 

Standby/Offline устройствата изобщо не ги гледай! Имат прекалено много недостатъци и са неприложими в днешно време за такива цели. Line-interactive е общо взето това, което ти трябва, но кадърно направен такъв, най-малкото с правилния изходен сигнал. Принципно има доста приятни, и не много скъпи, double-conversion/online UPS-и от малко по-неизвестни производители, които предлагат доста добри качества за парите си, но там проблемът е, че поради природата на този тип UPS-и, инверторът работи постоянно, при което има и постоянен шум от охлаждащия вентилатор(и). Ако това не ти е проблем, може да се насочиш и към такъв вариант, който има доста предимства пред Line-interactive решенията.

 

Общо взето нещата около UPS-ите хич не са прости и за да има смисъл цялото упражнение, определено трябва да се инвестира в нещо по-качествено, а там цените са по-високи. Ако мислиш да купиш някакъв UPS, колкото да има там нещо, с оглед всички неприятности, които могат да последват, според мен по-добре да се откажеш и да изчакаш, докато имаш възможност да вземеш нещо, което наистина си заслужава и ще върши работа както трябва.

[Sten]

Доста полезна информация. Може да изглежда нескромно, но бих казал, че и сам стигнах до извода от последния абзац. Първоначално се надявах на цена до около 200-250 лв., но явно действителността е по-неприятна. Пробвах едни онлайн-калкулатори(на АРС и EATON) - не знам дали аз не въвеждам правилно параметрите(за мощността най-вече), защото ми препоръчва APC Smart-UPS 1000VA 700W, който доколкото виждам е над 800 лв.   Та въпросът ми сега е за мощностите - монитора ясно - пише типично 40 W(може и по-малко да е), рутера е 5 W(трябва ми да работи ако съм започнал прехвърляне на файлове към NAS), NAS - номално 50 W(не ми е ясно дали с един или с 4 въртящи се диска); на компютъра захранването ми е CM Silent Pro M520 W - знам че нормално се използва половината от тази можност или по-малко(процесор с TDP ~90 W, две плочки памет, 5 харддиска, вградено видео). Значи само за компютъра 520 вата ли трябва да пиша, или 250?

[Aquarius]

Е, то това не е rocket science, а и в интернет е изписано доста по въпроса, даже част от информацията е вярна, само не гледай "калкулаторите", защото те са доста неточни, а и винаги ползват пикови стойности, които са доста далеч от реалните.

520W е максималната (официална) изходна мощност на захранващия блок, а колко реално консумира хардуерът, който е захранен от него, е съвсем друг въпрос. Захранването има влияние с това колко му е висока ефективността (КПД-то) и съответно колкото е по-висока, толкова реалната консумация от контакта ще отговаря на консумацията на хардуера в PC-то. Твоето покрива 80+ Bronze стандарта, както и повечето актуални захранвания, така че всичко е в рамките на нормалното. PC-то е едва ли минава 200W като гледам за какъв хардуер става въпрос.

Що се отнася до останалата техника –  зависи точно каква е и нейната конфигурация, примерно при монитора има значение подсветката и яркостта, на която е настроена, при NAS-а колко диска има, какви са и колко са натоварени най-вече, защото дисковете в idle имат много ниска консумация, единствено при seek скача малко повече, но пак дори и да са 3-4 диска, няма как и 4-те да са натоварени на 100% в един и същи момент от времето. Така че и там консумацията няма да е кой знае каква. Принципно най-точният вариант е консумацията да се измери с подходящ ватметър, но това не винаги е възможно.

[Sten]

Значи при моята конфигурация(компютър, монитор, рутер и NAS) колко вата/волтампера ще ми трябват, за да работят около 10 минути(примерно)?

Има и един неприятен момент, относно кабелите. Повечето устройства изглежда са с изход тип IEC, а на мен за рутера и NAS ми трябва "Шуко", освен ако има кабели-преходници от IEC към Шуко...

[Aquarius]

Точно това се опитах да кажа по-горе, че доста зависи какъв е хардуерът и неговата конфигурация, в допълнение с начина на експлоатация. По "груби" сметки трудно може да се направи прецизна оценка, но един истински 1000 VA/600W, примерно Back-UPS Pro 1000 от APC, трябва да е ОК в общия случай. И, да, има преходници. 

[barca_b0y]

Имам въпрос. Има ли вариант UPS-ът да изключи компютъра сам, по безопасен начин (в случай, че мен ме няма)? Всъщност, какво е най-лошото, което може да се случи, ако не се използва USP?