Пълен дял: ц

[B-boy/StyLe/]

А защо само снимка на папката Backup, а не на цялата winsxs?

Аз също не мога да се съглася с теб въпреки снимките, защото дори един desktop.ini файл да изтриеш от системните папки или драйвър от C:\Windows\System32\DriverStore\FileRepository и SFC яко се сдухва и после се налага да се използват инструменти от сорта на checksur и т.н.

 

И извинявай, но ще ти задам един въпрос. След като в папката winsxs се съхраняват копията на системните файлове...след като я няма, дори опцията да работи по-някаква случайност, тя от къде ще взема този файл за да замести повредения такъв след като него няма да го има?

 

Например:

 

C:\Windows\winsxs\amd64_microsoft-windows-s..s-servicecontroller_31bf3856ad364e35_6.1.7600.16385_none_2b54b20ee6fa07b1\services.exe
[2009-07-13 15:19] - [2009-07-13 17:39] - 0328704 ____A (Microsoft Corporation) 24ACB7E5BE595468E3B9AA488B9B4FCB => clean copy

C:\Windows\System32\services.exe
[2009-07-13 15:19] - [2009-07-13 17:39] - 0329216 ____A (Microsoft Corporation) 50BEA589F7D7958BDD2528A8F69D05CC => infected copy

 

Поздрави и без лоши чувства. Просто аз съм против окастрянето на Windows по такъв брутален начин. Не че и аз не махам доста неща от него от Program and Features или с една програма XtremeEraser за XP внимателно изкоренявам Outlook или други неполезни за мен неща, но дори там не си позволявам да трия dllcache.

[ba4o_kiro]

Може би не си разгледал цялата тема.

Във основата седи спор за няколко папки, и тяхното почистване/изтриване на съдържанието.

Във Winsxs  бях предложил да се изпразни съдържанието само на папка /бекап/

И това при положение че във първите теми съм казал да си спре System Restore. И архивирането също.

/А автора предупреден за последиците/.

То тогава тези файлове стават безполезни.И за да се освободи място посочих и папка бекап.

Опитах се да обясня че съм го изпитал и не ми пречи. Но спора си върви още.

Другото за което върви спора е за Pagefile.

Тук аз си мисля че е въпрос на гледна точка.

Накои са против премахването му а някои са за неговото премахване.

Аз не желая и не мога да споря.

Но ето една тема със друга гледна точка.

http://www.tweakhound.com/2011/10/10/the-windows-7-pagefile-and-running-without-one/

Не знам може и да съм се объркал във превода.Може и да не съм го разбрал човека.Но знам че е пробвал, и всичко е било наред.

Опс. Върнах се да редактирам.А ако трябва да направи ОС дебърг, как ще стане?

 

ПП: А към кого да се обърна за проблема със облика Ligth?

Все пак е проблем на форума.

[B-boy/StyLe/]

Здравей Кире,

 

Прочел съм спора...ами как да ти кажа, папката winsxs\backup е доста малка като обем - под 1 GB и изпразването и няма да помогне много. Иначе аз си мислех, че сте изтрили съдържанието на цялата папка winsxs, която като обем е над 16 Gb и изглежда по-изкусително да бъде изтрита.

Самата папка Prefetch също е малка като обем и по-принцип CCleaner има опция да изчиства само старите записи там, но никога цялата папка. Лично аз рядко изключвам системата и рядко рестартирам за да се осланям на нея, така че ми е все едно. А с по-модерен процесор стартирането на приложението си е достатъчно бързо...може би с Prefetch ще е още по, но чак дотам не съм с хронометъра в ръка. И все пак Венци е прав за нея. (без да изглежда все едно взимам страна или се подмазвам).

Pagefile-a - за него има доста информация и тук доста трябва да се почете. Като цяло след XP, вече не е необходимо да се задава 1.5 x размера на реалната РАМ памет, а Windows Vista/7 доста добре си го управлява и сама. Но с колкото и РАМ да си, при всички положение е добре да не се изключва съвсем, а да се разположи на друг дял и да се постави колкото е възможно по-близо до началото на диска до MTF (но за целта трябва да системния дял да се дефргагментира с инструмент като Mydefrag - месечния профил само че от LiveCD).

Колкото до автора на темата не се коси, много искат/ме да ловят/име маймуни с трици, но не винаги това в възможно.

 

Поздрави и лека вечер!

[s.feradov]

Само да вметна, че един от основните позитиви на Prefetcher е влиянието му върху I/O активността по твърдия диск. Поне според мен, това е нещо, което също трябва да се вземе предвид.

[kenshiro]

Голяма дискусия стана В такива моменти научавам нови неща от хора, които имат опит.

[Night_Raven]

Папка Prefetch след три зареждания на ОС се напълва пак.Така че автора може да прецени да я остави ли пълна или да я изпразни пак. Така че не нужно да се вдига толкова шум за нея.

 

Както виждаш нищо не е счупено.И всичко във папка Winsxs си работи.

Операционната система има нужда от 3 (три) стартирания на Windows, за да си напълни папката Prefetch. Докато тя не е пълна, функцията Prefetcher не функционира, а тази функция е полезна, защото ускорява стартирането на операционната система. Ако тази папка се изпразва постоянно, то никога няма да се усети ползата от Prefetcher-а.

 

Аз съм просто същисан. От Microsoft създават нещо, което да ускорява стартирането на операционната система (т.е. хубаво нещо), а има хора, които си правят труда и си усложняват живота, за да спънат тази функция и да изгубят ползите. От потребителя не се изисква да прави нищо, за да спечели нещо, а вие правите нещо, за да загубите! Някой ще ми обясни ли логиката, защото на мен ми убягва напълно?!

 

И не, не може да става въпрос за гледна точка и/или вкус, както казва ba4o_kiro. Това са доказани неща, няма как да има две мнения по въпроса. Това, че системата работи в момента, не значи, че в един бъдещ момент няма да възникне проблем заради тези "оптимизации/почиствания". Чрез тези интервенции вие променяте начина, по който операционната система е проектирана да работи, което си води до съответните рискове в дадени ситуации. То хардуерен компонент Х може и да работи на завишено напрежение, но дали е добра идея да се излиза извън нормите му е добра идея, е отделен въпрос. Баси, не знам какви примери да давам, за да онагледя по-добре!