Jump to content

Препоръчан пост

Стойностите, показани от софтуерното измерване, може да бъдат идентични с тези от хардуерното измерване, но доста често двете страни се разминават. Въпреки това, не е коректно да се каже, че софтуерното измерване е винаги грешно.

 

В случая Stoyannov е прав, стойностите не са отчетени правилно.

Link to comment
Сподели другаде

Да, стойностите не са винаги грешни, но софтуерното измерване просто не е достатъчно надеждно. Ако имаше отклонения много рядко и/или бяха много дребни, може човек да си затвори очите, но понеже такива отклонения се забелязват по-често от приемливото и отклоненията могат да бъдат огромни, то софутерното измерване си остава ненадеждно. Затова и няма смисъл от него. Или хардуерно измерване, или никакво.

Link to comment
Сподели другаде

Относно надеждността - да, спор няма, че хардуерното измерване е единственият източник на реална информация. Но не е правилно да се твърди, че стойностите при софтуерното измерване са винаги различни.

Link to comment
Сподели другаде

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гост
Отговори на тази тема

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   Не можете да качите директно снимка. Качете или добавете изображението от линк (URL)

Loading...
×
×
  • Създай ново...