Овърклок на AMD Athlon 64, 2000 MHz (10 x 200) 320

[nakata]

Здравейте,

Имам процесор AMD Athlon 64, 2000 MHz (10 x 200) 3200+

Искам да го клокна. Някой ако го е правил да каже какво напрежение и множител е задал и на каква температура върви.

Това ми е дъното Asus A8N-E (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x4, 1 PCI-E x16, 4 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN)

Захранването ми е 400 W

Памет 1024 MB (PC3200 DDR SDRAM)

 

И ако е възможно как да го направя.Моля за по подробни инструкции. :rolleyes:

[Tragedy]

За съжаление не съм се занимавал отдавна с клокване на процесори (навремето клоквах старите AMD), затова лично не мога да ти помогна много, освен да ти покажа откъде да вземеш материали за четене на аглисйки - http://www.amdboard.com/ocspecial.html (виж секцията Overclocking Athlon 64 в долната част на страницата).

[Dr. Epstein]

Здравейте,

Имам процесор AMD Athlon 64, 2000 MHz (10 x 200) 3200+

Искам да го клокна. Някой ако го е правил да каже какво напрежение и множител е задал и на каква температура върви.

Това ми е дъното Asus A8N-E (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x4, 1 PCI-E x16, 4 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN)

Захранването ми е 400 W

Памет 1024 MB (PC3200 DDR SDRAM)

 

И ако е възможно как да го направя.Моля за по подробни инструкции. :rolleyes:

От мерак си забравил да споменеш цокъла (нямам сили да ровя за дъното).

Тези са учителите:

http://www.ocinside.de/go_e.html?http://ww.../html/workshop/

http://www.overclockers.ru/files

[kavalera]

От мерак си забравил да споменеш цокъла (нямам сили да ровя за дъното).

Тези са учителите:

http://www.ocinside.de/go_e.html?http://ww.../html/workshop/

http://www.overclockers.ru/files

 

Дънцето е сокет 939 с nForce4 чипсет.

Бих исках да помогна но съм на сокет 754.

[Night_Raven]

Мога само да предполагам с какво ядро ти е процесора, но най-вероятно е с Venice. Макар и не най-добрите, все пак се подават на овърклок.

Не съм овърклоквал на цокъл 939, но мога да споделя как клоквам на други, то разлика няма особена.

Овърклкокът може да стане посредством повишаване на множителя (така се клоква само процесора) и/или повишаване на системната шина/тактовата честота (FSB; това изисква повече усилия и от дъното и от паметта). Доколкото знам, множителите само на FX процесорите са отключени. Така че дори и да го има като опция в BIOS-а, няма да има никакъв ефект.

Ето аз как бих процедирал, за целта ще ни трябва Prime95 2.4.14 - 1.1MB (ZIP). Теглиш и си разархивираш на удобно място за да е готова за работа.

 

Кратко запознаване с програмата: това е програма за максимално натоварване компютърни компоненти в зависимост от избрания тест. Тестовете се пускат от Options -> Torture Test. То си пише кой тест какво натоварва. На нас ще ни трябва избрания по подразбиране Blend тест. При натискане на OK тестът започва. Винаги може да се спре от меню Test -> Stop. Програмата си има и икона в системния трей, която е жълта ако е без работа и червена ако в момента работи.

Не е проблем тази програма да работи докато се слуша музика, сърфира в нета или разни други работи. Дори и писане на диск може да се извършва, но все пак има риск. Програмата си прави теста на заден план на възможно най-нисък приоритет.

 

Влизаш в BIOS-а, локализираш опцията за смяна на честотата на FSB и я вдигаш на 205MHz (410MHz) и рестартираш. Ако зареди всичко нормално, си пускаш Prime95 и Blend тест. По принцип е нужно да работи поне 10 часа за да се говори за някаква реална стабилност, но да речем, че нямаш толкова време, затова я дръж по-малко - да речем около час поне. И все пак, колкото повече, толкова по-добре. После отново вдигаш с още 5 MHz шината и пак тестваш. Повтаряш тази операция, докато компютърт се проваля на Prime95. Тогава можеш леко да увеличиш таймингите на паметта (обяснение в края), защото е по-вероятно тя да прави проблем. Ако повишиш и няма подобрение, тогава можеш в BIOS-а леко (с 1 скала) да повишиш подаваното напрежение на процесора. Ако се държи нестабилно, можеш да повишиш и напрежението на паметта с 1 скала. Това може да доведе до стабилизация. Ако не доведе, можеш още леко да вдигнеш напреженията, но ако и това не помогне явно няма да стане и не е редно да рискуваш с много високи напрежения. Междувременно можеш всеки път да тестваш и с PCMark и 3DMark например, за да установиш колко печелиш.

Като цяло овърклокването не е труден, а ВРЕМЕЕМЪК процес и номерът е да се нацелят оптималните настройки между честота на шината, напрежение и тайминги на паметта.

Би трябвало без проблем да успееш да изцедиш поне 20-ина MHz от шината. В случая мисля, че основният ограничител ще е паметта, която ако е noname, хич няма да се справя добре. Value на някоя марка е по-добре, но надали ще успееш и от нея да изцедиш много, тъй като повечето марки като Kingston и Corsair предлагат Value памет, която си е вече клокната и повече почти няма накъде. Далеч по-добре памет от производител, който сам си произвежда чиповете - Samsung, A-Data и имаше една новичка, чието име забравих.

 

Не мога да натъртя достатъчно, че успеха на овърклока зависи адски много от това колко са качествени (маркови) компонентите в системата. С noname не се стига доникъде.

Защо таймингите не са важни при цокъл 939? Те бяха от малко значение и при по-старите палтформи, но при цокъл 939 вече са от минимално значение. Айде, за маниаците е друго, за тях всеки изцеден мегахерц е повод за танц върху масата с биричка в ръка. За ентусиаста и особено обикниовения потребител, разлика от няколко точки в PCMark или 3DMark на фона на няколко хиляди не са въобще важни. То това по-скоро важи за овърклока като цяло - не се престаравай.

А таймингите нямат значение, защото цокъл 939 има вграден контролер на паметта, който регулира всякакви заявки до паметта за да няма излишни. Докато при по-старите платформи е имало произволни и бързата реакция (таймингите) са оказвали някакво значение, то при цокъл 939 всичко е "планирано", ако мога така да се изразя.

 

Аз пак се олях.