Избор на Телевизор!

[Гост Zig Zag]

Здравейте. Надявам се в тази тема някой да хвърли малко светлина за избор на TV. Защото от ден на ден виждам технологията става все по-сложна и то драстично бързо еволюира. Имам усещането, че телевизорите няма да са основно телевизори, ами някакъв хибрид от плеъри, браузъри, Skype Video, рекордери с lossless редактори на видео... и прочие. Иновации всякакви. Човек се бърка и не знае какво да купи, при положение, че на следващият ден се появява нещо ново и по-практично. Въпросът е - кой телевизор за момента е най-практичен? Разбира се, следните критерии са задължителни: Led, 3D, Full HD. Но как стои въпросът с възпроизвеждането на записи? Иска ми се този телевизор да може и да записва. Има ли такова животно? Трябва ли да чакаме още развитие на технологията?

Някакви препоръки?

[Гост Zig Zag]

Благодаря на отзовалите се.

Никъде не намерих статия за новото поколение телевизори. Ръководства и статии има единствено за компютърни технологии и софтуер, но не и за техниката, която се ползва от твърде много неграмотни хора. Това забулване ми се вижда много странно, сякаш се цели да се скрие нещо. Ако вникнем внимателно, ще констатираме че много изоставаме и твърде много не знаем за телевизорите и техните възможности. Набутани са свръх много технологии и за всяка една може да се каже нещо! Но уви, завесата е пред нас и никой от никъде не дава инфо какво става в тази област.

Спрях се над Samsung UE40ES8000. Предхождат го два модела с по-голям размер, но цената от (2800 лв. за 95 см.) скача на (3900 лв. за 116 см.) и на (5200 лв. за 123 см.) - ЛУДА РАБОТА! За 7 см. отгоре, трябва да се бръкнем с 1300 лв.! Защо?

 

http://www.youtube.com/watch?v=HM0ZoOSVv_o

 

http://www.youtube.com/watch?v=5lryRkWCM5k

[as9993]

Избора си е твой, но съм чувал само лоши неща за т.нар. smart TV's. В средите, в които се движа се говори, че взимаш ли си телевизор, гледаш да не е Samsung. А цената е донякъде маркетингов трик, но е известно, че най-много в подобен телевизор струва матрицата, т.е. тези 7 см. са с доста висока цена. В следващия линк може да прочетеш събрани недостатъците на този тип телевизори: http://forums.bgdev.org/index.php?showtopic=40200 Реално, ако енергопотреблението не е проблем за теб и не ти трябват тези гъзарийки, то по-добрият избор е плазмен телевизор Full HD. Като честота на опресняване, дълбочина на черното и други показатели нямат равни.

[Aquarius]

@ Zig Zag - абсолютно правилно усещане имаш, телевизорите в близко бъдеще изобщо няма да са "телевизори" и това, което се наблюдава в момента под т.нар. Smart телевизори от различните производители е едно начало на тази нова вълна устройства. Причината за тяхната поява и толкова бързо развитие е постоянното нарастване на възможностите и производителността на микропроцесорната техника, oсобенo процесорите, които се използват при т.нар. вградени системи (embedded systems) и като цяло развитието на полупроводниковата електроника. Съвсем аналогична е ситуацията и при съвременните смартфони, а и при доста други устройства, но не чак толкова разпространени (на тоя етап).

Що се отнася до "технологиите и възможностите" - 3D-то специално, което се рекламира много бурно от всички производители има още доста хляб да изяде, докато реално може да се каже, че е наистина пълноценна технология, а не нещо като демонстрация, че може да има такова нещо. Гледал съм доста 3D телевизори, а и вкъщи имам актуален "умен" 3D LCD/LED телевизор, на който съм тествал немалко и то разнообразно 3D съдържание. Ако все пак много държиш на качествено 3D имай предвид, че плазмите са по-добър избор специално в това отношение спрямо LCD/LED, но пък трябва да преглътнеш недостатъците на плазмите, които все още ги има, макар и доста по-слабо изразени при новите модели. Ако все пак решиш да вземеш плазма гледай задължително да не е мостра и за всеки случай провери в сервизното меню на колко часа е т.е. да е сигурно, че не е пускана. Казвам това, защото доста често из магазините твърдят, че въпросния TV не е отварян никога, но реално е и може да си имаш бонус някое отпечатано статично лого, останало от демо-тата, които въртят из магазините или пък ивици от оставено меню, които се виждат на определен фон.

Що се отнася до друга "велика технология", доста широко пласирана и споменавана като нещо "невиждано" (не само при умните телевизорите), а именно LED - това си е чиста проба маркетинг реално. Чисто теоретично LED дава минимални предимства пред CCFL, но практически разлика не може да се види, а дори обратното при TN матрици CCFL е за предпочитане тъй като при нея по-малко се виждат явните недостатъци на TN. Има и други технически детайли, но сега няма да изпадам в подробности.

FULL HD-то няма какво да го коментираме (там нещата са ясни), а що е отнася до другите екстри като интернет браузър, Skype, социални мрежи и др - аз лично от всичките глупости останах доволен от YouTube, тъй като наистина е удобно понякога да си пуснеш нещо директно (без да включваш лаптопи или други устройства) през интернет на "голям екран". Другите "екстри" особено пък Skype и Twitter не виждам кой нормален човек ще ги ползва през телевизора, но може би има и такива...Така че там зависи какво ти трябва на теб, но при всички положения новият ти телевизор ще е пълен с доста неща, които никога няма да ползваш. Това е почти гарантирано. Все пак ако целиш нещо конкретно като "екстра" не е лошо да го тестваш практически как е реализирано при конкретния модел, а не да разчиташ само на хартия какво пише и из рекламите. Това го казвам тъй като си засегнал въпроса "кой телевизор е най-практичен" - всичко си зависи на теб какво ти трябва.

Относно въпросa ти зa цената на малко по-големия телевизор - as9993 вече ти е отговорил като бих допълнил, че основният проблем идва и от немалкото количество брак при производството на по-големите дисплей.

 

@ as9993 - аз лично съм на мнение, че точно Samsung имат едни от най-добрите актуални телевизори, особено като 3D. Веднага мога да дам пример, че при Sony ъглите на видимост при гледане на 3D са доста по-зле спрямо при Samsung, което в зависимост от разположението на телевизора може да е малък и не чак толкова малък проблем. И изобщо телевизорите са си съвсем адекватни във всички отношения. То доста зависи от конкретния модел, разбира се, но дори и като цяло са на добро ниво.

[Гост Zig Zag]

Искам да си избера някакъв телевизор, разглеждайки пълните им характеристили ТУК. Обаче условието е да има ambilight. Philips имат точно този обичай и съм чувал, че са по-здрави и че са по-стабилни в конструкцията, но те пък нямат поддръжка за БГ субтитри (нещо което никой не се наема да отбележи като характеристики, не знам каква тайна крият). Изглежда трябва да си избера Samsung, но вярвайте ми - електрониката на Samsung е наистина под много голямо съмнение. Защото някой беше казал да ги разклатиме преди да купим и да видим дали няма да задрънкат, че Samsung са сглобени детайли от пластмаса, а Philips са от метал и стъкло с декоративна пластмаса, което потвърждава и моето мнение, тъй като имам GSM на Samsung в тотално окаяно състояние - 4 дефекта: капачката му се отваря (пада направо) + пукнати "щипци" + дупчица в панелчето + пукната капачка, незнайно от какво се разтворила. Това ме отврати от Samsung. Но... вече ви казах - основното ми изискване е телевизора да има ambilight, .mkv, БГ субтитри, 3D, запис на флашката.

Посочения сайт ще ви улесни, само не мога да си направя избор за най-добро ТВ. Марката не е от значение, преценете кой е най-доброто попадение.

 

http://i49.tinypic.com/35i68ft.jpg