Jump to content

Как да познаем битрейта на MP3...?


Гост Zig Zag

Препоръчан пост

Здравейте. Имам подозрението, че някои ъплоудери системно прекодират MP3 в максимален размер MP3-320 kbps, за да се харесва на всички потребители. Как може да ги спипаме? Има ли някакъв норматив, програма, която да доказва качетсвото? Защото мисля, че това е много трудно, тъй като всъщност нямаме оригиналът, с който да сверим? Може ли да се разбере дали дадена MP3 320 kbps не е 320 kbps?
Link to comment
Сподели другаде

Честно казано, ако имаш достатъчно чувствителен слух, можеш да усетиш звуково разликата и по-доброто качество на истинаският 320Kbps спрямо нещо с по-нисък битрейт.

Иначе, по спектрален анализ на звука може и да се разбере, но се изискват знания в областта на аудиотехниката и особеностите на съотвеният кодек.

Link to comment
Сподели другаде

Ако правилно разбирам, търсиш начин да разбереш дали даден MP3 файл, който е 320 Kbps, е създаден директно от оригинален аудио диск или е прекодиран от друг MP3 файл.

В такъв случай отговорът е общо взето "не". Технически погледнато има варианти, но е много относително. Нужно е да се намери оригиналния аудио диск и да се рипне в MP3 със същия енкодер и битрейт като подозрителния файл. След това тези два файла да се сравнят посредством ABX тест (не знам дали си запознат какво е това). Ако винаги се познава кой файл кой е по време на ABX теста, то значи явно се чува разлика и подозрителният файл по всяка вероятност е прекодиран от друг MP3 файл. Ако обаче не се познава достатъчно често кой файл кой е, значи или наистина е рипнат от оригинален диск, или е прекодиран от друг MP3 файл, който обаче е бил достатъчно кадърно направен и не е изгубено достатъчно качество.

Т.е. няма сигурен начин да се разбере дали един MP3 файл е прекодиран от друг такъв. Колкото по-малко пъти и колкото по-добре е бил прекодиран даден аудио файл, толкова по-трудно (невъзможно) е да се каже дали наистина е бил прекодиран.

 

Иначе и аз се изумявам на тази изключително идиотска тенденция всичко да е в 320 Kbps. Мога да си обзаложа 4-те твърди диска, че никой не може да ми даде добър довод защо трябва да се рипва в 320 Kbps. Не че рипването в 192 Kbps е идеалното решение, но е мааалко по-добра модна тенденция.

Аз съм върл защитник на теорията, че истината е във VBR, и съм готов по всяко време да извадя плазмидите за евентуална битка, за да си защитя твърдението. Bring it ooon!! :)

Link to comment
Сподели другаде

Мдам. Много объркващо съм си задал въпросът. Но аз благодаря за бързият отговор. Идеята беше, че има ъплодери в маймундата, които съм 100% убеден, че конвертират например MP3 (128kb или 192kb) в MP3 320kb за да им е сладко на лийчърите и да вземат рейтинг. Тъй като всички торенти до един ги виждам в 320 kbps. Извинявам се ако някого съм засегнал, но мисля че е добре да се провери, защото аз намирам това за престъпление. Та с коя програма да видя спектроанализ и как да подходя към тези надути MP3? Предполага се, че трябва да ги прекодираме на някакво произволно ниско качество. Ако то обаче е бизко до 320kbps вероятно няма да се усети разликата?
Link to comment
Сподели другаде

Ами то какъв е проблема да се съмняваме и в lossless торент формата/като сме тръгнали със съмненията за некоректност и прочие/.Няма как да познаеш с програма,намери оригинала в lossless формат и си го конвертирай до 320 kbps и сравнявай на слух каква разлика ще доловиш и ако има такава то вкарваш този,който е качил торента в черния си списък и повече никакво доверие към келешлъците му.
Link to comment
Сподели другаде

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гост
Отговори на тази тема

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   Не можете да качите директно снимка. Качете или добавете изображението от линк (URL)

Loading...
×
×
  • Създай ново...