Как да инсталирам друга графична среда на компютър без интернет ?

[Sten]

Става въпрос за PCLinux(2009.2) - KDE. По принцип ми харесва Е-17,но бих пробвал и други. Знам,че тази ОС вече я има в няколко варианта,но аз засега не желая да се занимавам с новите версии. Очевидно ще трябва да сваля файловете от съответните места(сайтове) - не ми е ясно как точно да го направя - какво да имам в съответната папка и после как да го инсталирам. Два реда в терминала няма да ме затруднят много,ако знам какво точно да напиша.

[melmak]

По принцип в Debian базираните системи, можеш да направиш някоя директория локално хранилище. Не знам обаче как става това в PCLinux, нито как да избереш и свалиш нужните пакети.

 

Ето едно предложение:

http://pclosmag.com/html/Issues/201006/page18.html

[Sten]

Така и предполагах - ако не ползваш Убунту и не си много навътре в Unix си заникъде,т.е. за Уйндоус...

 

Копирах файловете на другият компютър и опитах да добавя папката като "локално хранилище",но явно не съм го направил както трябва....Може би ще е по-лесно да инсталирам нова версия на PCLinux със съответната графична среда и после да търся и добавям свестни програми...

 

 

[melmak]

Така и предполагах - ако не ползваш Убунту и не си много навътре в Unix си заникъде,т.е. за Уйндоус...

 

Ами не е точно така. В линкът, който съм ти дал е описано как може да стане, а съвсем не е изключено да има и по-прост начин.

Отделно .deb пакетите наистина са много универсални, но не винаги са по-удобни. Например, ако се опиташ да преправиш пакет, мигрената ти е сигурна, докато в Arch Linux този въпрос се разрешава доста лесно и интуитивно.

 

Копирах файловете на другият компютър и опитах да добавя папката като "локално хранилище",но явно не съм го направил както трябва....Може би ще е по-лесно да инсталирам нова версия на PCLinux със съответната графична среда и после да търся и добавям свестни програми...

 

А какво ти дава, когато се опиташ да го инсталираш ръчно? (например с двен клик на файла)

 

По принцип липсата на интернет и поостарелия софтуер са проблем за която и да е ОС в днешно време. Аз със сигурност бих го надградил към по-актуална версия. Пълно хранилище на преносим диск също е чудесна идея, стига да ти е удобно да го направиш. Възможно е да свалиш само необходимите пакети, но това вече ще ти коства доста време докато го автоматизираш и няма да е универсално.

[Sten]

Когато щракна върху някой от файловете първо системата не знае с какво да го отвори - посочвам съответното приложение(за инсталиране),но нищо не се случва. За универсалността на проблема - не съм съгласен - за уйндоус просто сваляш едно ехе,прехвърляш го на другият компютър и го стартираш... Разбира се там пък няма избор на графични среди,но пък нещата са стандартизирани - например браузъра Опера можеш да го свалиш от къде ли не и го инсталираш без ядове...Ще пробвам с някоя от новите версии.

[melmak]

За универсалността на проблема - не съм съгласен - за уйндоус просто сваляш едно ехе,прехвърляш го на другият компютър и го стартираш...

 

И се започва с епопеята .NET, например. Разбира се, Opera и някои други приложения щадят стомаха, но те са рядкост.

 

 

Когато щракна върху някой от файловете първо системата не знае с какво да го отвори - посочвам съответното приложение(за инсталиране),но нищо не се случва.

 

Според Google нещата са настроени в по-новата версия на дистрибуцията. Както и да е, идеята ми беше че със сигурност има начин да се инсталира, дори и той да е от терминал. Дали тогава ще използва новото хранилище за да разреши зависимостите вече е друг въпрос.