XP 32 или 64, ако компа ми е 64бита?

[abracadabra]

ако компютъра ми е 64 битов, а инсталирам 32 битово екс-пи, какво ще стане? -и какво, ако кача екс-пи 64 бита, Моля отговорете ми.

[draco_volans]

Ми, нищо няма да стане

Дай повече информация за системата.

[Aquarius]

Процесорът ти вероятно поддържа както x86, така и x64 инструкции а.к.а x86-64, каквито са всички съвременни процесори. Следователно няма никакъв проблем да ползваш както 32 така и 64-битова операционна система. Друг е въпросът, че 64-битовата има известни предимства поради спецификата си (писал съм във форума какви са), особено при изпълнение на 64-битови приложения. Другият основен мотив за преминаване към х64 операционна система е при наличие на 4 и над 4GB оперативна памет. При това положение задължително се слага х64, за да може да се адресира директно и производителността да е оптимална (избягва се ползването на AWE). Тук обаче има една уловка, че XP x64 ползва ядрото на Server 2003, което има известни ядове с драйвери на по-екзотичен хардуер. Отделно при наличието на Windows 7 не виждам защо изобщо мислиш за XP, особено ако става въпрос за x64 изданието.

[abracadabra]

Ето такъв ми е компа.

Intel ® Pentium®4CPU 3.06GHz 3.08Ghz,1GB RAM-като имам още слотове за РАМ като имам пари мога да го ъпгрейдвам до 4ГБ

 

OS: Windows XP SP 3 version 5.1 build 2600.xpsp_sp3_qfe.080814-1300

Installation (updation) date and time:

 

 

 

Installed Components and Updates (109):

 

KB281981 KB887606 KB909520 KB917275 KB922120 KB928788

KB929399 KB929773 KB932390 KB932578 KB932716 KB933547

KB935551 KB935552 KB938759 KB939209 KB939683 KB940648

KB941569 KB942213 KB942288 KB943232 KB943729 KB944043

KB944882 KB946648 KB947460 KB948046 KB948101 KB948720

KB949033 KB949127 KB949764 KB949900 KB950234 KB950312

KB950616 KB950762 KB950974 KB951066 KB951126 KB951163

KB951376 KB951531 KB951618 KB951624 KB951698 KB951709

KB951978 KB952069 KB952206 KB952954 KB953024 KB953028

KB953155 KB953609 KB953761 KB954067 KB954154 KB954193

KB954232 KB954600 KB954708 KB954879 KB954920 KB955043

KB955069 KB955109 KB955356 KB955417 KB955567 KB955576

KB955832 KB955839 KB955843 KB955988 KB956072 KB956625

KB956802 KB956841 KB957263 KB958106 KB958149 KB958215

KB958244 KB958282 KB958347 KB958644 KB958655 KB958687

KB958752 KB958817 KB959199 KB959237 KB959267 KB959334

KB959439 KB959465 KB960071 KB960380 KB960417 KB960680

KB960714 MSCOMPPA OEMINFO REGTWEAK WMFDIST1 WMP11

WUDF0100

 

...та се чудя какво да инсталирам за по-добре

[Aquarius]

За тая машина няма особен смисъл от 64-битова OS. Най-добре остани на XP SP3 x86 (32-битово), а един ден като минеш на 4GB RAM сложи Windows 7 x64.

[melmak]

Еми, казали са ти. Или 7х64 или XPх32. Ако питаш мен не си за 7-цата, така че си стой на това.

[Гост ROKO__]

Процесорът ти вероятно поддържа както x86, така и x64 инструкции а.к.а x86-64, каквито са всички съвременни процесори. Следователно няма никакъв проблем да ползваш както 32 така и 64-битова операционна система. Друг е въпросът, че 64-битовата има известни предимства поради спецификата си (писал съм във форума какви са), особено при изпълнение на 64-битови приложения. Другият основен мотив за преминаване към х64 операционна система е при наличие на 4 и над 4GB оперативна памет. При това положение задължително се слага х64, за да може да се адресира директно и производителността да е оптимална (избягва се ползването на AWE). Тук обаче има една уловка, че XP x64 ползва ядрото на Server 2003, което има известни ядове с драйвери на по-екзотичен хардуер. Отделно при наличието на Windows 7 не виждам защо изобщо мислиш за XP, особено ако става въпрос за x64 изданието.

 

Тази машина не поддържа 64 битови системи само 32 бита

[Aquarius]

Тази машина не поддържа 64 битови системи само 32 бита

 

Toва не 100% сигурно, защото "по-новите" Pentium 4-ки (Prescott 2M например) поддържат също x86-64. Ако авторът даде повече информация за процесора (например скрийншот от CPU-Z) би могло да се каже със сигурност, но дори и да поддържа няма смисъл на тая машина да се слага x64 OS както съм споменал.

[Гост ROKO__]

Toва не 100% сигурно, защото "по-новите" Pentium 4-ки (Prescott 2M например) поддържат също x86-64. Ако авторът даде повече информация за процесора (например скрийншот от CPU-Z) би могло да се каже със сигурност, но дори и да поддържа няма смисъл на тая машина да се слага x64 OS както съм споменал.

 

Освен ако са направили и някой мижав 64 битов вариант, но колкото пъти съм попадал на П4 не поемат 64 бита а само 32 бита.

Относно случая с 64 битова ОС има си предимства и може да ползва, на някои от приложенията ще покаже 30% по висока бързина и стабилност, но се иска и да знаеш какво искаш и как да го направиш.

 

Аз не съм Уиндоус потребител но говоря от далечното минало

[melmak]

Относно случая с 64 битова ОС има си предимства и може да ползва, на някои от приложенията ще покаже 30% по висока бързина и стабилност, но се иска и да знаеш какво искаш и как да го направиш.

 

Е как ги измисляте тия неща?! Откъде ще да се вземе по-високата стабилност в приложението?

Смяташ ли че потребител, който сега се запознава с разликите между х64 и х32, ще съумее да извлече някаква полза? И то на 1 GB RAM.

 

Не спира да ме учудва ентусиазмът с който спамите в абсолютно изтъркани, повтаряни и още по-безсмисленни теми.

32 битовата архитектура ще продължава да е предостатъчно добра за доста години напред. Съвсем друг въпрос е, че не е адекватен избор за нов хардуер.

[Гост ROKO__]

Е как ги измисляте тия неща?! Откъде ще да се вземе по-високата стабилност в приложението?

Смяташ ли че потребител, който сега се запознава с разликите между х64 и х32, ще съумее да извлече някаква полза? И то на 1 GB RAM.

 

Не спира да ме учудва ентусиазмът с който спамите в абсолютно изтъркани, повтаряни и още по-безсмисленни теми.

32 битовата архитектура ще продължава да е предостатъчно добра за доста години напред. Съвсем друг въпрос е, че не е адекватен избор за нов хардуер.

 

Ако не си пробвал никога 64 битова недей да лаеш, аз съм пробвал 64 битова със семпрон и 512МБ РАМ и се забелязва коренна разлика

[Aquarius]

По принцип x64 Windows при наличие на 64-битов софтуер е категорично по-добре, заради програмния модел на процесора - повече регистри с общо предназначение, по-бърз преход от потребителски към системен режим, параметрите на функциите се предават през регистрите, а не през стека, директно адресиране на 4 и над 4GB RAM, а не през AWE както е при 32-битовия и др. Всичко хубаво, но средният потребител почти не ползва х64 софтуер, защото обикновено професионалните приложения като Sony Vegas, Photoshop и др. имат х64 версии. "Ежедневните" приложения (браузъри, плеъри, месинджъри) нямат х64 версии. Дефакто единствената причина, поради която си заслужава средният поребител да ползва х64, е ако системата му разполага с 4 или над 4GB RAM, за да може да ги ползва пълноценно. Случаят, който разглеждаме тук не е такъв (потребителят има 1GB RAM), а и е съмнително дали процесорът му изобщо поддържа x86-64 множеството от инструкции тъй че аз лично считам темата за изчерпана.