Индивидуални тестове, анализи и сравнения на Антивирусни програми

[Гост tnn]

hxxp://depositfiles.com/en/files/lv9yaov74 Ето друг тестов архив - твърдят, че бил с 3732 заплахи. Дали са толкова?

[doktor_haus]

http://s4.postimage.org/pglwqmz2w/untitled.jpg

hosting images

[Гост tnn]

Тези неща са отпреди 15-20-30 години.Rising при изтеглянето на архива информира за Virus.Boot.PingPong. Задейства се файловия му монитор. След това при сканирането в облака си не намира никакви други заплахи.Тези "антики" вече не могат да се активират.

[Гост newnickname]

Авирата реагира още при download, хем не е security suit, а безплатната - personal версия

[Бетонов]

hxxp://depositfiles.com/en/files/lv9yaov74 Ето друг тестов архив - твърдят, че бил с 3732 заплахи. Дали са толкова?

Яко стари са тези вирусчета....Учудващо и в противовес на снощния тест, Комодо днес се представа много добре!

 

http://s58.radikal.ru/i160/1105/8c/57de439f9ed2.png

 

http://s002.radikal.ru/i198/1105/ce/c1254d6a4ef0.png

 

http://s41.radikal.ru/i094/1105/a6/e52d76892465.png

 

http://s41.radikal.ru/i091/1105/d1/2efc0598c6a3.jpg

 

Класация по детекция:

 

1. 
    
   
2. Comodo- 3721
   
3. Avira- 3712
   
4. kaspersky- 3680
   
5. Avast- 3629
   

 

Класация по бързина:

 

1. 
    
   
2. Comodo- 18 sec
   
3. Avast- 21 sec
   
4. kaspersky- 1 min 24 sec
   
5. Avira- 2 min 18 sec
   

[Гост tnn]

hxxp://depositfiles.com/en/files/2tvq0m9sk Тук има и по-нови заплахи - твърди се, че вирусите в архива били 4840.

[Бетонов]

hxxp://depositfiles.com/en/files/2tvq0m9sk Тук има и по-нови заплахи - твърди се, че вирусите в архива били 4840.

 

Касапа на опашката по детекция и по бързина!!

 

http://s39.radikal.ru/i086/1105/e1/96f635105364.png

 

http://s40.radikal.ru/i089/1105/33/3533f661e188.png

 

http://s55.radikal.ru/i147/1105/a7/cfbbfa71419f.jpg

 

http://s16.radikal.ru/i190/1105/f2/37aa171cef6d.jpg

[Гост tnn]

Rising пък е на опашката по отброяване. Май няма друг такъв? А и защо ще ги брои - проектиран е тихо да ги възпрепятства и блокира. Следващ архив със заплахи hххp://depositfiles.com/en/files/9tqdlq2he

[Бетонов]

Rising пък е на опашката по отброяване. Май няма друг такъв? А и защо ще ги брои - проектиран е тихо да ги възпрепятства и блокира. Следващ архив със заплахи hххp://depositfiles.com/en/files/9tqdlq2he

Ако се направи някакво обощение от тестовете от вчера и днес, мога със сигурност да твръдя, че бързината на Авира, с която тя печели последният тест на AVC за бързина, е МИТ!!

Иначе като цяло, представянето на четирите програми- Аваст, Авира, Комодо и Касперски е колебливо и непостоянно! И все пак ако трябва да се отличи някоя от програмите за малко или много по-голяма постоянност това е Аваст- както по детекция така най-вече по бързина! Твърдо мога да заявя, че Аваст е по-бърза от Авира....това показват резултатите!

 

http://prikachi.com/images/946/3394946i.png

 

http://prikachi.com/images/947/3394947X.png

 

http://prikachi.com/images/950/3394950x.png

 

http://prikachi.com/images/955/3394955N.png

[Гост newnickname]

А може ли да се твърди, че Аваст е по-лека антивирусна от Авира?

[B-boy/StyLe/]

Rising пък е на опашката по отброяване. Май няма друг такъв? А и защо ще ги брои - проектиран е тихо да ги възпрепятства и блокира. Следващ архив със заплахи hххp://depositfiles.com/en/files/9tqdlq2he

 

 

Перфектно блокира наистина

 

http://www.youtube.com/user/MrXidus#p/c/2C6F81D5FBB280BF/25/q8BgYiR3D2M

[Бетонов]

А може ли да се твърди, че Аваст е по-лека антивирусна от Авира?

За това нямам преки впечатления и наблюдения! Авирата, която ми е инсталирана е само за скенер, и няма инсталиран Гард, работещ в реално време....то няма и как да имам, тъй като активният ми антивирус в момента е Аваст. на служения компютър имам инсталирана Авира Секюрити Суит, но няма как да сравня с Аваст. Мога само да кажа, че дърпа повече памет от Аваст, но усещането за "тежест" е доста субективно понятие. Ако имаш впредвид използването на ресурси, то ДА, Авира ползва повече ресурси от Аваст, но дали това я прави по-тежка, е субективно!

[Гост tnn]

Перфектно блокира наистина

 

http://www.youtube.com/user/MrXidus#p/c/2C6F81D5FBB280BF/25/q8BgYiR3D2M

Кое колко е перфектно е много относително. Обаче, дори и аз вече сега не мога да намеря скритите процеси на азиатеца - изглежда изобщо говорим за други нива...Той съвсем се "скри" напоследък - и съответно, още по-добър става. Че даже е и безплатен - за домашно ползване!

[Гост newnickname]

За това нямам преки впечатления и наблюдения! Авирата, която ми е инсталирана е само за скенер, и няма инсталиран Гард, работещ в реално време....то няма и как да имам, тъй като активният ми антивирус в момента е Аваст. на служения компютър имам инсталирана Авира Секюрити Суит, но няма как да сравня с Аваст. Мога само да кажа, че дърпа повече памет от Аваст, но усещането за "тежест" е доста субективно понятие. Ако имаш впредвид използването на ресурси, то ДА, Авира ползва повече ресурси от Аваст, но дали това я прави по-тежка, е субективно!

 

Да, за ресурси става въпрос, защото на един "слаб" комп това е от значение колко RAM, CPU. Благодаря за коментара!

[Callisto]

Да, за ресурси става въпрос, защото на един "слаб" комп това е от значение колко RAM, CPU. Благодаря за коментара!

 

Ще ти отговоря аз (извинявай,че се намесвам),но смело твърдя,че Аvast е по лек от Авира Free.Да не кажа,че Аvast е най-лекият АВ в момента с прилична защита.Може да не е номер едно според известните тестови организации,но е номер едно в съотношение \засичане\Лекота на работа\бързина на сканиране(като цяло)След него е Есет и Нортон.При сканиране на диска не заема никакви ресурси и компа сканира леко,като през това време може да си сърфираш без проблем.Говоря от опит....Плюс това работи идеално вече на x64 бит-ови компютри,до като Авира все още има модyли които не работят въобще на x64 бит-а а на x32 пък не се обаждат въобще(ProActive).

 

Обърни внимание на статиите които е пуснал Night_Raven(там доста добре е обяснил)и ще ти стане ясно.