Индивидуални тестове, анализи и сравнения на Антивирусни програми

[doktor_haus]

тва отново не го лови испратено за анализ ,явно тва е крак за антивирусната,не ми тря имам си кодове и какъв празник е днес

 

Послепис: във вирус тотал пише че го лови,ама не е така нито при сканиране нито при стартиране го лови база данни 6080

[Гост tnn]

hxxp://www.mediafire.com/?1vahn4sh2k3dro0#1 http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=f6b72cd31d9c4d4aaf965da11ef500b3717cb738ab1c32ed20623119078dc482-1304274776

[doktor_haus]

есет не го залови испратих им го за анализ, стартирах файла под виртуалната машина и ето резултата http://s4.postimage.org/wnkzb370w/Image_6.png

image uploader

[Гост tnn]

hxxp://good.gd/868590.htm http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=ceb2320a85539d24b4a7acd78da33de31c5ab11e3ca5a17a544a55892594fc12-1304320407

[Бетонов]

hxxp://www.mediafire.com/?1vahn4sh2k3dro0#1 http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=f6b72cd31d9c4d4aaf965da11ef500b3717cb738ab1c32ed20623119078dc482-1304274776

Снощи беше пратена на БитДефендер-а....все още не се засича, което ме навежда на мисълта, че май е чист файл!?

[doktor_haus]

hxxp://good.gd/868590.htm http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=ceb2320a85539d24b4a7acd78da33de31c5ab11e3ca5a17a544a55892594fc12-1304320407

 

есет не го лови испратих им го за анализ,а ето и файла под виртуалната машина стартиран http://s1.postimage.org/6hasq6ut1/Image_1.png

post image wordpress

[Гост tnn]

Снощи беше пратена на БитДефендер-а....все още не се засича, което ме навежда на мисълта, че май е чист файл!?

WS.Reputation.1 според Symantec означава ниска репутация на базата на анализ на информация от общността на Symantec - чрез данни в облака им. Файлът е съмнителен и е от потенциално опасен източник според тях.

[Бетонов]

WS.Reputation.1 според Symantec означава ниска репутация на базата на анализ на информация от общността на Symantec - чрез данни в облака им. Файлът е съмнителен и е от потенциално опасен източник според тях.

Сто пъти съм казвал, че тая "репутация" на Нортон е пълен таш*к! това е класифициране на базата на количеството потребители на сканираната програма, и на практика за нови файлове- нищо не говори! Ако и довечера не се засича от Дефендера, считай, че тия дето са се обадили във Вирус тотал- са сгрешили.

[Гост tnn]

С какво те е впечатлила румънската програма? Никои не са безгрешни. Ето друг случай hххp://www.mediafire.com/?ajmekgxpznw http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=d01b5b35dd24c65b268feab7976df782f86abc7719cc45326f0087164fac09aa-1304332712

[Бетонов]

С какво те е впечатлила румънската програма? Никои не са безгрешни.

Е чак да съм се прехласнал по Битдефендера, не съм. допада ми логично подредения интерфейс в режим "експерт", ниското ниво на фалшиви сработвания, подтвърждавано от вече няколко места, сравнително високата детекция (не е най-високата, но е достатъчна), много високата комплексна защита, подтвърждавана от тестовете на AV-test. Настройките са доста "изчистени", лесни и ясни за настройване. Недостатъците са: известна бъгавост на програмата, и това, че е тежичка програма....винаги забавя чувствително първото отваряне на браузера, след което вече, отварянето на други страници, почти не се усеща.

[Гост tnn]

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php Оценка 10+ ми изглежда странна за класиране на 10-то място... Друг пример hххp://www.2shared.com/file/11658340/8600b680/TownDL_Mystery_Locker_By_CaSpE.html http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=2ab3372f19804d03e4cd6130b9ada10ec3ded421bfd9ed61afe325152663a498-1304341149 Тук мълчат ли Нод 32 и Касперски?

[Бетонов]

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php Оценка 10+ ми изглежда странна за класиране на 10-то място...

Отдавна не бях влизал в този сайт. Пак големи размествания са станали...Тая стена "Приват" много ми е странна...един път я бях слагал и видях, че не прави портовете "стелт", доста и е неясен интерфейса според мен...

В тоя тест отново Комодо е първи, Битдефендера също е с приличен резултат, касперски също. В същото време ако погледнем тестовете AV-test, Дефендера и Касперски са отнова в челните места, но "отличника" в тестовете на Матоушек, Комодо, там е в дъното. Това разминаване в оценките за Комодо, как ще обясниш? Ясно е, че качеството навсякъде се оценява подобаващо, но явно че при Комодо има и нещо "под масата" за такова класиране на Матоушек

[Гост tnn]

На Комодо е тествана само безплатната версия. Платените не са тествани. KIS 2011 някой не желае ли да ползва и тества - ето тримесечна промоция http://promo.kaspersky.com/grupon P.S. Добавям промо-кодове, оказва се, че срока за активиране е 03 май 2011, тоест утре... Ето ги, копирах ги от друг форум

MJTK2-U7766

MJVCY-6QNU6

MJW5G-97KU2

MJYKM-BBQJ9

MK3PH-1UXU6

MK673-YV4A8

MK9PY-ZMAT9

MKBNH-4P7J5

MKDK2-W3KJ6

[doktor_haus]

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php Оценка 10+ ми изглежда странна за класиране на 10-то място... Друг пример hххp://www.2shared.com/file/11658340/8600b680/TownDL_Mystery_Locker_By_CaSpE.html http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=2ab3372f19804d03e4cd6130b9ada10ec3ded421bfd9ed61afe325152663a498-1304341149 Тук мълчат ли Нод 32 и Касперски?

 

 

нод не го засече испратих го за анализ а теста под виртуалната машина ето,http://s3.postimage.org/h3gkyuq8n/Image_1.png

post image wordpress

[Гост tnn]

Днес ги публикуваха тези промокодове - вече са невалидни.Моля да бъде модериран пост 853 - за да не съдържа безсмислена информация.Ето друго измежду света на бубите hххp://good.gd/1119843.htm http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=61237ff1742402a5017aa7c66f99dba7a6506ff8498839b636f997c29865182b-1304348770 Comodo също си има дефиниция.Омръзна ми все да е така при Вирустотал.