Бетонов Публикувано Април 28, 2011 Author Report Share Публикувано Април 28, 2011 Продължавам да се смея, а ти си толкова сериозен...Аз по принцип съм си сериозен, и много рядко говоря празни приказки...даже и когато го правя, пак съм сериозен! Мухлев трябва да изтрие IP-то! Link to comment Сподели другаде More sharing options...
doktor_haus Публикувано Април 28, 2011 Report Share Публикувано Април 28, 2011 момчета аре стига с тоя офтопик а ? не мислите ли че прекалявате вече Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Април 28, 2011 Report Share Публикувано Април 28, 2011 момчета аре стига с тоя офтопик а ? не мислите ли че прекалявате вече Не че нещо, но тя цялата тема е "офтопик" и е лишена от смисъл. Единствената причина да не съм я изтрил е, че има свое гравитационно поле за някои потребители, които стоят почти само тук и не спамят в други теми. Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост tnn Публикувано Април 28, 2011 Report Share Публикувано Април 28, 2011 Не че нещо, но тя цялата тема е "офтопик" и е лишена от смисъл. Единствената причина да не съм я изтрил е, че има свое гравитационно поле за някои потребители, които стоят почти само тук и не спамят в други теми. Защо да е лишена от смисъл? И смислена, и дори още по-весела можем да си я направим,при желание. Защо да не гледаме и с усмивка на вредоносния код!? Създаващите го да не би да са по-хора спрямо другите хора? Те също правят разни грешки - като всички останали. Страхливо притесняващите не е ли правилно да забравят за подобно свое поведение? Тук там из форумите се намират дори и някои спамещи модератори. И това го намирам също за донякъде нормално. Хора сме все пак... Всички понякога грешим. Лично аз ще изгубя интерес към темата - при липса на мнения спрямо предоставените линкове. Доста офтопик изписахме. Comodo мълчи и е без дефиниция за посоченото в пост 805.Има ли заплаха там? Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Април 28, 2011 Report Share Публикувано Април 28, 2011 Лишена е от смисъл по принцип, защото дори и да се тестват различни заплахи, не се знае кои колко са нови. Не се знае кой с коя точно версия на даден продукт е. Не се знае кой с кои точно дефиниции е. Повечето потребители са с актуални дефиниции, но все пак. Т.е. дори и някоя програма да засича дадена гадина, това не значи, че е по-добра от останалите. И обратното: ако някоя програма не засича дадена гадина, не значи, че е боклук. Резултатите при такива тестове са много относителни. Не се достига до някаква статически пълноценна и надеждна информация коя антивирусна колко добра е, което я лишава от смисъл и полза за масите. Т.е.темата е начин за няколко души да убиват време и да се дракат помежду си. Нищо повече.В конкретния случай темата е още по-малко полезна, защото се тестват доста ограничен набор от антивирусни. Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Бетонов Публикувано Април 29, 2011 Author Report Share Публикувано Април 29, 2011 Лишена е от смисъл по принцип, защото дори и да се тестват различни заплахи, не се знае кои колко са нови. Не се знае кой с коя точно версия на даден продукт е. Не се знае кой с кои точно дефиниции е. Повечето потребители са с актуални дефиниции, но все пак. Т.е. дори и някоя програма да засича дадена гадина, това не значи, че е по-добра от останалите. И обратното: ако някоя програма не засича дадена гадина, не значи, че е боклук. Резултатите при такива тестове са много относителни. Не се достига до някаква статически пълноценна и надеждна информация коя антивирусна колко добра е, което я лишава от смисъл и полза за масите. Т.е.темата е начин за няколко души да убиват време и да се дракат помежду си. Нищо повече.В конкретния случай темата е още по-малко полезна, защото се тестват доста ограничен набор от антивирусни.Вярно е, че засичането/незасичането на даден вирус от една програма е въпрос на време. Въпреки това, ако тестваните/сравняваните програми, биват поставени в едакви условия- с последни дефиниции преди теста, то разликата в засечените/незасечените зарази, причупени и през броя фалшиви сработвания, дава една все пак, що годе обективна и реална представа за моментните възможности на програмите. И ако тези тестове се провеждат периодично, то може да се натрупа е доста добра статистическа информация за възможностите и развитието на програмите във времето. Тук разбира се говоря за официалните, общопризнати и провеждани по строга методология тестове, а не за псевдо-тестчетата, които правим тук с по една дузина зарази. Мога да кажа даже, че ако се води статистика само на засиченията във Вирус Тотал, въпреки честите разминавания, които стават там, пак ще се получи доста точна картина!Както бях обещал- ще се опитам приз почивните дни да направя една статитическа обработка на резултатите от тестовете на AVC през всичките години, и ще ги пусна! Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост tnn Публикувано Април 29, 2011 Report Share Публикувано Април 29, 2011 hxxp://www.4shared.com/file/A7QAhiE5/Lammer_Crypter.html http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=7d00aee07ea645173bfbef475a609b23d585f46a30ef87554463ae7dc7c1ad38-1304056938 Всички тестващи организации занижават многократно количеството на сложните сработвания и фалшивите тревоги - за да не се отблъскват възможни ползватели на небезплатни програми. Това пък затруднява обективността при статистически обработки. Няма как при погрешна база с данни да се очакват оптимално точни изводи. Поради това имам съмнения към всички тестове. Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Бетонов Публикувано Април 29, 2011 Author Report Share Публикувано Април 29, 2011 hxxp://www.4shared.com/file/A7QAhiE5/Lammer_Crypter.html не се засича от Дефендера.... и моментално му го пратих. Ако и утре не се засича, значи е фалш! В последно време запчнах много да вярвам на румънската програма, защо вече от 4-5 независими теста, го дават като програмата с най-малкото количество (клонящо към нулата) фалшиви сработвания!и личните ми наблюдения не са по-различни.... Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост tnn Публикувано Април 29, 2011 Report Share Публикувано Април 29, 2011 hxxp://www.mediafire.com/?p4q6gygj8bze52w http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=79ce85f063b100aab53b8590ddc267c236fc6bc39407c089c8c7c9f37ae85b2d-1304082196 Не забравяйте - някои от тези файлчета може да се окажат небезопасни! Наистина ли мълчат тук Нод 32 и Касперски? Нали били уж най-добри...То има ли реално изобщо най-добри измежду всичките? Май всички все по нещо пропускат. Въпросът не е ли по-правилно да се постави обратно - точно кои са най-малко пропускащите? Link to comment Сподели другаде More sharing options...
doktor_haus Публикувано Април 29, 2011 Report Share Публикувано Април 29, 2011 есет го пропуска (испатен е за анализ) но както ти казваш няма 100% защита! Поздрави Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост tnn Публикувано Април 29, 2011 Report Share Публикувано Април 29, 2011 hxxp://good.gd/626050.htm http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=ba27c7ef03091888aba5ee177dfc32d024812ae2106581ed66ee7cca98b15611-1304091620 http://virscan.org/report/d58cad2df1453b4ed62818f540d70aa2.html Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост cybertek Публикувано Април 29, 2011 Report Share Публикувано Април 29, 2011 http://bezplatno.info/upload/images/klz1304098601v.jpg http://bezplatno.info/upload/images/bwy1304098665c.jpg http://bezplatno.info/upload/images/klz1304098701f.jpg http://bezplatno.info/upload/images/opt1304098742b.jpg Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост tnn Публикувано Април 29, 2011 Report Share Публикувано Април 29, 2011 Cybertek,не го забравяй този форум. Появявай се по-често - защото и аз бих го позабравил, при липса на такива като теб.Желателно е да не е скучно. Иначе просто не виждам смисъл... Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост cybertek Публикувано Април 29, 2011 Report Share Публикувано Април 29, 2011 hxxp://www.4shared.com/file/A7QAhiE5/Lammer_Crypter.html http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=7d00aee07ea645173bfbef475a609b23d585f46a30ef87554463ae7dc7c1ad38-1304056938 Всички тестващи организации занижават многократно количеството на сложните сработвания и фалшивите тревоги - за да не се отблъскват възможни ползватели на небезплатни програми. Това пък затруднява обективността при статистически обработки. Няма как при погрешна база с данни да се очакват оптимално точни изводи. Поради това имам съмнения към всички тестове. http://bezplatno.info/upload/images/jdv1304104017d.jpg http://bezplatno.info/upload/images/klz1304104068o.jpg Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Гост tnn Публикувано Април 29, 2011 Report Share Публикувано Април 29, 2011 Нещо по-спецално и за Мишо Михнев hххp://www.4shared.com/file/DgPWqgSC/crypted.html http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=90930f20785e749a098b8ed3f1bbd83130b75ba12f3d13c6e01b8929424a0ecc-1304105739 Как ли ще коментира? Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Препоръчан пост