Rforce

Вярно е че повечето хора, не са аудиофили .Вярно и че "масовата" музика в бг(популярната) е мега проста(интрументрално(и от към съдържание)) и там може мп3 и да се справи.Това все пак не го прави добър заместител.Аз лично слушам много метъл,симфонична музика , амбиент и някой особенни електронни стилове.И при тях беззагубните формати са си почти задължителни(все пак се иска резолюция при сложните композиции). За масовия потребител, може и да достатъчна, все пак това не я прави досатъчно добра. П.С."Техно"-то , особено някой негови жанрове , хич не са бедни на информация.Една сложна ,Гоа композция (8минутна) е към 100мб (флак).

Работата не е чак толкова проста. Трите кабела би трябвало са съответно SUB/center , Front канали и Suround (задни) канали. SUB/center ,каналите се филтрират честотно от звуковата карта.Освен това,такъв преходник няма, 6 канала няма как да се навържат на един стерео жак.Най добре снимай картата отзад и пусни снимка.

Под концерт имах впредвид акустичен такъв, филхармония да речем . Ясно е че на рок концертите звука не е точно верен.Истината че всеки електронен компонент си оставя отпечатък на звука . За това казах да послушаш музика на концерт(акустичен) или да си подрънкаш на китара. Нищо не съм налагал.Просто казвам че приравняването на звука на компресирано аудио до тоя на CDA е смешно. Не съм плюл по наръчника.Дадох мнението си за компресийте приложението и смисъла им в днешните реалности. Пък и не влагах нищо лично . Айде наистина със здраве, мразя подобни флеймове, хора сме

Щом ще се обиждаме ок ! Wanabe аудиофил не съм....най-малкото щото съм проектирал и реализрал няколко чифта тонколони (както нисък така и от доста висок клас).Парите съм си изкарал аз, така че разглезено пишлеме е най-малкото , забавно определение ! Ако си мислиш че се хваля , не . Давам примери , това е. А случайно да си чул за слушалкови усилватели , и че са задължителни за слушалки от висок клас.(това щото, нали разбираш ,аз съм просто едно Wanabe аудиофилче).Послушай някой хубав диск , плоча ,отиди на концерт, посвири на китара(или друг акустичен унструмент) , пък после ако все още те радват компресийте , отиди на ушен лекар ! Лека вечер

Хаха , осъзнай се , аз пък в едно съм сигурен вече , че слушаш супер мизерна аудио система , дето не е и чула за неща като добро стерео изборажение ,сцена , разположение на инструменти ,естественост и най-важното реален звук.Още по-малко музика. За да ръсиш подобни глупости.Да няма разлика между мп3 и FLAC !....точно така, то няма нищо общо ! Как формат с 4 пъти по-ниска резолюция от оригинала ( и това при 320кбпс) ще да изкара същия звук, като оригинала? Вземи един студен душ да си охладиш страстите малко. Относно кар-аудиото , чул съм не една и две системи, от такава за 100 лева общо, до такава за 15 бона, и твърдо стоя зад думите си. (бтв. не винаги ти си шофиора нали ? )Не страдам от плацебо ефекта , както казах отхвърлял съм машини за по няколко бона.Ако страдах, щях да ги възхвалявам , заради класа или цената им.Не е така. Същото е и с форматите. Теб като те радва, да си слушаш сух , нединамичен, безжизнен звук добре.Не отричай очевидното обаче .

Теста не е научен , и дори не беше преднамерен.Човек с много по ниски изисквания към звука потвърди разликата. Това му е и ценното.Не съм казал че мп3sucks...Просто има по-добри формати.Както казах времето на mp3-та , функционално беше до преди 5-6 години. И в кола се хваща разликата, дори с не висок клас техника, спри да говориш на теория ! ABX теста на Foobar 2000 , съм го правил , и пак казвам звука не е същия.Става за слушане , но не и за кеф. Явно сте предубедени и каквото и да напиша е все тая ,така че тоя флейм трябва да спре.Толкова от мен , дано някой ден наистина чуете МУЗИКАТА (с мп3 и подобни , няма да стане).

Амфитоните , (конкретно тези) са със сменени високочестотни (далеч по - зле от оригиналните) и изсъхнали кондери по филторивата част. Затова не звучат ! Тези точно са от 1983 година ! Исках да кажа че и с непрентнционзионна техника беззагубните формати си звучат по-добре. А вие като искате слагайте по 500 компресирани песни , а реално в ежедневието не могат да се изслушат повече от 10-12 песни (отиване до работа и обратно)

Така, жива музика (без кавички ) , е такава на концерт без каквото и да е озвучителна техника. Ако щеш дори духова музика , чута в оригнал , без усилватели ,микрофони, колони , и подобни.Инструмент > човешко ухо, е от това по-високо качество няма ! А ето и алтернатива , за портативния плеър. Немалко плеъри и дори телефони четат WAVE.Направо в плеъра и пестиш усилия,(най-малкото).Конвертирал съм в LAME, e значително по-добре от първите (Frauhofer) кодеци , звучи.НО, пак не е достатъчно добре. BTW Има портативни плеъри които дори четат FLAC .Опцийте не са толкова малко , дори ако говорим за пестене на време и усилия , смисъла от компресирано аудио бавно умира. Слушайте каквото си искате. За домашната техника , ще ти дам един пример. Вградена звукова карта ,SoundMax, през някъкъв no name амп ,и колони Амфитон на 40 години , (дето не звучат ама никак), и хванах осезаемо ( и не само аз) , разликата между мп3 и monkey`s audio.Не е правено преднамерено ,просто си пиехме бира и се кефехме . Айде със здраве ,

Така , аз никъде не съм отричал дигиталното аудио. При мегабитови интернет връзки и терабиториви хардове , смисъла от фитнеса, с компресията на аудио се губи.И обичам музиката. Не сгреших , обожавам музиката , това е причината да търся оригиналното (колкото е възможно звучене). Слушам много жива (не амплифицирана) музика. За това не виждам смъсила от аудио компресии и точно мп3. OGG Vorbis , наистина е по-добра компресия, и за телефон , Ipod е идеално , до там. Така че не слушам апаратурата си , само начин за реално възпроизвеждане е тя (необходимо зло).Чул съм не малко играчки за по-няколко бона , дето за мен не свирят вярно. Опитах се да дам градивно мнение , ама явно админа , се прекланя пред култа на великата Mpeg Layer 3 и подобни нея. Само за историческата справка , когато излезе мп3 , звучеше по-зле от запис на калпава аудио касета . :( Не всеки може да е аудиофил (а и не трябва) , но не говори откровени лъжи и глупости Enjoy the music , лека вечер !

С риск отново да остана неразбран (след толкова години), имам един въпрос. Какъв е смисъла , при факта че някого има оригнален матричен диск , да го мачка до тъпо мп3 ?( при това директно). Интересно как компресирано аудио и лосслес са на една цена. Явно на стетоскопите дето си завират 90% от хората , в ушите , разлика не се хваща до Night Raven : с тоя Replay gain , освен да се доомаже звука , и да се закопае динамиката на 100% , друго няма да стане

Без да звучи грубо , но си притежател на преносима печка "процесор: Двуядрен AMD Athlon 64 X2 QL-60 (1.9GHz, 2x512KB L2 Cache)". Дано имаш успех с подложката :thumbsup:

Ми и аз си мислех че е така.....ама няколкото диска записани на Неро които имам звучат много далече от истината. Нерото няма корекции на грешките най-малкото , и според мен това е доста сериозна причина за калпавия звук.Освен тва е тежко и неудобно. Пича не спомена какви файлове записва ( mp3 , wav , конвертирани лослес). Ako e за мп3та разликата е незначителна , съгласен съм но я има.Проверено По темата : Може да имаш и проблем със ЦД-то в колата.....Успех

Нерото нестава за музика..... Става де ама ако искаш "ламаринен бас" . Пробвай с EAC или Burrrrrn.Втората е по лесна за работа и прави не лоши записи. И пробвай и с по качествен диск ест.

Juno Reactor - Master of the Universe

offtopic : Кожата която се използва за повечето обувки е .....телешка ! Другите екзотики като крокодилси , тюленови и други подобни са излишен кич според мен и излишни жертви в животинския свят. Същото ми е мнението за слоновата кост или рогът от носорози. П.С. Обикновено нося ............маратонки !

Спорт ли ? Помислете си отново.Естествено че всичко е за пари.....Ако беше за спорт , малко хора биха се навили да "спортуват" в тези "отлични" полярни условия за труд. Та смятам че дори тези които го правят немогат да бъдат сочени с пръст....Защо ли. Едва ли това е най-приятната работа. И в крайна сметка кой е на дъното ? .......Парите. Разни модни дизайнерчета и тъпи лелки ( както каза trapped ) . Модерния свят се развива в такава насока че се саморазрушава....и това засяга всички.Имам впредвид наистина всички. Убийството на тюлени е само една капка от пумията и гаврите които човека върши срещу природата......В части на бившия СССР се изхъвърлят тонове радиоктивни отпадъци от целия свят , но всички си мълчат ....материалистични интереси. Живеем в свят командван от парите и материялното.И докато човека си мисли че е повече от животните ( а всъщност не е ) то все ще продължава да реже клона на който седи. Единственото което обикновените хора са способни да направят е да обезценят стойноста на парите.../ Дано стане скоро иначе ще е прекалено късно. Та тия брутални сцени са отражение на света които сме създали и живеем......

Най - сериозния проблем на лаптопите е бил и ще си остане охлаждането.В повечето случай ( да не кажа винаги) то е проектирано ............идиотски.Засмуква въздух отдулу дето лаптопа реално стъпва на повърхноста.Позиводителноста пада...и още куп гаври.Като това че определен лаптоп върви добре само с определени драйвъри....тоест ограничен избор на ОС-ми.Според мен лаптопа се налага като моден аксесоар а не като компютър."Не е важно колко добре работи , важното е че е лаптоп". Потребителско мислене..............

А всъщност всичко това е незаконно....и нямат право да го правят. Защо ли ? Хардуера на който е пиратското съдържание е законен , още повече че произхода на съдържанието вътре неможе да бъде доказан по никакъв начин.Това е игра на пари и един голям цирк.Идват качулатите и гледаш се опитват да вдъхнат някакъв фалшиф респект.Пиратство винаги ще има основа в нашата страна...дето един оригинален филм и аудио диск струва 1/6 средна работна заплата

Deep Purple - Fortuneteller поздрав за всички

....Най лесно копирай тва дето е написал Crio . Кода се въвежда в меню Code.Горе вляво като до него са Split & Design

По темата нищо не съм казал защото съм съгласен с нещата написани в нея. Относно четенето : Аз музиката не я чета а я слушам . Точно лимитираните възможности за компресия на винила са причина все повече алубми да се издават и на винил.Силно се надявам качеството на диска да се подобри...но съдбата му е неясна.Поради причината че все повече хора са безразлични към качеството на музиката. Това не стимулира лейбълите и студията да си дават зор. Нали така или иначе ще се продаде. Та така.....причини много...резултат - посредственост.

Виж аз лично нищо не отричам.Всяко нещо си има свойто място под слънцето.Например интегралните усилватели може да не свирят много но пак са достатъчно здрави и евтини.И тук не става дума за снобизъм , лагери и такива неща.Всеки сам решава на какво и как да слуша. Има много други хора освен аудиофилите които чуват много добре но просто не го осъзнават.Истината е че повечето аудиофили нямат изключителен слух , просто са придобили опит в слушането и знаят как да слушат. А защо дискът може да звучи сухо....еми причината е че информацията на диска е от нули и еденици. Безспорно това запазва информацията. Всеки звук е ясно различим ....но откъснат от цялото (нехомогенен).Сякаш песента е един огромен пъзел. При аналоговите носители тоя момент го няма.Макар и да са потенциялно по неточни при тях звуците са едно цяло...преливат един в друг.Това не значи че отричам диска..съвсем не , аз дори слушам на ЦД.В предния пост написах какво е по вярното.И приказки от рода на това че плочата била архаична са ми смешни. Поздрави

Виж ако се опитваш да изкараш аудиофилите "болни мозъци" то ти си в ужасна заблуда.Никой разумен човек не би похарчил хиляди левове за аудио система ако същия ефект може да се постигне и с далеч по-малко.Е замисли се.Едва ли някой е толкова глупав.А като сме на тема медицински обяснения ....не всички хора имат еднакво добре развит слух.Това че някой неможе да чуе разликата между различни компоненти а другите я чуват значи повредата е в неговия телевизор . Аудиофилите не са хора с остарели разбирания за техниката и музиката , просто успяват да отсеят стойностното от плявата . В тая връзка например никой себеуважаващ се слушател не слуша музика на 5.1 , 7.1 , 2.1 и разни други , а на стерео.За да разбереш някой неща трябва да пораснеш достатъно за тях и.....да си отваряш ушите широко

Сигурно само си го чел това някъде.А слушал ли си някога плоча на качествен грамофон ? Плочата има присъствие....музиката не просто се чува а се и усеща. Компакт дискът е най-точен на теория но пък звучи сухо и нерядко безсвкусно.Затова все повече се правят ремастери на дискове от плочи.Пуканки и разни ефекти имат само надраните плочи В аудиото удобството е обратнопропорционално на качеството........

Да ти е честит ресиивъра. И да си го слушаш с кеф.Само че тия ватове много много не им вярвай. Производителите обичат да лъжат.Ако е за кино е супер, но знай че стереото не е силата на един ресиивър. Късмет