Sprint-Debugger Публикувано Юли 16, 2009 Report Share Публикувано Юли 16, 2009 Ми такива проблеми има защото плейърът е адски неактуален(къде е 5.0 незавършен и къде е над 5.5.1),ОС-та е със стар сервизаен пакет,при това е самоделка а и то самата ОС е стара вече.Ако отговаряш на Zelen Punsh, добре, но аз съм с една от последните версии на Winamp и Windows XP SP3. Помислих, че Zelen Punsh си е разрешил проблема и за да не отварям нова тема писах тук за моя проблем, който е подобен. Ако съм сбъркал с нещо относно това, нека бъде отворена нова тема само с моите мнения и отговорите към тях (ако е възможно), за да не затрудняваме новите потребители с четенето на цялата тема и да пишат за вече "свършена работа". Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Sprint-Debugger Публикувано Февруари 2, 2010 Report Share Публикувано Февруари 2, 2010 Малко ще възродя тази забравена тема. Казах във фирмата за проблема. Те се позачудиха и ми отговориха да сменя IDE кабела. Днес реших да го сменя. Взех кабела от стария компютър, при който същите два CD-Rom-a вървяха перфектно (без проблеми). Махнах кабела, който фирмата беше монтирала на новия ми компютър (конфигурацията е в подписа ми) и сложих стария кабел. Проблема обаче си остава - пускам Winamp (последна версия) и песен, записана от компютъра, слагам някакъв диск във 2рия CD-Rom (който само чете CD), стартирам някоя програма от диска и песента от Winamp започва да насича. Ако пусна филм от CD-то, пак насича, но не толкова много. Проблема се появавя и когато пусна песен от WMP 11, както и ако реша да се разхождам из Windows Explorer (из папките на хард диска). Имам NOD32. Когато е включена или изключена, проблема си остава. Windows-a, с който бях на стария компютър и сега на новия е инсталиран от един и същ диск. На диска е XP SP2, но и на двата компютъра съм слагал после SP3 допълнително, изтеглен от сайта на Microsoft.Проблеми с горния CD-ROM (записва и чете CD и DVD) нямам. Каква може да е причината? Ако трябва да давам още информация, няма проблем. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
draco_volans Публикувано Февруари 2, 2010 Report Share Публикувано Февруари 2, 2010 Ако пуснеш музичката/филмчетата на другото дисково устройство, няма проблем? Двете от една марка ли са? Разлика във времето на тяхното закупуване/производство? Нещо, което ми хрумва..., но не съм много сигурен... Не можеш ли да смениш позициите на двете дискови устройста/записвачки и да видиш дали с проблемното пак ще го има ядове или проблема се прехвърля на безпроблемното до момента устройство? Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Sprint-Debugger Публикувано Февруари 2, 2010 Report Share Публикувано Февруари 2, 2010 Горно устройство: CD-RW/DVD-RW NEC ND-4551AДолно устройство: CD-ROM LG 52x read, stereo-out И двете устройства си ги взех от стария компютър и си ги сложих на новия, който си купих през юли 2009г. На стария компютър нямам проблеми (той е доста по-слаб от новия ми. Ако трябва ще му напиша компонентите, но не виждам смисъл, защото проблемът се появява при новия компютър).Иначе долното устройство е купувано може би през 2004г., а горното през 2007г.Предимството на долното устройство е, че достига 52х и зацепва CD-тата по-бързо, докато записвачката (горното) зацепва по-бавно и достига max 48х за CD, въпреки, че пише че поддържа 52х. Не съм се сещал да разменя позициите. Утре или в други ден ще пробвам и ще пиша. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
avalon72 Публикувано Февруари 2, 2010 Report Share Публикувано Февруари 2, 2010 Малко ще възродя тази забравена тема. Казах във фирмата за проблема. Те се позачудиха и ми отговориха да сменя IDE кабела. Днес реших да го сменя. Взех кабела от стария компютър, при който същите два CD-Rom-a вървяха перфектно (без проблеми). Махнах кабела, който фирмата беше монтирала на новия ми компютър (конфигурацията е в подписа ми) и сложих стария кабел. Проблема обаче си остава - пускам Winamp (последна версия) и песен, записана от компютъра, слагам някакъв диск във 2рия CD-Rom (който само чете CD), стартирам някоя програма от диска и песента от Winamp започва да насича. Ако пусна филм от CD-то, пак насича, но не толкова много. Проблема се появавя и когато пусна песен от WMP 11, както и ако реша да се разхождам из Windows Explorer (из папките на хард диска). Имам NOD32. Когато е включена или изключена, проблема си остава. Windows-a, с който бях на стария компютър и сега на новия е инсталиран от един и същ диск. На диска е XP SP2, но и на двата компютъра съм слагал после SP3 допълнително, изтеглен от сайта на Microsoft.Проблеми с горния CD-ROM (записва и чете CD и DVD) нямам. Каква може да е причината? Ако трябва да давам още информация, няма проблем.Виж в Device Manager някое от устройствата или харддиск да не са минали в режим PIO - той е с бавен трансфер. Промени го на Ultra DMA. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Февруари 2, 2010 Report Share Публикувано Февруари 2, 2010 Джъмперите на двете устройства са поставени на Primary/Secondary или Cable Select? Иначе докато съм съгласен, че LG устройството може да има по-кратко време за развъртане, не мога да се съглася, че възможността за достигане на 52x е някакъв довод. Нека обясня защо.1. Достигането на скорост 52x е много рядко нещо по принцип при което и да било устройство или диск.2. Дори и да се достигне въпросната скорост, това ще стане постепенно, а не веднага. Т.е. ако въобще се достигне тази скорост, то ще е към края на четенето така или иначе.3. Дори и да приемем, че дискът се върти още отначало с въпросните 48х или 52х скорости, то разликата в прочитането му между тези две скорости би била буквално около 10 секунди. И това е, нека наблегна, ако дискът се върти още отначало с тази скорост. А това никога няма да се случи, защото не може да се случи от хардуерна гледна точка. Т.е. излиза, че 52x устройството ще е по-бързо от 48x устройството само в най-последните части на диска, което се равнява на една малка част от цялото време, нужно за прочитане на диска. Това пък значи, че на практика разликата в прочитането на диска между двете устройства ще е доста по малка от 10 секунди. Нека закръглим на 3, като готино число. Тези 3 секунди толкова ли са ти фатални? Далеч по-важно е колко качествени са механизмите за поправка на грешки, колко добра е съвместимостта с носителите като цяло, какъв чип използва устройството и т.н. Разликите в скоростите са ти, повярвай им, последната грижа. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Sprint-Debugger Публикувано Февруари 3, 2010 Report Share Публикувано Февруари 3, 2010 Виж в Device Manager някое от устройствата или харддиск да не са минали в режим PIO - той е с бавен трансфер. Промени го на Ultra DMA. Yeeess най-накрая се оправи! Тук е бил проблемът. Само дето вчера си играх да сменям кабели 3 часа. Благодаря пак! Джъмперите на двете устройства са поставени на Primary/Secondary или Cable Select? Иначе докато съм съгласен, че LG устройството може да има по-кратко време за развъртане, не мога да се съглася, че възможността за достигане на 52x е някакъв довод. Нека обясня защо.1. Достигането на скорост 52x е много рядко нещо по принцип при което и да било устройство или диск.2. Дори и да се достигне въпросната скорост, това ще стане постепенно, а не веднага. Т.е. ако въобще се достигне тази скорост, то ще е към края на четенето така или иначе.3. Дори и да приемем, че дискът се върти още отначало с въпросните 48х или 52х скорости, то разликата в прочитането му между тези две скорости би била буквално около 10 секунди. И това е, нека наблегна, ако дискът се върти още отначало с тази скорост. А това никога няма да се случи, защото не може да се случи от хардуерна гледна точка. Т.е. излиза, че 52x устройството ще е по-бързо от 48x устройството само в най-последните части на диска, което се равнява на една малка част от цялото време, нужно за прочитане на диска. Това пък значи, че на практика разликата в прочитането на диска между двете устройства ще е доста по малка от 10 секунди. Нека закръглим на 3, като готино число. Тези 3 секунди толкова ли са ти фатални? Далеч по-важно е колко качествени са механизмите за поправка на грешки, колко добра е съвместимостта с носителите като цяло, какъв чип използва устройството и т.н. Разликите в скоростите са ти, повярвай им, последната грижа. Само на теория според мен биха се получили тези 3 секунди... Вярно е, че разликата между 48 и 52х е почти нищожна, но не се сещаш за друго Night_Raven: защо да махам втория CD-ROM, който само чете CD?! Така и така никой няма да го купи (и да го купи някой ще е за 5лв. сигурно), а така ще си го ползвам за четене на CD и ще си съхраня ресурса на записвачката, т.е. като се развали CD-Rom-a, тогава ще го махна и вече ще си ползвам записвачката за всичко (която не ми е толкова удобна заради по-бавното зацепване).Освен това нали затова е форума - да се сблъскаме с всякакви проблеми, да ги разрешим и потребители, които имат същия проблем да го прочетат и да се справят без да питат. Относно джъмперите - никога не ми е било ясно как работят. Ако предложите някоя добра статия ще я прочета с удоволствие. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Февруари 3, 2010 Report Share Публикувано Февруари 3, 2010 Щом всичко е наред сега, значи и джъмперите са наред.А иначе не съм казвал да махнеш което и да било от двете устройства. Просто исках да ти обясня, че скоростите не значат нищо, за да не пречат евентуално на преценката ти кое устройство е по-добро. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Препоръчан пост
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.