Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstations 6.0 MP4 RC3 build 1164

[damto]

http://images.kaspersky.com/ru/prods/windows_workstations.jpg Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstations 6.0 MP4 RC3 build 1164

 

Адрес за сваляне:

 

Windows Workstations MP4 -версия 6.0.4.1212 http://images.kaspersky.com/ru/localizations/lang_eng.gif en.

Windows Workstations MP4 -версия 6.0.4.1212 http://images.kaspersky.com/ru/localizations/lang_eng.gif en.

Windows Workstations MP4 -версия 6.0.4.1212 http://images.kaspersky.com/ru/localizations/lang_rus.gif rus

Windows Workstations MP4 -версия 6.0.4.1212 http://images.kaspersky.com/ru/localizations/lang_rus.gif rus

 

Функции

 

- Проактивна защита - Подобрена

 

- Защита на файловата система

- Защита на Електронната поща

- Проверка на интернет трафика

- Защита от хакерски атаки

- Защита от фишинг и измами

- Уеб контрол и контрол на достъпа НОВО

- Контрол на устройствата(CD/DVD, USB HDD...) НОВО

 

General requirements:

 

* 300 MB free hard drive space.

* Microsoft Internet Explorer 6.0 or higher (for updating application databases and application modules from Internet).

* Microsoft Windows Installer 2.0 or higher .

 

 

For operating systems

 

* Microsoft Windows 2000 Professional (Service Pack 4 Rollup1),

* Microsoft Windows XP Professional (Service Pack 2 or higher),

* Microsoft Windows XP Professional x64 (Service Pack 2 or higher):

- Intel Pentium 300 MHz 32-bit (x86) / 64-bit (x64) processor, or higher (or a compatible equivalent).

- free 256 MB RAM.

 

* Microsoft Windows Vista Business/Enterprise/Ultimate (Service Pack 1 or higher),

* Microsoft Windows Vista Business/Enterprise/Ultimate x64 (Service Pack 1 or higher),

* Microsoft Windows 7 Professional/Enterprise/Ultimate,

* Microsoft Windows 7 Professional/Enterprise/Ultimate x64:

 

- Intel Pentium 800 MHz 32-bit (x86) / 64-bit (x64) processor, or higher (or a compatible equivalent).

- free 512 MB RAM.

 

Приятно ползване

Редактиран Октомври 2, 2009 от nikssi

[nikikom]

Първо деинсталирах версия 6.0.3.837, но по време на премахването й бях попитан дали да запазя някои настройки и данни, аз се съгласих и ги запазих. След това като инсталирах версия 6.0.4.1212, всички настройки бяха както ги бях направил и оставил на предната версия, както и ъпдейтите.

Всичко е на шест, има доста нововъведения, като Access Control с настройките му по подразбиране за Disable autorun for all devices и Disable processing autrun.inf.

 

http://store.picbg.net/thumb/D1/D3/1dc4fbbdc8a9d1d3.JPG

 

Proactive Dfense с допълнителни възможности за подозрителни действия на програмите.

 

http://store.picbg.net/thumb/23/61/631c20ddc73c2361.JPG

 

При Web Anti-Virus също има промяна.

Check if URLs are listed in the base of suspicious web addresses. Касперски проверява URL адресите дали са включени в базата на подозрителните уеб адреси.

Check if URLs are listed in the base of phishing web addresses. Касперски проверява URL адресите дали са включени в базата на анти-фишинг сайтове.

При ъпдейтване Касперски обновява и данните за новите адреси включени към двете бази данни.

Heuristic analysis

При включване на тази опция, Касперски ще прилага евристичен анализ на съдържанието на файловете при тяхното сваляне. Предимството, новите заплахи магат да бъдат открити преди да има дефиниции за тях. Има три нива на анализ, нисък, среден и висок.

Trusted URLs

Можете да създадете списък от доверени адреси така Web Anti-Virus няма да анализира тези адреси за опасни данни.

 

http://store.picbg.net/thumb/C6/E0/49c6757d11aec6e0.JPG

 

Anti-Hacker

Четири нива на защита:

High Security

Training Mode

Low Security

Allow All

Аз съм избрал Training Mode, така че винаги да бъда оповестяван за това какво се случва.

Intrusion Detection System

Всички известни досега мрежови атаки, които могат да застрашат компютъра, са включени в Касперски. До колкото можах да разбера, те не са включени по подразбиране за обновяване при откриване на нов вид атака от служителите на Касперски.

 

http://store.picbg.net/thumb/8E/9E/e607cb3eb6be8e9e.JPG

 

В настройките на Anti-Hacker има четири секции

Rules for applications - Тук се създават привила за самите приложения.

Rules for packet filtering - Тук се създават привила за самия компютър.

Разлика - Ако на някое приложение му трябва входящ трафик по TCP и вие сте го създали, но в Rules for packet filtering сте създали правило което забранява входящ трафик по TCP за компютъра си, то никой няма да може да се свърже с това приложението, както и всяко друго което се нуждае от същия трафик. Правилата в Rules for packet filtering имат по-голяма сила.

Zones - Тук Касперски разделя локалната ви мрежа от интернет. И на двете мрежи можете да сложите еднакъв или различен статус. Статосите са Internet, Local network и Trusted. В Zones решавате дали мрежата със статус Internet да ползва Stealth или не, понеже за останалите два статуса той е забранен.

 

http://store.picbg.net/thumb/CE/BE/b30c6ac037f1cebe.JPG

 

Additional - Тук можете да изберете режим на Anti-Hacker за съвместимост от борба с хакерски атаки и приложения създаващи множество мрежови връзки и голям трафик, като мрежови игри и торент клиенти.

По подразбиране е избрано Maximum compatibility, другия режим е Maximum speed

 

За сега не съм инсталирал Anti-Spy, Mail Anti-Virus и Anti-Spam.

[damto]

Днес инсталирах Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstations 6.0 MP4 RC3 build 1164 и я пробвах на няколко линка Представи се добре

 

Долните линкове са заразени моля имайте това впредвид

 

SmartProtector.exe

 

http://scan.unitedsecurityscans.com/smrtprt_3/6/40033/

 

http://www.virustotal.com/ru/analisis/b9668b53383b300f45d6d768b24f8cc15019e19bb06ed07a106e744f6e8271a1-1254589579

 

http://prikachi.com/files/1092647F.jpg

 

Soft_111

 

http://isutv.com/v.php?video=3605&s=&d=

 

http://www.virustotal.com/ru/analisis/e5a781271e42311fd38f7fe7ccd8fa7ee00caa38a42610c096e38a7210e84804-1254590112

 

http://prikachi.com/files/1092648P.jpg

 

Windows PC Defender_setup_build8_186.exe

 

http://akilak.cn/?p=WKmimHVlcG%2BHjsbIo22EhHV8ipnVbWiMnNah2qeNm6nZwombm5h2lpd9fXGHodjSbmZeZGZvmV2UlGCYU9bYxKWspXOWh9esb2VraWxpb3GRYJ2MlJNq

 

http://www.virustotal.com/ru/analisis/85074c2677a9e3ea3a58a2f4b6065514f4658c305518bacf2b83474de8d1d6af-1254590490

 

http://prikachi.com/files/1092649U.jpg

 

Flash_Video_Plugin_v3

 

http://video.tubetopc.com/?uid=159

 

http://www.virustotal.com/ru/analisis/4e7cddabf343675526b6c9c6a605270e35058c5f0545fd81f7fec67e0f698453-1254590905

 

http://prikachi.com/files/1092650y.jpg

 

Свикнал съм още при инсталацията,която естествено правя с изключен кабел на нета да задам правилата на програмите ползващи интернет и веднага после вдигам на максимум стената.Всеки сам си решава обаче.

Тази версия ще е доста по позната за ползвалите 6 и 7 на КИС

[tanganika]

Nikssi твоите опасни вируси от къде да знаят че ще си имат работа със софтуера на Иля Рабинович ?

 

Този даже пожела да бъде затворен имал проблеми,от кога вирусите взеха да са капризни/претенциозни ?

 

http://i36.tinypic.com/2di2an8.gif

http://i35.tinypic.com/16kywe8.gif

 

Да се смее ли човек да плаче ли ? Фатална грешка за какво че не е успял да се инсталира ли ? Ами да е можал рекламации не се приемат

 

http://i35.tinypic.com/35akdqf.gif

[damto]

Според мене Уеб анти-вируса трябва да е с тези настройки,както са на снимката.

Времето може да го намалите и на 1 секунда така файловете ще се свалят почти веднага,но някоя по голяма гад може да се промъкне

 

http://www.prikachi.com/files/1092849T.jpg

[nikikom]

 

Този тест разработен от създателите на ProcessGuard

 

http://i35.tinypic.com/2exuiqx.jpg

 

е доказателство че ако нямаш отлична HIPS програма зловредния код може да убие антивирусната програма каквато и самозащита да притежава.Мисля че беше бутона Kill 6 с който съм „убивал” антивирусни програми като NOD 32,Avast,Avira без никакви затруднения преди 2-3 месеца.

Online Armor също беше успешно килната от Kill 6 и спря да защитава ОС

tanganika, пробвах теста върху един процес на Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstations. Незнам точно как се прави теста, но маркирах един процес на Касперски и започнах да натискам Kill1 и продължих до като нямаше вече какво да се натиска от теста. Така и не успя да килне въпросния процеса, за разлика от процеса на KMPlayer .

 

http://store.picbg.net/thumb/76/49/e0d4e84b99cd7649.JPG

[nikikom]

Според мене Уеб анти-вируса трябва да е с тези настройки,както са на снимката.

Времето може да го намалите и на 1 секунда така файловете ще се свалят почти веднага,но някоя по голяма гад може да се промъкне

 

http://www.prikachi.com/files/1092849T.jpg

Това което открих за Limit fragment caching time

 

Its simple actually. To scan traffic as it passes through monitored ports you need to buffer it. It takes time, thus your browser gets "scanned portions" after KIS processed them. The timer sets the amount of time in seconds how long the buffering is. Higher timer allocated more time for processing. Technically the defaults are fine, but each Internet connection is different.

От което излиза, че махането на отметката за какъвто и да е лимит, е най-добре за сигурността, но за сметка на скоростта, и то не толкова при браузването, колкото при сваляне на файлове и зареждане/гледане на клипчета в http://www.youtube.com/ и http://vbox7.com/

[damto]

Това което открих за Limit fragment caching time

 

От което излиза, че махането на отметката за какъвто и да е лимит, е най-добре за сигурността, но за сметка на скоростта, и то не толкова при браузването, колкото при сваляне на файлове и зареждане/гледане на клипчета в http://www.youtube.com/ и http://vbox7.com/

 

Не е ли обратното?

 

Для повышения уровня обнаружения вредоносного кода Веб-Антивирусом используется кеширование фрагментов объектов, поступающих из интернета. При использовании этого способа проверка объекта осуществляется только после его полного получения Веб-Антивирусом. Далее объект подвергается анализу на вирусы и по результатам анализа передается пользователю для работы либо блокируется. Однако использование кеширования увеличивает время обработки объекта и передачи его пользователю для работы, а при копировании и обработке больших объектов может вызывать сложности, связанные с истечением тайм-аута на соединение HTTP-клиента. Для решения этой проблемы мы предлагаем ввести ограничение на время кеширования фрагментов веб-объекта. При истечении этого ограничения каждая полученная часть файла будет передаваться пользователю непроверенной, а по завершении копирования объекта он будет проверен целиком. Это позволит уменьшить время передачи объекта пользователю, решить проблему разрыва соединения, не снижая уровня безопасности работы в интернете. По умолчанию настроено ограничение на время кеширования фрагментов файла в 1 секунду. Увеличение этого значения либо снятие ограничения времени кеширования приводит к повышению уровня антивирусной проверки, но и предполагает некоторое замедление предоставления доступа к объекту.

[Night_Raven]

Длъжен съм да напомня, че цитатите на друг език не са желателни, защото не всеки знае някакъв друг език (руски в случая).

[nikikom]

Не е ли обратното?

Увеличаването на тази стойност, или премахване на ограниченията на времето за кеширане води до увеличаване на анти-вирусното сканиране

Аз го разбирам така.

Премахването на лимита/отметката не ограничава Касперски във времето за обработка/сканиране на постъпващите пакети. Ти правиш почти същото като го увеличаваш от 1-на на 60 секунди, но мажеш да го овеличиш и на 120 или до без край. Един вид Касперски сам ще определя нужното му времето, без да е ограничен. Но това за сметка на скоростта.

 

Разбирасе, че това е предположение, размисли и страсти

[nikikom]

Явно Касперски не може сам да определи времето нужному за обработка на определен файл. Това по-скоро зависи от скоростта на download с която разполага клиента.

Ако два компютъра свалят файл с размер 10MB, и на двата е премахната отметката за лимит при Касперски, но единия има скорост на download 50KB/s, а другия 20Mb/s, то втория ще се справи доста по-бързо. Това би се случило дори и ако на първия е зададено лимит от 60 секунди в настройката на Касперски а на втория не.

[mihnev_sz]

Явно Касперски не може сам да определи времето нужному за обработка на определен файл. Това по-скоро зависи от скоростта на download с която разполага клиента.

Ако два компютъра свалят файл с размер 10MB, и на двата е премахната отметката за лимит при Касперски, но единия има скорост на download 50KB/s, а другия 20Mb/s, то втория ще се справи доста по-бързо. Това би се случило дори и ако на първия е зададено лимит от 60 секунди в настройката на Касперски а на втория не.

Тук няма връзка download скоростта,а времето до стартиране на свалянето,а не самата скорост в процеса на сваляне.

[nikikom]

Тук няма връзка download скоростта,а времето до стартиране на свалянето,а не самата скорост в процеса на сваляне.

Би ли обяснил малко по-подробно.

 

Ето и малка част от цитата на nikssi

Для повышения уровня обнаружения вредоносного кода Веб-Антивирусом используется кеширование фрагментов объектов, поступающих из интернета.

Нека Night_Raven ме извини че отново е на Руски, но не знам как най-правилно да го преведа.

Dr.Web предлага добавка към браузъра с която може да се сканира даден линк преди да се предприеме сваляне от него, но тук според мен е различно. Файла се сваля, но Касперски кешира постъпващите данни, за да може да ги сканира и след това ги пропуска да бъдат записани на диска. Ако е така, то колкото ти е по-бърза връзката, то по-бързо ще бъде свалян файла и обработен от Касперски.

Ака за сваляне на 5MB файл са нужни 10 секунди, към тях трябва да се добави и времето за кеширане и сканиране на файл от страна на Касперски. Но един сваля с 50KB/s, а друг с 20Mb/s или ако и двата кампютъра теглят с еднаква скораст но на единия е зададено лимит от 1 секунда, а на другия 20 то тоя със зададен по-малак лимит трябва да свали файла по-бързо, понеже на Касперски ще му бъде зададен по-малак лимит за да кешира и сканира.

[tanganika]

tanganika, пробвах теста върху един процес на Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstations. Незнам точно как се прави теста, но маркирах един процес на Касперски и започнах да натискам Kill1 и продължих до като нямаше вече какво да се натиска от теста. Така и не успя да килне въпросния процеса, за разлика от процеса на KMPlayer .

 

http://store.picbg.net/thumb/76/49/e0d4e84b99cd7649.JPG

Да себе си защитава,но дали защитава ако не плеърите то поне важните системни процеси на Windows-а от модифициране или прекратяване,което е не по-малко важно за една защитна програма ? Пробвай го дали ще успее да защити поне тези процеси при всеки един тест

 

http://i35.tinypic.com/27ysdnt.jpg

 

Ако не може да ги защити то не може да говориме за сериозна защитна програма,а за егоистично настроена

Предположенията са ми че ще се издъни много сериозно на 90% при защитата на Windows-ките процеси

[mihnev_sz]

Не мога да разбера,какво общо има прекратяването на тези процеси(които си очертал) със сигурността на системата?