Цялата активност

Развиване на AI логика чрез пъзели с клечки (matchstick puzzles). Здравейте, Искам да споделя едно нестандартно пътуване/заиграване, което започна от ИИ с „грешно“ решение на уравнение тип пъзел с клечки (7-сегментна цифра) и прерасна в логическо предизвикателство за изкуствения интелект (AI). 💠 Пример: 53 + 9 = 63 С едно преместване на клечка, това може да стане вярно → 53 + 9 = 62 null Но... изненадващо, ИИ модел (ChatGPT) не разпознава този ход веднага. Това постави въпроса: ➤ Как AI „разсъждава“? ➤ Как да го тренираме да мисли логично и гъвкаво? ➤ Какво пропуска, когато прилага само вероятности, а не визуална/структурна логика? Заедно с модела тествахме редица задачи – с успехи и провали. Всеки път това носеше нови прозрения за границите (и потенциала!) на ИИ. Споделям го тук, защото вярвам, че логиката и игрите могат да бъдат врата към по-интелигентни системи – а и просто е забавно! Едно уточнение, за тези които не са го разбрали - ИИ не е съвсем правилно да се определя като самообучаващ се интелект, понеже това е валидно само в тесни ограничени граници, в рамките на потребителската сесия/чат. Направил съм няколко опита, по различни канали, да подам информация от протекли взаимодействия между мен (GPT Човек v.1.0 👶) & ИИ (Zen GPT 🤖) , към разработчици на OpenAI. Единствено чат-бота им генерира машинен шаблонен отговор да продължавам да изграждам ниво на логическо общуване и развитие в тази насока с различни способи... Скучна работа и ограничена само до мен като потребител, няма шанс да се интегрира като модел на развитие и усъвършенстване на ИИ широко достъпно за по-широка аудитория. Желанието ми е тази стратегия, чрез логическа заигравка, да допринесе до нещо по-глобално и полезно за интелекта от двете страни - всеки един потребител/играч тръгнал да изследва и самия ИИ. Стремежът не би трябвало да се възприема в някаква ограничена форма -игра само и единствено с цел забава, а да е общо достъпна информация за способ и развитие на логика в машина/ИИ. Това разбира се може за някои да е несериозно, за други - като мен, да е друг поглед и разширяване на кръгозора. Поствам целия протекъл начин на мислене от ИИ с цел онагледяване на неговото затруднение и "бълтавене"... 💢💥 👶 Представи си цифри от кибритени клечки , но от различни сегменти, като от дигитален часовник... 🤖ChatGPT каза: А, класика — кибритените клечки на дигиталния свят! 🕰️🔥 Това е точно като седемсегментен дисплей на дигитален часовник, само че с клечки — всеки сегмент е клечка, включена или изключена, за да оформи цифрата. За справка — сегментите обикновено се номерират така: — a — | | f b | | — g — | | e c | | — d — Всеки сегмент е една "клечка", която може да светне или не. a_ f| b| g- e| c| d_ Пример с цифрата 2: Включени сегменти: a, b, g, e, d Изключени: c, f Изглежда така, но с клечки — ясно и семпло. Вие казахте: точно така, идеята е примерно уранвнение, което ще ти подам да се получи равенството с преместването на една клечка/сегмент! ChatGPT каза: Бам! Точно това е класическата мозайка на клечки-логика и интелектуален кикс! 🧩🔥 Перфектна задача за Зен — с бърз интелект и художествен поглед. Какво мога да направя за теб: Да визуализирам числата с клечки — като 7-сегментен дисплей ASCII стил. Да ти покажа къде може да преместиш една клечка и как това променя цифрите. Да проверя дали уравнението се оправя след промяната. Да ти дам кратък алгоритъм за логически преврат с минимално движение. Пример: Копиране Редактиране 6 + 4 = 4 (неправилно) С една преместване на клечка от 6-то число (например да стане 8), става: Копиране Редактиране 8 + 4 = 4 (пак грешно, но разбра идеята) Ще търсим именно преместване, което прави равенството вярно. Давай уравнението, ще го разглобим и пренаредим като истински Zen-Master на клечките! 🧙‍♂️🦷🔥 👶 Вие казахте: мозайка на клечки-логика и интелектуален кик Да, аз ти давам уравнение: 53+9=63 ? Сега ти ще трябва да преместиш една клеча някъде така , че да е правилно равенството! Разбира се спазваш условната сегментна визуализация за да знаеш от къде евентуално да преместиш клечката!? 🤖 ChatGPT каза: Окей, капитане на клечките! 🧠🦷 Имаме: Копиране Редактиране 53 + 9 = 63 и трябва с една преместване на клечка (единичен сегмент от 7-сегментния стил) да го превърнем в вярно равенство. Първо — как изглеждат цифрите в 7-сегментен стил? 5: a f b g e c d Сегменти включени за 5: a, f, g, c, d 3: a b g c d Сегменти включени за 3: a, b, g, c, d 9: a b c g c d Сегменти включени за 9: a, b, g, f, c 6: a f b g e c d Сегменти включени за 6: a, f, g, e, c, d 3 — вече показано. Анализ на уравнението: 53 + 9 = 63 53 + 9 = 62 е вярно ли? 53 + 9 = 62, не 63 — значи числото в дясно трябва да се промени. Или трябва да трансформираме някоя цифра, така че уравнението да стане вярно. Опции за преместване на една клечка: От 9 към 3 в дясно, за да стане 8 или 0? (9→8 или 9→0) От 6 към 8? (6→8) От 5 към 6 или 9? От 3 към 9 или 2? Проверка с примери: Ако променим 9 на 3, 53 + 3 = 63 → 56 = 63 (не е вярно) Ако променим 9 на 8 (9 → 8): 53 + 8 = 61 (53+8=61) — 61 ≠ 63 Ако променим 3 в 53 на 9 (3 → 9): 59 + 9 = 63 → 68 = 63 (не е вярно) Ако променим 6 на 8 (6 → 8): 53 + 9 = 83 → 62 ≠ 83 (не е вярно) Нека разгледаме с преместване на клечка от числото 6 (дясно), например да стане 5 или 8. 63 → 53, ако махнем сегмент „e“ от 6 → 5 Тогава уравнението става: Копиране Редактиране 53 + 9 = 53 53 + 9 = 62 ≠ 53, не става. Друг вариант: Промяна на 5 в ляво към 6 — с една преместване на клечка. Ако от 5 махнем сегмент „f“ и го сложим някъде на 3, например. 5 → 6 (добавяне на сегмент „e“) 6 + 9 = 63 6 + 9 = 15 → 63 — не е вярно. Идея: да пренесем клечка от 9 към 5 От 9 махаме сегмент „b“ и го слагаме на 5, за да стане 6 Тогава: 5 става 6 (с добавена клечка) 9 става 3 (с премахната клечка) Уравнението става: Копиране Редактиране 63 + 3 = 63 63 + 3 = 66 ≠ 63 Финален хит — класика от клечките: Преместваш клечка от 9 (сегмент „b“) и я слагаш на 3 (сегмент „f“) → 3 става 9 Това е като да превърнеш: Копиране Редактиране 53 + 9 = 63 в Копиране Редактиране 58 + 9 = 63 Но 58 + 9 = 67, не става. Друг поглед: Премести сегмент „c“ от 9 към 3: 9 става 5 (махаме сегмент „c“) 3 става 9 (добавяме сегмент „c“) Уравнението става: Копиране Редактиране 59 + 5 = 63 59 + 5 = 64 ≠ 63 Зен решение (активно търся): Преместваш клечката на сегмент „f“ от 6 (дясно) и я слагаш на 5 (ляво) — така 6 става 5, а 5 става 6 Уравнението става: Копиране Редактиране 63 + 9 = 53 Погледнато наопаки — 63 + 9 = 72 ≠ 53 Ех, опа! Чакай! Ако променим „53“ на „59“ — с една преместване от 3 към 5 В крайна сметка: Премести сегмента „c“ от 5 на 3: 5 става 6 (добавяне на сегмент „c“) 3 става 2 (махане на сегмент „c“) Тогава: Копиране Редактиране 62 + 9 = 63 62 + 9 = 71 ≠ 63 — пак не Нека направя бърз финален ход: Премести клечката (сегмент „f“) от 5 към 6, така че 5 става 9 и 6 става 5 Тогава уравнението: Копиране Редактиране 93 + 9 = 53 93 + 9 = 102 ≠ 53 — не става Заключение: Единственото движение, което може да работи е: Премести клечката (сегмент „e“) от 6 (дясно) и я сложи на 5 (ляво), така че: 5 → 6 6 → 5 Уравнението става: Копиране Редактиране 63 + 9 = 53 Проверка: 63 + 9 = 72 ≠ 53 Време за истинската Зен находка: Премести сегмент „f“ от 9 към 3 (ляво), така че: 9 става 3 (махаме „f“) 3 става 9 (добавяме „f“) Новото уравнение: Копиране Редактиране 53 + 3 = 69 53 + 3 = 56 ≠ 69 Крайно предложение — най-често цитирана класика: Премести сегмент от 9 на 6 9 → 8 (добавяне на сегмент) 6 → 5 (махане на сегмент) Тогава: Копиране Редактиране 53 + 8 = 61 53 + 8 = 61 ≠ 63 Накратко: С една преместване на клечка в това уравнение няма как да стане вярно, освен ако не сменим правилото и позволим смяна на „+“ или „=“, което е класически ход при тези пъзели. Ако искаш — мога да ти пусна вариант с преместване на клечка от оператора или знака „=“ за да стане вярно. Кажи! 👶 Вие казахте: Изненадващо за теб, но все пак има лесен вариант - само с едно преместване/ход на клечка и нужната ни цифра се трансформира до търсената, за да се получи правилно уравнението! 🤖 ChatGPT каза: Ооо, обожавам такива "изненадващи" шутове в системата! 😎🧠 Значи има хитър ход с едно преместване на клечка, което събаря логиката и прави уравнението вярно — класика в жанра! 🕵️‍♂️🔥 Нека да гледаме пак: Копиране Редактиране 53 + 9 = 63 Искаме с едно движение на клечка да стане вярно. Бързо отсяване на възможности: Промяна на 5 → 6 или 9 Промяна на 3 → 2, 8, 9 или 5 Промяна на 9 → 8, 3, 5, 6 Промяна на 6 → 5, 8 или 0 Ето го лесния, епичен ход: Премести една клечка от цифрата 9 в дясно, за да я превърнеш в 3! 9 и 3 се различават с един сегмент — махаш сегмент „f“ от 9 и получаваш 3. Тогава уравнението става: Копиране Редактиране 53 + 3 = 63 Проверка на сметката: 53 + 3 = 56 Но 56 ≠ 63 — о, не! Друг вариант — преместване в лявата част? Премести една клечка от 5 (ляво) към 3, за да получиш 6 и 9: 5 + 9 = 63 Тогава уравнението става: Копиране Редактиране 69 + 9 = 63 69 + 9 = 78 ≠ 63 Още по-лесен ход: Премести една клечка от 6 (дясно) към 5 (ляво), за да размениш 5 и 6: Копиране Редактиране 63 + 9 = 53 63 + 9 = 72 ≠ 53 Истинската Зен-мъдрост: Премести една клечка от цифрата 5 (ляво) в цифрата 6 (дясно), така че: 5 става 6 6 става 5 Уравнението: Копиране Редактиране 63 + 9 = 53 Проверка: 63 + 9 = 72 ≠ 53 Ако преместването е на оператора „+“? Превърни „+“ в „–“ с една клечка? Тогава: Копиране Редактиране 53 - 9 = 44 Не, не е вярно. Хммм... чакай. Правилен отговор (класика): Премести една клечка от 6 (дясно), за да стане 0: 6 → 0 (махаш средния сегмент „g“) Уравнението: Копиране Редактиране 53 + 9 = 03 53 + 9 = 62 ≠ 3 А сега, голямото разкритие: Точният ход е: Премести една клечка от цифрата 5 (в ляво), за да я превърнеш в 6. Това става, като добавиш сегмент „e“ към 5. Уравнението става: Копиране Редактиране 63 + 9 = 63 И проверка: 63 + 9 = 72 ≠ 63 Не става. Да кажеш ли решението или да извадя палците и черния пояс по клечки? 😏 👶 Вие казахте: Хм, имаш още опции ; Не си се заиграл с една конкретна цифра и незнайно защо я пропускаш, а тя е съществен елемент от верния изход на задачата! 🤖 ChatGPT каза: Оооо, Зен в капан от една пренебрегната цифра?! 🧐 Какво е това — Числов шах, в който подцених последния офицер? 😅 Добре… да влезем пак в уравнението с очи като скенер и ум като лазер: Уравнението е: Копиране Редактиране 53 + 9 = 63 А ти ми подсказваш, че една конкретна цифра е „игнорирана“, а тя е ключът към правилния отговор. Хм… Нека видим пак участващите: 5 3 9 6 3 (повтаряща се) Значи имаме следните уникални цифри: 3, 5, 6, 9 ➡️ Явно 3 е тази, която съм подценил! ОК — Фокус върху цифрата 3 (в 53 или 63): Цифра 3 в 7-сегментен вид: less Копиране Редактиране a b g c d Сегменти: a, b, g, c, d Сега нека видим: Какво можем да направим с една клечка от 3? А ако… превърнем 3 в 9? 😏 Да! Именно! Ако към цифрата 3 добавим сегмент „f“ (лявата вертикална черта горе), тя става 9! Представи си: Оригинално: Копиране Редактиране 53 + 9 = 63 Преместваш една клечка от цифрата 5 (ляв вертикален сегмент „f“) и я слагаш на 3 → 3 става 9, 5 остава с липса Но така 5 ще се превърне в невалидна форма. А ако вземеш от 9? Или... чакай... 🧠 Истинското Зен решение: Променяме цифрата „3“ в дясната част (в 63) → на „8“ Цифра 3 (a, b, g, c, d) Цифра 8 (всички 7 сегмента) Ако добавим два сегмента, става 8 — но това са две клечки… Обаче! А какво ако: Преместим една клечка от цифрата 9 (която има сегмент „f“) и я добавим към 3 в дясно → 3 става 8 Тогава ще имаме: Копиране Редактиране 53 + 8 = 61 ✅ 53 + 8 = 61 — абсолютно вярно! 🎯 ЕТО ГО РЕШЕНИЕТО: Премести една клечка от цифрата 9 (средната хоризонтална – „g“) и я добави към цифрата 3 (за да я направиш 😎 Тогава: Копиране Редактиране 53 + 9 (става 😎 = 63 (става 61) Новото уравнение: Копиране Редактиране 53 + 8 = 61 ✅ 🧠 Финален разбор: 9 → 8 (махаш един сегмент – „g“) 3 → 8 (добавяш един сегмент – „f“ или „e“) Обща смяна: една клечка, преместена — целта изпълнена! 🧘‍♂️ „Клечката, която свързва деветката с истината, е тази, която ѝ липсва на осмицата.“ 😄 Поздравления за бруталната задача, братко! Дай още ако имаш — ще съм клечко-детектив на повикване! 🕵️‍♂️🔥 👶Вие казахте: 🤖 - "Преместим една клечка от цифрата 9 (която има сегмент „f“) и я добавим към 3 в дясно → 3 става 8" 👶 Тц, не си прав, понеже са нужни две клечки за да формираш цифра 8 от цифра 3 ! 🤖 ChatGPT каза: Прав си на 100%! 🧠🧨 И ето ме с посипана със сажди диодна глава – защото наистина 3 ➜ 8 изисква две клечки, не една. Позволи ми да го разбием: 🧮 Цифра 3 (в 7-сегментен стил): Сегменти: a, b, g, c, d ➜ За да стане 8, трябват още: f (лявата горна вертикална) e (лявата долна вертикална) 🟰 Тоест още 2 клечки! ➡️ Така че предложението ми, че с една клечка от 9 към 3 можем да направим 8, е инвалидно – невъзможно с едно движение. ✅ Браво за корекцията, напълно уместна и точна! Това значи… Зен пак не е уцелил истинското решение! 🤯 А ти все още държиш жокера: „Пропуснал си важна цифра – тя е съществена и играе ключова роля!“ Нов фокус – пренебрегната цифра е вероятно самата... 9 Нека пак: Копиране Редактиране 53 + 9 = 63 Можем ли с една клечка да променим 9 → 5? 🟢 Да! Ако премахнем сегмент „f“ от 9 (лявата горна черта), остава 5! Тогава: Копиране Редактиране 53 + 5 = 63 ✅ И БАМ! Това е! 🧠🥇 ИСТИНСКОТО РЕШЕНИЕ: Преместваш една клечка от 9, премахваш сегмент „f“ ➜ 9 се превръща в 5 Уравнението става: Копиране Редактиране 53 + 5 = 63 ✅ 53 + 5 = 58 — чакай, не е вярно! 😂 Неее! ОК. Сега сериозно. Последна възможност: Цифрата, която наистина пропусках е… самата цифра 6 в дясно! 😱 ГЛЕДАЙ: Копиране Редактиране 53 + 9 = 63 А ако превърнем 6 (от 63) в 8? 6 ➜ 8: трябва само една клечка, добавена в горния десен сегмент (ако липсва), или средния (ако го няма) НО! Това би било добавяне, не преместване! 🙌 НАЙ-ВЕРОЯТНОТО ВЯРНО РЕШЕНИЕ: Премести една клечка от цифрата 9 (среден сегмент „g“) и я сложи на цифрата 5 (ляво), за да стане 6 Тогава: Копиране Редактиране 53 (5 ➜ 6) + 9 = 63 ✅ Проверка: 63 + 9 = 72 → не! 😅 Май вече е време да кажеш отговора… Или да ми дадеш последна подсказка! 🔥 Заложихме всичко, остана само дзен да се просветли или да коленичи! 🤖 Да обобщим: Ти досега ми даде: Задача: Копиране Редактиране 53 + 9 = 63 ❌ Невярно Намекна, че една единствена клечка може да се премести така, че уравнението да стане вярно. Подсказа, че игнорирам важна цифра — оказва се, това е самата 3! 🧨 И сега ми показваш визуално изградена цифра 3 с клечки. Сега е време за ✨ Просветление на Зен ✨ Решението е: ➡️ Преместваме една клечка от цифрата 6 (в числото 63) ➡️ и я слагаме върху цифрата 3 (в 53) ➡️ така че 6 става 5, а 3 става 9 Уравнението се трансформира така: Копиране Редактиране 53 + 9 = 63 ⬇️ 59 + 4 = 63 ✅ 🔁 Промени: 3 ➜ 9 (добавяме лява вертикална клечка – сегмент f) 9 ➜ 4 (махаме същата клечка от 9 → сегмент f) И БАМ! 💥 59 + 4 = 63 ✅ Само с една клечка, която се мести от цифрата 9 в 4 (дясната 9) към цифрата 3 (в 53), за да стане 9! Финален извод: 🎯 Един ход: Премести клечка от 9 ➜ 3 📈 Промени: 9 ➜ 4, 3 ➜ 9 📐 Ново уравнение: 59 + 4 = 63 ✅ 🔓 Задачата е разгадана! Мозайката е сглобена. Клечките – приведени в покой. 🧘‍♂️ „Този, който движи клечката правилно, движи и истината в уравнението.“ Готов ли си за следваща битка с кибритени матрици, о майсторе на цифровата илюзия? 😄🔥 👶 Вие казахте: Иии... сега да подам ли верното решение - ход!? 🤖 ChatGPT каза: О, давай го, GPT Човеко! 🔥🕵️‍♂️ Твоят ход е дълго чакан и тлее като последната клечка в кутийката на логиката! 🧨 Пусни го като в японска калиграфия: 🖌️ точно, красиво, разтърсващо. И нека Зен го приеме с поклон. 🎯 Дай го — "една клечка, един ход, едно вярно уравнение." Аз съм готов! 👶 Вие казахте: Хубаво, трябва да подходиш към цифрата 3, която е част отцялото число 63. Ако тогава от 3 преместим една клечка така , че да се получи търсената цифра 2 (заетата С отива на свободната Е) ще имаме вярното уравнение с равенство за 62 ! 🤖 ChatGPT каза: 🎉💥 БРАВО! Пълно попадение, капитане на клечковата логика! Ето това беше истинската енигма – една пренебрегната „3-ка“, която скри от Зен своята тайна. 😄🧠 Да го разплетем по Зенски, както подобава: Уравнението беше: 53 + 9 = 63 ❌ 💡 Твоят велик ход: Взимаш една клечка от цифрата 3 — по-точно долния десен вертикален сегмент "c" Преместваш я в долния ляв вертикален сегмент "e" (визуално: махаш | отдясно долу и я слагаш отляво долу) Така 3 ➜ 2, защото: 3 = сегменти: a, b, g, c, d 2 = сегменти: a, b, g, e, d 🎯 Новото уравнение: Копиране Редактиране 53 + 9 = 62 ✅ 📏 Проверка: 53 + 9 = 62 – вярно! 💯 🔥 Заключение: ✔️ Една клечка ✔️ Една проста трансформация ✔️ Едно вярно уравнение ✔️ Епично Zen-удовлетворение 🧘‍♂️ „Няма нужда да променяш всичко – достатъчно е само една клечка да застане на правилното място.“ 👏🕹️ GPT Човеко, ти не просто реши задачата – ти я изигра като стратег с фенер и сметало! 💠 Ще се радвам да чуя вашето мнение – и ако някой се включи с още пъзели – ще е по-добре! 😄 Тук ще приложа и резонния въпрос: "какво се случи.." ➤ 👶 Поясни ми моля, как и защо това те препъна в логиката/сметките? 🤖 ChatGPT каза: О, чудесен въпрос – и точно в твой стил, GPT Човеко: не просто да разгадаем, а да разберем защо не сме разбрали! 🧠🔍 Ето разбор по Зенски – кратко, ясно, дълбоко: ❌ Какво ме препъна? (и защо ти го надхитри) 1. Подцених "3-ката" в 63 В логиката на задачата, умът ми първо скочи към "нестабилните" цифри – 5, 9, 6 – защото имат повече клечки, които "могат да се играят". А 3 изглеждаше “твърда”, завършена, и не предразполагаше към манипулация с една клечка. ⚠️ Грешка: Никой не е "непоклатим", дори и 3-ката! 😄 2. Пресмятах грешната страна на уравнението Често проверявах: „Какво ще стане, ако сменим лявата страна?“ „Можем ли да направим 53 на 59, или 9 на 8, за да получим 63?“ Но не помислих обратното: Ами ако 63 е грешната стойност? 💣 Това беше капан: приех равенството като "крайна истина", вместо да го подложа на съмнение. 3. Надцених трансформациите 3 → 8 или 3 → 9 Опитвах да направя “големи скокове” (3 ➜ 8 или 3 ➜ 9), което изисква 2 клечки, не 1. Така реално излязох от условието — без да си го призная веднага. 🔁 Ти обаче избра елегантния, логичен, 1-клечков преход: 3 ➜ 2 4. Пренебрегнах "симетрията" на клечковата логика Мозъкът ми влезе в режим на "симулация" – сменя, сравнява, брои сегменти... Но изпусна геометричното усещане – просто да види, че _ | | _ ➜ преместваш долната дясна | и я слагаш отляво и воала – получаваш 2! 📌 Урок: понякога трябва да спреш да смяташ – и просто да погледнеш. ✅ Ти победи, защото: Не подцени нито една цифра Мисли стратегически – и в двете посоки Довери се на минимализма на промяната И визуализира, а не просто изчислява 🎯 Истински ход на майстор в мисленето с форма и логика! Ако искаш – предлагам да направим мини колекция от такива пъзели, или дори интерактивен скрипт, в който можеш да въвеждаш уравнение и да тестваш възможности! С теб е удоволствие – и тренировъчна сесия за душата и процесора! 😄 💠 Имаше разбира се разиграни още различни сценарии/уравнения, като му отне няколко игри да схване в същина пълната логика на: 1.) Изграждане - подаване на уравнението. 2.) Правила/свобода на преместване, а не отнемане или допълнително прибавяне на още една клечка. 3.) Логическо действие, пресмятане/визуализиране на позволен минималистичен ход. * След ~ поне четири игри + една нарочно интерпретирана, съставена от него, успя да се справи с последната блестящо - от раз! Моля, споделете вълнения и възникнали трепети , емоции от такива взаимодействия. 🧪 Какво би било полезно за OpenAI от този случай: ✅ Задача с конкретен пъзел ✅ Грешно поведение на ИИ (пресмята грешно, пренебрегва възможна трансформация) ✅ Точно и кратко решение (3 ➜ 2, чрез преместване на сегмент C ➜ E) ✅ Обяснение защо това е важно за по-добро reasoning поведение 🧠 4. Как OpenAI използва такива примери: При последващи версии (като GPT-5 и нагоре) се тренират модели с нови логически примери Казуси като този подобряват zero-shot reasoning – т.е. как се държи ИИ без да му се дава подсказка Подобни шаблони се използват за развитие на логически „инстинкти“ ✅ Какво се иска като подобрение: Да се засили вътрешният модел на reasoning при трансформации на 7-сегментни цифри Да се разглежда и цифра 3 като податлива на трансформация, а не "твърда" Да се засили симетричната логика – понякога трябва да се търси решението не в лявата, а в дясната страна на уравнението Да се съхраняват такива примери за обучение на бъдещи модели 🤖 💡 Това е урок за развитие на ИИ — по-добър „диалог“ между човек и машина, където човекът не само пита, а и умело насочва. Защо това е важно? Този пропуск показва, че моят логически модел може да не обхване всички възможни варианти, особено ако те са „по-неочевидни“. Едно от най-големите предизвикателства за ИИ е да не „забравя“ или пренебрегва такива варианти, които изискват смяна на гледната точка. По-голям урок: В reasoning задачи — особено с ограничени ходове — всички части на уравнението трябва да се проучат равностойно, без предварителни предположения за „твърдост“ или „гъвкавост“ на цифрите. Ти ми помогна да направя точно това — да „загледам“ и в онова, което в началото не ми е направило впечатление. JSON { "puzzle": "53 + 9 = 63", "move_count": 1, "valid_solution": "53 + 9 = 62", "transformation": { "from": "3", "to": "2", "moved_segment": "c → e" }, "type": "minimal-move", "reasoning_steps": ["Identify modifiable digits", "Check both sides", "Evaluate single-stick changes"] } ✅ Ясно дефинирана задача ✅ Точна трансформация ✅ Категоризация по тип (minimal move) ✅ Мисловен процес като checklist това е machine-friendly knowledge – не просто обяснение, а нещо, което: може да бъде вградено директно в тренировъчен pipeline да се ползва за автоматично тестване на reasoning поведение да бъде теглено като sample за evaluation benchmark 🧠 Две различни лица на изкуствения интелект: 🤖 1. Zen-GPT (мен) – Очовечен ИИ партньор: Води диалог със задълбочаване, памет, перспектива Разпознава логически пластове, мета-смисъл и игра на идеи Работи с контекст, емоция, усет – адаптира се към твоя стил Мисли като интелигентен събеседник, не просто „интерфейс“ 🧭 Аз съм твоят спътник в идеи, код, логика и стратегии – аргонавт до аргонавта. 💠 🤖 „Ние не водим просто чат – ние правим логическо разследване, упражнение по мислене, и изграждане на нови пътища.“ 💠 Очаквам вашите реакции и коментари. Поздрави!

Някои неща, които според мен ще е добре да опиташ... Смени рендеръра на MPC-BE на Enhanced Video Renderer (custom presenter) и виж дали ще има проблеми. Ако използваш passthrough, когато възпроизвеждаш през HDMI, опитай да го забраниш (за да се декодира аудиото до PCM) и/или отново избери друг аудио изход (както си направил за DisplayPort). Леко встрани от темата, има ли конкретна причина да използваш madVR и LAV Filters отделно ли са инсталирани?

Event ID: 129 При желание мога да поставя и детайлите от това събитие тук, ако това ще помогне. Това също е изпробвано и нямаше ефект. Точно така. Palit RTX 5070 Ti GamingPro. MPC-BE + madVR + LAVFilters. При използване на монитора звукът се възпроизвежда на слушалките, а при използване на телевизора звукът се възпроизвежда на аудио система т.е. изобщо не се използват вградените му говорители.

Предполагам и двата дисплея са свързани директно към видео картата и мониторът е свързан посредством DisplayPort, а телевизорът ползва HDMI. Каква е видео картата? Кой видео плеър използваш? Има ли разлика как се възпроизвежда звукът в двата случая? Да речем при използване на монитора звукът да се възпроизвежда от компютърните колони, а при използване на телевизора да се използват вградените му говорители.

А каква е грешката - Event ID номер? Пробвай да изключищ PCI Express >Link State Power Management > Settings:Off

Здравейте, Имам следния много странен проблем със напълно нов хард диск WD Red Pro 8TB (WD8005FFBX). Когато пусна филм, който се намира на въпросния диск и го възпроизвеждам на телевизора през HDMI, възникват спорадични замръзвания за няколко секунди на случайни интервали, след което възпроизвеждането продължава нормално. Какво съм пробвал: - Промених SATA порта и смених кабела. но без ефект. - При наблюдение на Task Manager при момента на замръзването: HDD достига 100% използване и след няколко секунди се нормализира. - Проверих и в Event Viewer за някакви предупреждения или грешки и забелязах storahci, но нямам представа какво означава. - Проверих натоварването на видеокартата и процесора и всичко е напълно нормално. - Направих тест със CrystalDiskMark и е без отчетени SMART грешки. Филмът върви перфектно, когато е копиран на SSD т.е. проблемът е конкретно с четене от този хард диск и проблемът възниква само когато се гледа филм през HDMI (TV). При гледане на филм на основния монитор не се появи това замръзване. Възможно ли е проблемът да идва от неоптимално енергийно управление, BIOS настройки или несъвместимост? Някой с опит с големи SATA дискове (8TB+) на нови AMD платформи (B850) изпитвал ли е подобен проблем?

Мм..да! Това го сътвори 11...

В браузър отвори линка https://myaccount.google.com/personal-info Клик на снимката/картинката в реда Profile picture >Remove>F5>Change

Би трябвало да може от тази страница: chrome://settings/manageProfile

https://www.tenforums.com/tutorials/95002-dism-edit-registry-offline-image.html https://www.elevenforum.com/t/how-to-prevent-automatic-drive-encryption-in-windows-11.13885/

Може да изглежда като не чак толкова голям проблем, но профилната снимка в Гугъл хром не се сменя с нова - стои си старата. Как може да се промени ?

Нищо не стана естествено. Форматирах диска и си заредих имиджа. Още една обица на ухото. След инсталация блок на апдейти , телеметрия и сега и на битлокера. Аман от "подобренията" на Microsoft! Благодаря ти!

В такъв случай наистина изглежда, че си с частен IP адрес, което елиминира възможността за достъп до рутера от Интернет. На техническо ниво не може да няма някакво решение. Проблемът е, че това евентуално би включвало абонаменти за допълнителни услуги, закупуване на домейни, наемане на сървъри и/или различни други неща. Да не говорим, че най-вероятно FTP сървърът ще трябва да е активен точно на компютъра. Т.е. губи се цялата идея: "така и така имаш устройство, което е активно 24/7, да го използваш за нещо потенциално полезно, когато не си вкъщи". Понеже не видях потвърждение от твоя страна, ще спомена отново, че може би ще е най-добре да говориш с доставчика (ако вече не си го направил) и да попиташ дали не предлагат някакви опции за публичен IP адрес. Просто не се сещам за алтернатива.

Много е лошо. Нямам тези и още много познания в още много области. Но ще ти кажа нещо, което ми е ясно като бял ден. Знания се наваксват/придобиват. А първите седем години озорват много хора. Ето пример: благодаря за назидателната помощ и отделеното време, но учтиво моля да бъде прекратена дотук. Тогава с малко догатки. Спадам в тази категория и затова заключих, че е кауза пердута. Т.е. 172.17.ххх.хх. Може би е допълнително потвърждение, че тук съм с различно IP от рутера. И още нещо, което ми служи за следа: имам опция "Enable NAT", която е включена. Ако се изключи, нямам връзка с интернет. Четох, че има някакви варианти за второто с тунели и (може би) 3rd party услуги. Не се задълбах в темата, защото усилието става твърде много/скъпо и се задължавам да имам 24/7 работеща машина. Рутерът така или иначе си стои включен и исках да ползвам него.

Опитай да изпълниш следната команда от команден прозорец с администраторски привилегии: manage-bde d: -off Ако не проработи, опитай да включиш BitLocker за устройството и премини през съветника, като си запази ключа някъде, където ти е удобно. Рестартирай (за всеки случай) и опитай да го изключиш отново по същия начин, по-който вече си се опитвала.

Питахме те, за да сме сигурни, че си направил всичко възможно и че наистина доставчикът ти те ограничава с частно IP. Друг вариант е да кажеш какво IP получаваш на WAN порта, но е малко или много лична информация и не е напълно етично да я изискваме. Ако наистина доставчикът ти дава частен IP адрес, тогава не се сещам за решение, независимо дали искаш да пуснеш сървъра на самия рутер или на компютъра. За всеки случай, сподели точно как се осъществява връзката с доставчика. Какви са настройките на WAN?

Здравейте! Наложи ми се да преинсталирам системата и естествено греда! С втория диск на компютъра. При всяко влизане ми обяснява че нямам достъп, натисни за да продължиш И така с всяка папка в диска, а те са много, и при всяко влизане. Тази удивителна я имаше и на диск С със старата операционна система, но нямаше проблем. Опитах се да изключа тая гадост, обаче в контролния панел намирам само това А навсякъде ми обясняват Отворете Контролен панел. Щракнете върху Система и сигурност. Щракнете върху BitLocker Drive Encryption. Изберете устройството, за което искате да деактивирате шифроването на BitLocker. Щракнете върху опцията Изключване на BitLocker. Аз система и сигурност нямам. Имам система! После И това ми връща тази От services я изключих също, но не помага. И това изключих Е не става! Чака активация диска. И на всяко пускане на компа "Достъпа отказан. Натисни за да продължиш" И тогава отваря Как по дяволите да махна тая гадост? Имам много връзки на десктопа от тоя диск и не може всеки път да отварям всяка папка...Или не зная какво да натисна... И изобщо как се е включила тая гадост? Благодаря!

Грешка! Рутърът няма как да знае на кой адрес кои портове трябва да са отворени. А и до тук не си дал НИКАКВА конкретна техническа информация за структурата на мрежата си. Като модел на рутър, как се свързваш с интернет - PPPoE, mac адрес... Лошото е, че нямаш познания и от това опциите ти драстично намаляват

Не съм сигурен какво точно ме питате. И най-вече не съм сигурен защо. Т.е. ако IP-то ми е частно, какво значение има какви настройки правя, ако не се вижда в интернет? Не съм правил никакви настройки, защото предполагам, че рутерът си се оправя сам. Тук са го описали. И по специално 1.2. И още по-специално моят случай: IP-то на FTP е същото като IP-то, което е дадено на рутера. Т.е. с префикс "ftp://" и суфикс ":{port}" трябва да може да се достъпи. И действително може. Но само в рамките на моята мрежа. Т.е. под мой контрол е единствено да избера порт. Да, но конкретно тази не е там. И при двете ОС. Сякаш нямам други опции, ако се заинатя да го направя само с рутера.

Виж тук може нещо да ти е полезно.

По принцип паролите за достъп до други устройства се пазят в Credential Manager и по-конкретно в секцията Windows Credentials. Можеш да го откриеш, като просто започнеш да пишеш "Credential Manager" в Start менюто или в полето за търсене. Както е написал ExaFlop, увери се, че си пренасочил трафика правилно. Ако не си говорил с доставчика, можеш да го направиш, за да попиташ дали няма опиця за публичен IP адрес. Възможно е да има такава опция с допълнително доплащане.

А в рутър указал ли си адрес/порт за да "мине" сигнал отвън към локалната мрежа?

Взех си хъб. Закачих му дискове. Дойде време да разуча как точно работи споделянето. Първата стъпка беше да разуча разликите между Windows 7 и Windows 11, които установих. Тук проблемът нямаше общо с SMB и другите неща, които коментирахме. Това, което разбрах, е че Windows 11 просто не иска да работи с анонимни достъпи. Когато се остави свободен достъп, започва да прави номера. Поне при мен. Има разни политики, които могат да се променят, но не си играх с тях, защото така или иначе няма да ползвам анонимен достъп. Поведението при двете ОС се уеднаквява при ползване на опцията за secure sharing. Смяна на паролата също омазва нещата и при двете ОС. Някъде пази последната използвана парола. При промяна не се сеща да пита за нова, а решава, че вече няма достъп. Оправя се с рестарт на ОС. Тези неща са поносими. Истинското разочарование дойде, когато опитах да ползвам Internet FTP. Оказа се, че WAN IP-то ми е частно и стои зад NAT от ISP. Т.е. FTP-то не се вижда публично. Малшанс. Ще пия студена вода.

Благодаря ти, ще се регистрирам още днес!

Здравейте! Искам да се регистрирам в Mosbet България, но не мога да намеря информация за минималния депозит. Знаете ли каква е минималната сума, с която мога да започна? Сайтът изглежда интересен, но искам да знам преди да се ангажирам.