Jump to content

stefanvalja

Потребител
  • Брой теми

    47
  • Регистрация

  • Последно посещение

stefanvalja's Achievements

Новобранец

Новобранец (1/14)

0

Репутация в общността

  1. Ами, като ви дразни HIPS-a на NOD32 v.5, го изключете ве, или го оставете на автоматичен режим (не знам дали тогава все едно го няма, но поне ще е на автомат и няма да задава въпроси)
  2. Аз от около седмица съм с комбинацията NOD32 Antivirus v.4.2 BG + Comodo Firewall. Доволен съм от комбинацията. Правя си домашни тестове и до сега рядко се е промъква нещо след НОД-а, и след това го чака Варана с Д+ и сандъка. Системата ми върви гладко, не съм забелязал проблеми досега. Сложих в изключенията на НОД32 директориите и процесите на Комодо, а папките и групите от регистри на НОД-а сложих в защитените файлове и регистри при настройките на Комодо, за да охранява и пази лесно предаващия се словак... С Buffer Zone Pro се занимавах около 2 месеца и останах доволен... Подходяща е за компютър, както за "теророист" като мен, така и за машина на която сяда малко дете и цъка безразборно на ОК и Next, щото засега само тях разпознава. Пазеше ме добре и не се е пропуквала при многобройните ми тестове. Има доста настройки, където можеш да махаш и слагаш порграми вътре и извън буфера, да вдигнеш нивото и всичко ново да се стартира в буфера. Аз лично махнах уторент от буфера. Свалям само филми, а игрите ги проверявам предварително, преди да ги инсталирам... Друг + в настройките беше, че можеш да извадиш приложение от буфера (мисля че беше, от специалните настройки за e-mail клиенти), но свалените файлове чрез него да се стартират в буфера - това ми се видя много подходящо за Скайп, понеже през него само чатя с приятели, и ако някой реши да прати вирус по скайп - в буфера. Естествено по всяко време и индивидуално, на всеки файл попаднал където не му е мястото според теб, можеш да си го изместиш. От всички гореспоменати виртуализиращи програми BZ ми се видя най-лесна, и най-автоматична (при съответнато ниво), с най-много и подходящи настройки... Бях настроил буфера да се самопочиства веднъж седмично...
  3. Хм, тогава не е добре. Няма лошо да докладваш този случай. Ако пазиш файловете и снимките(ако не се сещаш точно от кой файл е, им дай целия тестови архив) ...
  4. Предполагам знаеш, че BufferZone има и настройки, има два плъзгача....ако я оставиш с настройки по подразбиране пуска извън буфера подписани приложения.... Как при мене не се проби два месеца (преди 2 месеца)
  5. Е, айде вече стига с тази детекция. Важна е, да... Но заради подсигуреността на Касперски (проактивна защита, ХИПС и самозащита)винаги е бил, а както виждаме и ще бъде по-напред от Нода. Сега НОД32 се опитват тепърва да отиват там, откъдето руснаците се връщат... В миналите години проблемите при НОД32 (визирам най-вече заразените компютри, които бяха в пъти повече от тези със Касперски) се оправдаваха с фиксовете за словашката програма, но това вече също е мит (Танганика го доказа с една фиксната, или кракната версия 2.7 по едно време , ако се сещаш).... Бил съм дълго време и с двете програми и винаги съм се чувствал по-защитен с Касперски, и реално е било така. Ти кога ще тестваш сам двете програми и да си направиш изводи от личен опит, а не да гледаш официалните тестове. Аз офтестовете също ги следя, но само за насока... генерални изводи си правя на моя компютър...
  6. Ти не виждаш ли че и на двете програми спира защитата в реално време и ги поставя в равни условия. Тества се ХИПС-а само (макар, че не съм сигурен KSN и ThreatSense дали не работят при спрян антивирус), и това е идеята...- да сравни новия ХИПС на словаците с толкова много дънещия се ХИПС на руснаците по подразбиране. Е..., в последния случай Касапа отвя "като куцо пиле - домат" Нода... Пък и бас фащам, че не е за сефте, всмисъл това с отвяването е точно обратното, това говори историята от години... Касперски пази по-добре от НОД32 и според мен, и според много други...
  7. http://store.picbg.net/thumb/CE/F9/105eb5dcda66cef9.jpg Не знам по какъв точно критерий е блокирана страницата от F-Secure от родителския и контрол...
  8. Откъде го взехте този инсталатор 100 МБ. Моя от офсайта си беше 27.3 MB и все още си е - freerav говорим за безплатната версия...., нали....
  9. Споменаваш това (за 4-те броя остатъчни файлове на Rising Free) вече няколко пъти...Мисля, че те гони параноята и невидимите таласъми отново. При мен също като махах Лъвчето останаха 3 библиотеки и 1 приложение - сигурно са същите. Имаше остатъчни папки и файлове освен в Program files и в Program data, и в Application data/Local Low , ( не се сещам сега на 100% точно, не се задълбочих много да ги разглеждам)... F-Secure IS 2012 Beta не откри нищо подозрително в тях след като я сложих след Rising. Трудно ми беше обаче да ги изтрия тия 4-те в Program Files/Rising, имаха добра защита, успях накрая с FileAssasin на MBAM с администраторски права да ги одялкам. Обаче.., по време на ползването на RISING 23 Free не съм забелязал забавяне или поне някакви признаци за съмнения някакви. Ти нали спомена, че инсталатора ти е друг и са ти го подарили... да не би подаръкът да е бил с "изненада"...
  10. Айде пак старата песен. Не знам за @Nikssi, но ти преувеличаваш повече от него. Той в едната крайност, ти в другата, че и зад нея...къв половин - един час. Бил съм с нея месеци и нищо не ми е блокирала, и не съм бил нащрек аз, а тя...Не збаравяй, че освен колегата и ти, доста хора още сме я ползвали и я ползват .... За сканирането и при мен беше с високо натоварване, но според мен касапа има най-доброто, дълбоко и подробно сканиране (архиви и пр., даже исотата ми сканира подробно), как да не товари..., но аз пускам скан като не съм на компа... П.П. Подписа ти дразни, и освен това не ти прилича...на интелигентен човек... Така е, различни представи, но да не изпадаме в крайности, аз също не възхвалявам никоя програма. Въпреки че ми харесва KIS, не съм с нея в момента - това значи, че може да имам собствено мнение без да се вманиачавам, нали....
  11. Е не се сдържа да "ухапеш"... Касперски с настройки по подразбиране е на средно ниво, но е единствената програма от всички в този чарт, която като се пипне може да е наистина непробиваема. А и КIS е с най-многопластовата (многомодулна) защита която се предлага на пазара. Когато съм бил с нея, съм се чувствал най-сигурен в сравнение с всички останали... Тук пак опира въпроса до пипване, но някои от другите горепосочени и да ги пипаш - файада няма.
  12. Да не забравяме и Панда - изключително добър резултат. Само дето фалшовете не са упоменати, а те са важни почти толкова също... F-Secure (№1 за 2010) отново ме блазни, а ми е и слабост отдавна. Бета тестването на Technology Preview премина вчера в Internet Security 2012 - чудесна възмможност за 6 месечно безплатно ползване на чудесния финландски продукт. Би трябвало IS 2012 да е доста стабилна и с още подобрения след като излязоха около 10-на релийза на TP.... F-Secure IS 2012 beta
  13. Вдигни му настройките на Макси -(Advanced Template)и пробвай пак, или дай линк към този вирус да пробвам аз....
×
×
  • Създай ново...