Jump to content

barca_b0y

Потребител
  • Брой теми

    799
  • Регистрация

  • Последно посещение

  • Спечелени дни

    2

barca_b0y last won the day on Юни 15

barca_b0y had the most liked content!

Информация

  • Пол
    Мъж

Последно видян от:

Опцията за последните посетители е деактивирана и не се показва на други потребители.

barca_b0y's Achievements

Сътрудник

Сътрудник (7/14)

  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Posting Machine Rare

Recent Badges

4

Репутация в общността

  1. Много е лошо. Нямам тези и още много познания в още много области. Но ще ти кажа нещо, което ми е ясно като бял ден. Знания се наваксват/придобиват. А първите седем години озорват много хора. Ето пример: благодаря за назидателната помощ и отделеното време, но учтиво моля да бъде прекратена дотук. Тогава с малко догатки. Спадам в тази категория и затова заключих, че е кауза пердута. Т.е. 172.17.ххх.хх. Може би е допълнително потвърждение, че тук съм с различно IP от рутера. И още нещо, което ми служи за следа: имам опция "Enable NAT", която е включена. Ако се изключи, нямам връзка с интернет. Четох, че има някакви варианти за второто с тунели и (може би) 3rd party услуги. Не се задълбах в темата, защото усилието става твърде много/скъпо и се задължавам да имам 24/7 работеща машина. Рутерът така или иначе си стои включен и исках да ползвам него.
  2. Не съм сигурен какво точно ме питате. И най-вече не съм сигурен защо. Т.е. ако IP-то ми е частно, какво значение има какви настройки правя, ако не се вижда в интернет? Не съм правил никакви настройки, защото предполагам, че рутерът си се оправя сам. Тук са го описали. И по специално 1.2. И още по-специално моят случай: IP-то на FTP е същото като IP-то, което е дадено на рутера. Т.е. с префикс "ftp://" и суфикс ":{port}" трябва да може да се достъпи. И действително може. Но само в рамките на моята мрежа. Т.е. под мой контрол е единствено да избера порт. Да, но конкретно тази не е там. И при двете ОС. Сякаш нямам други опции, ако се заинатя да го направя само с рутера.
  3. Взех си хъб. Закачих му дискове. Дойде време да разуча как точно работи споделянето. Първата стъпка беше да разуча разликите между Windows 7 и Windows 11, които установих. Тук проблемът нямаше общо с SMB и другите неща, които коментирахме. Това, което разбрах, е че Windows 11 просто не иска да работи с анонимни достъпи. Когато се остави свободен достъп, започва да прави номера. Поне при мен. Има разни политики, които могат да се променят, но не си играх с тях, защото така или иначе няма да ползвам анонимен достъп. Поведението при двете ОС се уеднаквява при ползване на опцията за secure sharing. Смяна на паролата също омазва нещата и при двете ОС. Някъде пази последната използвана парола. При промяна не се сеща да пита за нова, а решава, че вече няма достъп. Оправя се с рестарт на ОС. Тези неща са поносими. Истинското разочарование дойде, когато опитах да ползвам Internet FTP. Оказа се, че WAN IP-то ми е частно и стои зад NAT от ISP. Т.е. FTP-то не се вижда публично. Малшанс. Ще пия студена вода.
  4. Сигурен съм, че е така. Просто е парадоксално, че огромна част от глезотиите му вероятно няма да ползвам никога, а за сметка на това основната функционалност може да се окаже недостатъчна за моите нужди. Това ме навежда на мисълта, че може да има по-оптимален продукт за мен. Може и да няма, не знам. Мога. Просто се опасявам, че се хвърлям директно на дълбокото без особени знания и опит. Не искам да давам твърде много пари, но и не искам да купя нещо, което да ме дразни. В момента съм с активни колонки за под 200лв и се очертава голям скок. Никога не съм имал апаратура, която дори да се доближава до тези цени. Каква всъщност ти е идеята при завишен бюджет? Wiim Amp + хубав субуфер + букшелф колони? Или нещо друго? Относно първото: за какво точно надграждане говорим? Т.е. колко по-скъп от Wiim Amp ще бъде надграденият усилвател? Второто ми е странно. Предложените колони имат по 2 нискочестотни говорителя. Ако добавя субуфер в последствие, няма ли да обезсмисли до голяма степен подовите колони? Т.е. някой се е постарал да сложи по 2 говорителя в колона, а аз ще кажа да не се ползват в ниските честоти.
  5. Всъщност би трябвало да може с CUETools още при BIN+CUE. Ще пробвам и ако стане, може би ще е най-лесно така.
  6. Да. Просто видях ниско число и по презумпция го сметнах за грешно. Опитвам се да оправдая децибелите от ревюто. Излиза, че е ползвал 3W в перфектни условия или пък е ползвал повече и факторите, които спомена, са допринесли за огромно (според мен) отклонение. Не успявам да намеря друго място, на което да тестват точно това. Или пък е описано с прекалено сложна терминология и не го разбирам. Иначе доколкото те разбрах не трябва да има (почти) никаква загуба при 6/8 ома. Да, но това е малко лотария. Тук дори няма обещание колко точно ще се разтовари усилвателят. Т.е. бих се радвал, ако добавя субуфер по някое време и усилвателят започне да работи по-добре/силно, но не мога да разчитам на това. Вариантът, при който ще съм спокоен за тази покупка, е да направя собствен тест, ако VSystem наистина ми разрешат да го преслушам и то на пълна мощност. Ще мога да преценя по сетива или пък да направя някакво измерване с телефон. Да, няма да е като вкъщи, но е по-добре от нищо. При останалите случаи съм доста разколебан. 85dB се сравнява с косачка за трева, а 100dB с дискотека.
  7. Статията: "I have provided 4 ohm only but 8 ohm shows similar results". Затова предположих, че е имал ~43W. Че трябва да вкарам 3W в калкулатора, за да докарам неговия резултат. Предполагам, че калкулаторът работи грешно или не го ползваме правилно.
  8. Всъщност... Мислех, че видео ревюто е еквивалентно на статията, но не е точно така. Човекът си е описал нещата в статията под "Power Degradation". При тестовете му на 4 ома има 33W загуба при пълна мощност с multitone. Това е почти 30% загуба. Доколкото разбирам усилвателят сам си прави ограниченията, за да продължи да изкарва правилен звук. Не знам колко точно е нормално да се ограничава. Просто 30% разлика звучи много. Пробвах да направя релативни изчисления на 8 ома, защото твърди, че резултатите били сходни. Т.е. със симулирана загуба от ~30% би трябвало да е разполагал с не повече от 43W. Дори по този начин не успявам да докарам неговите резултати през калкулатора. Всъщност, за да докарам неговите резултати е необходимо да задам 3W мощност. Съмнителна ми е тази работа.
  9. А сещаш ли се как бих могъл да верифицирам файловете през AccurateRip след работата с fooobar2000?
  10. И аз. И доста ме гложди. През цялото видео обяснява, че за по-голяма стая трябва да се насочим към "друго". Но не разбирам какво трябва да е "другото". Ако Wiim Amp си върши работата и предоставя 60W, които обещава, означава че "другото" просто трябва да предлага повече мощност на съответното съпротивление. Ако пък Wiim Amp има слабо звено и поради някаква причина не предоставя 60-те вата, които обещава, означава, че би имало значителна разлика с друг усилвател със същите параметри. Това ме обърква.
  11. Веднъж почти направих поръчка тук. Реших да хвърля едно око на ревютата за всеки случай и се отказах. Тук си спомням, че беше 3.х, но сега са вдигнали. По спомен искаха пари още при поръчка. Мисля пак да пропусна. По принцип за бюджетни мебели се доверявам на Икеа, но точно такива стойки нямат. Ами тогава ще се насоча към него. Сега ще купя усилвател и колони. Ще ги ползвам известно време и ще преценя колко точно искам субуфер за 1500лв. Ако се окаже достатъчно, ще го купя. Много е грозничък завалийката. Знам, че не е релевантно към звука, но за 800лв искам поне да ми е приятно като си засечем погледа.
  12. И още нещо за Wiim Amp. Същият господин споделя нещо, което леко ме притеснява. С колоните, които е правил експеримент, твърди, че е изкарал 85-88dB. При калкулацията с R500 (неговите колони) и Wiim Amp би трябвало да е достигнал до 99dB. Тази разлика ми се струва доста. Не казвам, че 88dB са малко, но падаме доста под дискотечен звук от 100dB. Не оставяй с впечатление, че търся как да не харесам Wiim Amp, но просто не искам да дам чувал с пари и да остана разочарован.
  13. Това е доста интересно. Би ми спестило доста време в рипване с EAC. Предполагам, че с нищо не отстъпва по качество/точност? Единствения недостатък, който ми хрумва е, че (предполагам) няма да направи проверка с AccurateRip. Аз силно се съмнявам тези CD-та да ги има там и без това, но все пак. Това май мога да го направя като отделна/последна стъпка с CUETools. Доколкото виждам не предлагат портативна версия, но не е проблем и да си инсталирам foobar2000 специално за тази мисия. Леко ме притеснява, че вече имам EAC, AIMP, CUETools и PotPlayer и не знам дали няма да се сбият всичките енкодери/декодери/нещо друго.
  14. Имам и един бонус въпрос за тестването на живо. По обясними причини искам да чуя моя музика. Необходимо ли е да мъкна цял лаптоп с мен или ще мога да пусна музика и през телефона? Не питам дали е технически възможно, а дали телефонът ще направи някакъв bottleneck по веригата.
  15. @Night_Raven, Ще ми трябва още малко помощ. Оказа се, че имам останали CD image файлове (т.е. BIN+CUE) от онлайн размени, които съм правил преди време. Да, вече разбрах, че може би не са достоверни копия, но все пак искам да ги рипна във файлове. Имам някакъв спомен, че не харесваш софтуерите за mount-ване. Не знам дали е правилен спомен. По принцип имам вариант да ги записвам на дискове и после да рипвам от тях или пък да се изтормозя с някакъв презаписваем диск. Но истината е, че предпочитам да направя всичко без допълнителни носители.
×
×
  • Създай ново...