barca_b0y

Наистина труден избор. Единствените, които гарантирано свирят "грешно" и единствените, които мога да различа по слух. И тук идва въпросът дали с по-точен модел и еквалайзер няма да мога да постигна същия или по-добър звук. Дори не знам каква е причината да ги харесвам повече и да ги различавам от другите. Не знам дали всичко се изчерпва с измервания за точността на колоните. Ако хипотетично има колони на х цена и други колони с цена 10х и сходни измервания, може би ще играят роля и други фактори. Да. Особено, ако наистина взема Oberon 5, ще може да се утилизира доста повече мощност. Споменах го най-вече, заради свързването. Иначе трудно ще го обмисля като вариант точно заради мощността. Това мисля, че е доста важно, защото навярно повечето усилватели имат техен и навярно в 100% от случаите ще е по-добър от този на който и да било лаптоп. Но не знаех, че това се определя от свързването и явно е доста важно. Навярно правилното решение е да ползвам адаптер от USB към оптика. Gigabyte G6X.

Във VSystem нямат подовите модели на Elac за преслушване. Чух и Monitor Audio Bronze 200 и Polk XT20. И още веднъж DALI OBERON 5 на друго място. Последните сякаш са единствените колони, при които наистина чувствам осезаема положителна разлика. Не казвам, че другите са лоши, но тези единствено изпъкват и бих ги разпознал сред преслушаните модели. За съжаление са и единствените без измервания. Всъщност ти предупреди, че дори не се стараят за точен звук. Тук май обясняват нещо подобно. В един от магазините ми обясниха, че всъщност е нормално да звучат по-добре, защото са най-скъпите от набелязаните модели и са по-висок клас. Предложиха ми този усилвател, ако се спра на Oberon 5. Обясниха ми, че било препоръчително да се свърже чрез оптика с лаптопа, за да може да се ползва DAC-a на усилвателя. Това не го разбрах много и не съм сигурен как ще стане с моя лаптоп. А за комбинация с Audio Bronze 200 ми предложиха този.

И аз така мисля. Според мен това, което търся е мощност точно в тези честоти (таргетиращи гръдния ми кош) и не чак толкова в по-високите ниски честоти, които ми натоварват слуха. Затова и направих предположението, че със способен субуфер и заиграване с crossover мога да го постигна. Но ти пък повдигна въпроса за дупката в честотния диапазон. Не знам дали субуферите имат някаква фина настройка (като еквалайзер). Сложно ще е тук. Аз също. Човекът ме посъветва да взема някакво свръх универсално устройство, с което да мога да правя каквито си искам ъпгрейди. Т.е. домашно кино, телевизори и прочее. Аз съм по-скоро на мнение, че ми трябва доста семпла техника. Трябва да мога да закача лаптоп, пасивни колони и (някога) субуфер. Останалото са глезотии, на които не държа. По вероятно е да си взема грамофон, отколкото телевизор. Според мен трябва да търся усилвател по този параметър - дали има измервания/ревюта. Да, разбирам, че няма да има перфектни в този клас, но ще знам слабите места, както при Wiim Amp. Например при него самата мощност може да се окаже недостатъчна, но нищо не ми гарантира, че и при два пъти по-скъп модел няма да е така. Дали има друга алтернатива до ~1000-1500лв, на която да има обективни ревюта и да са ясни слабите места? Според мен фокусът трябва да е към подовите колони. На практика остават Debut DF5.2, Debut 2.0 DF62, Debut 3.0 DF53 и Debut Reference DFR5.2.

Най-после намерих време да обикалям. Във VSystem ми пуснаха Q350 + Wiim Amp. Не носих рулетка, но столчето за слушане ми изглеждаше на около 3м разстояние от колоните. Помолих да тестваме пълната мощност. Приложението на Erin отчете 90dB. Не мога да кажа, че беше слаб звук, но и не мога да го сравня с дискотечен. Може и да ми е достатъчен, но няма да е лошо да има възможност за повече. По-късно добавихме субуфер, защото категорично не ми достигаше бас. Беше някакъв Elac. Да речем, че този. По обясними причини не ми позволиха да му тествам възможностите, но това, което ми се стори е, че по-скоро влошава звука. Това, което аз очаквам, е да има мощност, която се усеща с тяло. Това, което усетих, беше "бучене" и липса на първото. Т.е. изводът от тук е, че може би ще съм доста капризен на тема субуфер и ще трябва сам да си поиграя с настройките му след закупуване. Може би една заигравка с crossover ще се доближи до това, което търся. Може би трябва да му се разрешат само най-ниските честоти, които искам да усетя с тяло. На друго място прослушах Polk XT60. Струва ми се, че доста жалиха колоните и не ми дадоха да усиля много. Не можеше и да се пусне моя музика. Въпреки това ми се сториха прилични. На трето място чух Dali Oberon 5 и Dali Oberon 1. Отново на непълна мощност и отново без моя музика. Струва ми се, че най-много ми харесаха подовите колони - Oberon 5 и XT60. Не знам дали ги харесах повече, защото са подови или просто са по-скъпи и респективно по-висок клас. На мястото, на което преслушах Dali колоните, ми предложиха цялостно решение - Dali Oberon 5 + Onkyo TX-SR 3100 или Yamaha RX-V4A. Не откривам измервания на усилвателите. В един от магазините получих съвет, който смятам да послушам - да не си купувам неща, които ще ме дразнят, а поетапно да купувам компоненти, които наистина да си заслужават. В моя случай това означава да купя усилвател и колони на първо време. Ще имам време да ги оценя подобаващо и евентуално някога ще добавя и субуфер. Следващото ходене до София ще е още другата седмица. Вече съм преслушал каквото намерих от предложените колони. Сега планът стана една идея по ясен. Фокусът е само върху усилвател и колони. Субуферът не отпада, но не е на дневен ред. Оригиналният бюджет е хубаво да го запазя на 2000лв. Ако това отново ограничава възможностите, ще вдигна до 2500лв. 3000лв, ако нещо ме грабне много и не мога да устоя. Можеш ли да предложиш нови находки за следващото ходене спрямо обновения план?

Много е лошо. Нямам тези и още много познания в още много области. Но ще ти кажа нещо, което ми е ясно като бял ден. Знания се наваксват/придобиват. А първите седем години озорват много хора. Ето пример: благодаря за назидателната помощ и отделеното време, но учтиво моля да бъде прекратена дотук. Тогава с малко догатки. Спадам в тази категория и затова заключих, че е кауза пердута. Т.е. 172.17.ххх.хх. Може би е допълнително потвърждение, че тук съм с различно IP от рутера. И още нещо, което ми служи за следа: имам опция "Enable NAT", която е включена. Ако се изключи, нямам връзка с интернет. Четох, че има някакви варианти за второто с тунели и (може би) 3rd party услуги. Не се задълбах в темата, защото усилието става твърде много/скъпо и се задължавам да имам 24/7 работеща машина. Рутерът така или иначе си стои включен и исках да ползвам него.

Не съм сигурен какво точно ме питате. И най-вече не съм сигурен защо. Т.е. ако IP-то ми е частно, какво значение има какви настройки правя, ако не се вижда в интернет? Не съм правил никакви настройки, защото предполагам, че рутерът си се оправя сам. Тук са го описали. И по специално 1.2. И още по-специално моят случай: IP-то на FTP е същото като IP-то, което е дадено на рутера. Т.е. с префикс "ftp://" и суфикс ":{port}" трябва да може да се достъпи. И действително може. Но само в рамките на моята мрежа. Т.е. под мой контрол е единствено да избера порт. Да, но конкретно тази не е там. И при двете ОС. Сякаш нямам други опции, ако се заинатя да го направя само с рутера.

Взех си хъб. Закачих му дискове. Дойде време да разуча как точно работи споделянето. Първата стъпка беше да разуча разликите между Windows 7 и Windows 11, които установих. Тук проблемът нямаше общо с SMB и другите неща, които коментирахме. Това, което разбрах, е че Windows 11 просто не иска да работи с анонимни достъпи. Когато се остави свободен достъп, започва да прави номера. Поне при мен. Има разни политики, които могат да се променят, но не си играх с тях, защото така или иначе няма да ползвам анонимен достъп. Поведението при двете ОС се уеднаквява при ползване на опцията за secure sharing. Смяна на паролата също омазва нещата и при двете ОС. Някъде пази последната използвана парола. При промяна не се сеща да пита за нова, а решава, че вече няма достъп. Оправя се с рестарт на ОС. Тези неща са поносими. Истинското разочарование дойде, когато опитах да ползвам Internet FTP. Оказа се, че WAN IP-то ми е частно и стои зад NAT от ISP. Т.е. FTP-то не се вижда публично. Малшанс. Ще пия студена вода.

Сигурен съм, че е така. Просто е парадоксално, че огромна част от глезотиите му вероятно няма да ползвам никога, а за сметка на това основната функционалност може да се окаже недостатъчна за моите нужди. Това ме навежда на мисълта, че може да има по-оптимален продукт за мен. Може и да няма, не знам. Мога. Просто се опасявам, че се хвърлям директно на дълбокото без особени знания и опит. Не искам да давам твърде много пари, но и не искам да купя нещо, което да ме дразни. В момента съм с активни колонки за под 200лв и се очертава голям скок. Никога не съм имал апаратура, която дори да се доближава до тези цени. Каква всъщност ти е идеята при завишен бюджет? Wiim Amp + хубав субуфер + букшелф колони? Или нещо друго? Относно първото: за какво точно надграждане говорим? Т.е. колко по-скъп от Wiim Amp ще бъде надграденият усилвател? Второто ми е странно. Предложените колони имат по 2 нискочестотни говорителя. Ако добавя субуфер в последствие, няма ли да обезсмисли до голяма степен подовите колони? Т.е. някой се е постарал да сложи по 2 говорителя в колона, а аз ще кажа да не се ползват в ниските честоти.

Всъщност би трябвало да може с CUETools още при BIN+CUE. Ще пробвам и ако стане, може би ще е най-лесно така.

Да. Просто видях ниско число и по презумпция го сметнах за грешно. Опитвам се да оправдая децибелите от ревюто. Излиза, че е ползвал 3W в перфектни условия или пък е ползвал повече и факторите, които спомена, са допринесли за огромно (според мен) отклонение. Не успявам да намеря друго място, на което да тестват точно това. Или пък е описано с прекалено сложна терминология и не го разбирам. Иначе доколкото те разбрах не трябва да има (почти) никаква загуба при 6/8 ома. Да, но това е малко лотария. Тук дори няма обещание колко точно ще се разтовари усилвателят. Т.е. бих се радвал, ако добавя субуфер по някое време и усилвателят започне да работи по-добре/силно, но не мога да разчитам на това. Вариантът, при който ще съм спокоен за тази покупка, е да направя собствен тест, ако VSystem наистина ми разрешат да го преслушам и то на пълна мощност. Ще мога да преценя по сетива или пък да направя някакво измерване с телефон. Да, няма да е като вкъщи, но е по-добре от нищо. При останалите случаи съм доста разколебан. 85dB се сравнява с косачка за трева, а 100dB с дискотека.

Статията: "I have provided 4 ohm only but 8 ohm shows similar results". Затова предположих, че е имал ~43W. Че трябва да вкарам 3W в калкулатора, за да докарам неговия резултат. Предполагам, че калкулаторът работи грешно или не го ползваме правилно.

Всъщност... Мислех, че видео ревюто е еквивалентно на статията, но не е точно така. Човекът си е описал нещата в статията под "Power Degradation". При тестовете му на 4 ома има 33W загуба при пълна мощност с multitone. Това е почти 30% загуба. Доколкото разбирам усилвателят сам си прави ограниченията, за да продължи да изкарва правилен звук. Не знам колко точно е нормално да се ограничава. Просто 30% разлика звучи много. Пробвах да направя релативни изчисления на 8 ома, защото твърди, че резултатите били сходни. Т.е. със симулирана загуба от ~30% би трябвало да е разполагал с не повече от 43W. Дори по този начин не успявам да докарам неговите резултати през калкулатора. Всъщност, за да докарам неговите резултати е необходимо да задам 3W мощност. Съмнителна ми е тази работа.

А сещаш ли се как бих могъл да верифицирам файловете през AccurateRip след работата с fooobar2000?

И аз. И доста ме гложди. През цялото видео обяснява, че за по-голяма стая трябва да се насочим към "друго". Но не разбирам какво трябва да е "другото". Ако Wiim Amp си върши работата и предоставя 60W, които обещава, означава че "другото" просто трябва да предлага повече мощност на съответното съпротивление. Ако пък Wiim Amp има слабо звено и поради някаква причина не предоставя 60-те вата, които обещава, означава, че би имало значителна разлика с друг усилвател със същите параметри. Това ме обърква.

Веднъж почти направих поръчка тук. Реших да хвърля едно око на ревютата за всеки случай и се отказах. Тук си спомням, че беше 3.х, но сега са вдигнали. По спомен искаха пари още при поръчка. Мисля пак да пропусна. По принцип за бюджетни мебели се доверявам на Икеа, но точно такива стойки нямат. Ами тогава ще се насоча към него. Сега ще купя усилвател и колони. Ще ги ползвам известно време и ще преценя колко точно искам субуфер за 1500лв. Ако се окаже достатъчно, ще го купя. Много е грозничък завалийката. Знам, че не е релевантно към звука, но за 800лв искам поне да ми е приятно като си засечем погледа.