Jump to content

InsectEater1

Потребител
  • Брой теми

    32
  • Регистрация

  • Последно посещение

Информация

  • Пол
    Мъж

InsectEater1's Achievements

Новобранец

Новобранец (1/14)

0

Репутация в общността

  1. Привет, в сорс кода ти никъде не става дума за връзка към база данни. Чудно е защо ти дава SQL грешка. Струва ми се, че е опитваш да пратиш php код като SQL заявка по някакъв начин. Дай повече подробности как се опитваш да "отвориш" кода. (Notepad++ си е доста удобна и лека програмка за писане на сорс - макар да няма bug tracker в последните години май само нея ползвам. Не че съм се разписал на код).
  2. Не знам дали важи за Vista - на Windows 7 когато имам точно този проблем - да не се вижда по мрежата с XP-тата въпреки насстройките, го решавам по следния начин: На машината с Windows 7 Start -> run -> secpol.msc Local Policies -> Security Options -> Network Security: LAN Manager Authentication level Променя се NTVLM2 responses only да стане на LM and NTLM - use NTLMV2 session security if negotiated Рестартира се.
  3. http://infosphere.org/files/LightSavings.jpg Ето и моята кръчмарска сметка. Прилагам екселско файлче да си смяташ, че не знам как са в момента цените на електроенергията с всичките му там зелени енергии, такса пренос и тем подобни: http://infosphere.org/files/LightSavings.xls С тези параметри като на картинката е достатъчно CFL-а да изтрае 5 месеца, а LED по-малко от две години, за да почнеш да икономисваш @TechMaster, разбира се, че приемам, че си тествал различни лампи и нито една не ти е харесала - не подлагам на съмнение твоя собствен опит. Но аз също съм тествал и някои ми харесват други не, а освен това съм се допитвал питал и до други хора. Така че не е редно да се твърди, че светлината просто си е неприятна.
  4. @TechMaster, то нали знаеш- на вкус и цвет, товарищи нет (На вкус и цвет все фломастеры разные ). Сигурно просто си попадал на такива лампи - не знам. А и със сигурност различните производители правят различни лампи. Досега в нашето семейство поне няма оплаквания да им е гадно жълтото, което съм им избирал, а съм ги питал специално. Всички енергоспестяващи лампи, които съм купувал (с изключение на последните три, купени прекалено скоро) , си работят (т.е. "на печалба" са), с изключение на една, но там имаше глим лампа на ключа и лампата примигваше докато уж беше изключена и докато се усетя, че тоя начин на работа хич не и се харесва, и лампата замина. Така и седи разглобена в очакване някой да се сети да измери дали кондензаторите са проблема, че да ги смени? Това, което казваш за живака безспорно е така, но не разбирам защо трябва да се изместват нещата толкова много в определена посока. Ако на едно домакинство да речем има 10 енергоспестяващи лампи, колко от тях то ще чупи всяка година, за да ги изхвърлят? Мисълта ми е, че замърсяванията, причинени от евентуални счупвания и събирания на такива лампи са несравними със замърсяванията, които по принцип едно домакинство ежемесечно произвежда, за да обезпечи съществуването си. В глобален план CFL-ите наистина замърсяват (както и автомобилните газове, старата електроника, изгаряните гуми, изтекли масла, антифриз в отходните води и какво ли още не), но дай да оставим грижата за това на съответните институции. Като отида в магазина да си купувам лампа и като се сетя за сметката за тока, няколко милиграма капсулован живак ми е последната грижа. Доста по-успешно мога да се натровя с прекалено много мазна храна и/или зле дестилирана ракия или просто като отида на автогарата и подишам половин час с пълни гърди въздуха там. То излезе, че ги защитавам едва ли не със зъби и нокти тия CFL-и. Относно броя на светодиодите - имайте предвид, че топлината рязко съкращава живота им (и като правило по-мощните светодиоди имат по-голям проблем с топлоотдаването). Така че по-малкият брой светодиоди при една и съща мощност може да означава по-голям проблем с топлоотдаването. При всеки конкретен случай е различно - не че непременно и задължително трябва да търсим решения с повече на брой светодиоди - просто е важно е да се има предвид и този факт и да не се стига до крайности с неприятни последствия. На тема топлина още малко и за CFL-ите. Ако имате възможност, монтирайте CFL не вертикално с цокъла нагоре, а с цокъла надолу, или поне хоризонтално. Това в общия случай ГАРАНТИРАНО ще удължи живота на лампата ви. CFL-ите също греят, а електрониката им най често се пада над тях, а тя и особено кондензаторите хич не обичат да им е горещо. Повечето енергоспестяващи лампи които съм виждал прецакани проблема им е бил именно в кондензаторите (макар че тази статистика не е меродавна, понеже въпросните лампи съм ги виждал в мазето на малка община, където бяха еднотипни и е възможно просто това да е слабото място на конкретната марка/модел лампи).
  5. Ха, добре ме поправяш, наистина съм написал глупост. Имах леко друго предвид. Относно вредата от CFL (нали може да използвам това съкращение, че съм свикнал с него? ) - да се чуди човек на какви изследвания да вярва, но от материалите които съм чел в интернет (за съжаление това далеч не е най-достоверния източник), останах с впечатлението, че да, CFL наистина са вредни за кожата - наблюдават се деформации при деленето на клетките и спиране растежа им и разни подобни неща, но само от близки разстояния. т. е. не стават например за настолни или нощни лампии. В най-подробното описание на изследване, което успях да намеря, се споменава, че ултравиолетовата нам какъв си вид(която всъщност е вредната) светлина идваща от такава лампа от разстояние един фут (30 сантиметра) като поражения се равнява на светлината, идваща в ясен слънчев ден на екватора. За съжаление не помня линка. Ама като се замисля то и една 100 ватова крушка не си я слагам на педя и половина от мен - дискомфорта също го има. И лампата с нажежаема жичка ще ми навреди, ако се пека близо до нея по няколко часа на ден. та думата ми е, че при нормално ползване - окачиш си я на тавана да ти осветява цялата стая, този вреден ефект е силно преувеличен. - Само искам да вметна нещо за живака, дето толкова ги плюят за това живачно съдържание. В един живачен термометър например да има(ше) около 500 милиграма живак - ако ги помните. В CFL-а има 5 милиграма живак (http://ec.europa.eu/energy/lumen/doc/designers-bg.pdf)... За други хора не знам, но при нас в домашна обстановка досега не сме чупили такава лампа,, камо ли да седим дълго време до нея, да се врем в нея, да дишаме и да пипаме такава лампа така че не ми е ясно какво толкова тропат против тоя живак. Както и да, това си беше отклонение. Думата ми беше, че светлината и от CFL и от светодиодните лампи е с по-беден спектър, което в дългосрочен план може да доведе до проблеми. Помня какво чудене се чудех, когато правех осветлението за аквариума. Тогава стигнах до извода, че ако искам да покрия по-гояма част от спектъра, трябва да ползвам поне две луминесцентни лампи. А на светодиодните и мен ме притеснява електрониката. Ако тя е със значително по-кратък живот по най различни причини - токови удари, повишена влажност, калпаво изпълнение/спестени компоненти и тем подобни, тогава наистина няма никаква файда, че светодиода сам по себе си може да устиска 10 години. Ако ще и 100 да са .... Сега съм сложил едно малко LED крушче в тоалетната (2 вата) за да видя дали честото включване и високата влажност (живея в къща) ще го прецакат бързо. (Не свети силно, но и самата тоалетна е изключително тясна и цялата в бяло, така че всичко е наред). За съжаление LED-а си държи цена все още :(
  6. В общия случай няма да можеш, освен ако доставчика не е заспал колкото мен сутрин в автобуса. Ако държиш обезателно и безусловно да минеш без рутер, можеш да сложиш още една ЛАН карта в компютъра си и да цепиш интернета от там. Този вариант го споменавам само като информативен, понеже недостатъците (постоянно включен компютър - разход на ток, шум, възможност само за още едно свързано устройство и то само по кабел) тежат несравнимо повече от предимствата (евтино - една мрежова карта струва към десетина лева). Намери си едно евтино рутерче и забрави за проблема. Само виж ако доставчика ти дава интернет чрез PPoE, рутера да поддържа тази функционалност (макар че напоследък по-трудно ще намериш такъв без нея).
  7. Привет, прочетох постовете до момента и ми се иска да вмъкна няколко неща: - Енергоспестяващите крушки ПЕСТЯТ ток. Преди около две години и половина започнах да подменям крушките у дома с енергоспестяващи такива и разлика в сметката за тока (респективно пълнотата на собствения ми джоб) определено има. Преди време бях седнал да изчислявам колко време е необходимо за лампата във всекидневната да работи както я ползваме , за да започне да се изплаща и да излезе на печалба по спомени мисля че периода беше около половин година. - 20 ватова енергоспестяваща лампа визуално свети по-слабо от една 100 ватова с нажежаема жичка. За себе съм опитал, че най добрия еквивалент е 23 вата ЕС лампа срещу 100 вата обикновена. Говорим за цветна темнпература от порядъка на 2600-2700 келвина. НО. тук трябва да се вметне също нещо - ако тръгнете да сравнявате директно двата вида, не забравяйте, че доста от енергоспестяващите в първата минута не светят с максималната си сила, така че ако палите и гасите в рамките на секунди за да сравнявате, ЕС лампа ще бъде тотално недооценена -Относно гадната светлина, от която много хора се оплакват - нормално е, понеже не вземат ЕС лампа с жълта светлина. За в апартамент - стая изобщо за жилищно помещение си вземайте с жълта светлина. Тия с дневната около 4000К или още по-гадните - с 6500-6700 Келвина цветна температура ги оставете за балкони, външни стени, складови помещения и тем подобни. - Честото пускане и спиране наистина ги прецаква. Според мен (а и не само) ЕС лампи не са подходящи за места като тоалетни, бани и гардероби (да, гардероби - дълга и широка история ). По-нагоре Zig Zag е писал, че "не е рентабилно да използваш диод за да го пускаш като светофар всеки ден да ти светне за малко." но според мен е точно обратното. На места, където се пали и гаси често точно светодиодно осветление е доста подходящо - оставяш го и забравяш за него и не ти пука по колко пъти на ден го прецъкваш. - Имам подозрения, че светлината от светодиодите е по-вредна от тази на ЕС лампи или поне са с по-беден спектър, но това могат да го кажат специалисти. Засега се въздържам да поставям светодиодно осветление в постоянно обитавани помещения. - DealExtreme поддържат и дебитна карта VISA (както и електронна) - поне аз с такива съм пазарувал от там (ДСК). С дебитна карта MAESTRO не съм пробвал да плащам. - Относно качеството от този сайт - общо взето за каквото плащаш, такова и получаваш. Затова има ревюта, с които човек да се съобразява чрез патилата на други, пробвали преди тях. Имам към, петнайсетина поръчки с по няколко артикула и нямам особени оплаквания. Нещата, които съм си вземал от там обаче определено са евтина изработка. -Редакция: Доставката от dealextrem-а може да се позабави доста. На мен по-рано от три седмици не ми е пристигала поръчка, а последната я чаках два месеца, но те хората коректно си бяха предупредили, че около нова година (включително и китайската такава) поръчките се бавят изключително много.
  8. По принцип бистрят заобиколен метод чрез активиране на POP акаунт в Yahoo А иначе към края някакъв споделя, че след като си сменил паролата с такава, която била под 10 символа и му се било получило. Нищо не пречи да опиташ като смениш паролата (с нещо късо)
  9. Това не е никаква защита. Все пак разгледай следният файл ако ти върши работа за залъгалка. Трябва му сериозна редакция, ако мислиш да го ползваш - илюстрирам идеята само. proba.zip
  10. Може разбира се - слагаш знака $ пред реда и/или колоната, които НЕ искаш да се сменят. Например в твоят случай product($A$1;B3) При размножаване на формулата надолу по колоната, ще се получи следното: product($A$1;B3) product($A$1;B4) product($A$1;B5) и т.н. а ако се размножава надясно по реда, следното: product($A$1;C3) product($A$1;D3) product($A$1;E3) $А$1 означава нешо като - "винаги колона А винаги от първия ред"
  11. Според мен това възпроизвежда начина, който си дал като описание: Проект 2.zip
  12. а=!5 се тълкува така: а да бъде равно на НЕ 5, което се свежда до a да бъде равно на false и понеже резултатът от това ПРИСВОЯВАНЕ е false, никога няма да влезеш в този цикъл Предполагам, че имаш предвид за условие следното: a!=5 което вече си е ПРОВЕРКА за условие дали а не е равно на 5 разменил си местата на удивителната и знака за равенство.
  13. Ами израза ти в началото си дава false по принцип където е AND (&&), така че определяща е последната част след ИЛИ - то (двете вертикални черти) В първия случай имаш false AND true OR false, което се свежда до false OR false а във втория false AND true OR true, което се свежда до false OR true
  14. Мисля, че приятеля ти е в грешка. Разликата във времето между София и Варна е 0,185 часа, което е 11 минути, а не 18 освен ако не бъркам в изчисленията. В една часова зона са двата града, така че приятеля ти да не си мести часовника докато пътува между двата града. Освен ако не е някакъв заклет астроном.
  15. Не е проблем да се пренася. HTML файла и картинките се разполагат в една и съща папка и когато трябва да се преместят, се мести цялата папка. Когато се задават пътищата в картата, се пише единтвено името на картинката, а не целият и път. Например href="map_1-6.gif а не href="C:/Documents and settings/user/desktop/bg/map_1-6.gif" просто трябва да се използва т. нар. относителен път, за да може да е преносимо и да работи навсякъде. А след като се разположи папката някъде, шорткъти към html файла може да си прави човек където му скимне. Редакция: Ако трябва да се направи по-прегледно, може да се направи следната структура: [Име на папка] |Index.html \[Име на подпапка] |Karta1.gif |Karta2.gif |Karta3.gif |Karta4.gif Пътищата в index.html файла се задават така: href="Име на подпапка/Кarta1.gif По този начин който влезе в папката няма да вижда много файлове и да се чуди на кой да щракне, а ще види само един. Не е задължително да се казва index.html - може startme.html или "Карта на българия.html". Важното нещо е да се задава ОТНОСИТЕЛНИЯ път до картинките когато се описват а не абсолютния.
×
×
  • Създай ново...