Night_Raven

Малко не ми се чете назад. Можеш да опиташ следните варианти (които не се опитвала вече): - да разкачиш хъба от USB хедъра на дънната платка (т.е. хъбът, четецът на карти и предните USB портове да не са свързани изобщо) и да монтираш само безжичната мрежова карта, без да ѝ свързваш USB кабел; - ако горното работи, можеш да свържеш и USB кабела ѝ; - ако и тогава работи, можеш да оставиш кабела ѝ свързан и да свържеш хъба, но без да свързваш нито четеца за карти, нито предните USB портове. Идеята да се разбере дали проблемът се дължи само на безжичната карта или се дължи на комбинация между въпросната безжична карта с нещо друго. Зануляването на настройките на BIOS/UEFI винаги е опция. Не знам какво точно те притеснява в случая.

Добре, а четецът за карти къде е включен? Е, значи безжичния адаптер не е PCIe, а е USB?

Започвам да се изнерявам, защото ме объркваш все повече и повече. На всичкото отгоре и снимките ги няма вече. Т.е. към хедъра на дънната платка си свързала хъба на NZXT, а към хъба си свързала USB портовете на предния панел на кутията? В хъба имаше само един конектор. И как така си свързала PCIe безжичен адаптер в USB хъб?

Нямам представа AIMP точно как реализира декодирането на различните формати. Може би няма вграден декодер за Dolby Digital (AC3) и затова не се справя по подразбиране, а системните кодеци са по-базови и затова се декодира, но няма информация за времетраенето. Или може да няма такава информация поради начина, по който AIMP комуникира с въпросните системни кодеци. Нямам идея. foobar2000 използва ffmpeg библиотеката, която е богата на функционалност, което обяснява защо няма проблем да възпроизвежда файла и да показва времетраенето му.

Не е нужно да разглабяш. Просто опиши кое как е свързано. Какво е свързано към хедъра на дънната платка, хъбът или нещо друго? Какво точно е свързано към хъба, USB 2.0 порт на предния панел на кутията или нещо друго? Можеш да опиташ да разкачиш всички устройства, които са свързани по някакъв начин към вътрешните хедъри и да монтираш отново безжичната карта, за да тестваш дали ще има промяна.

Може да е дефектирало. Не виждам причина да те притеснява. SSD-тата не загряват достатъчно, за да им е нужно активно охлаждане. Това някакъв USB хъб ли е? Малко съм объркан кое как точно е свързано.

Говориш за USB 2.0 хедърите? Ако да, какво точно си свързала към тях? Не трябва да са как? Предните вентилатори вкарват въздух, не обратното. Технически може да се направи конфигурация, в която предните вентилатори са извеждащи, но това е много странно решение и затова никога не е прилагано на практика.

При мен е това.

При AM5 положението всъщност не е никак лошо откъм VRM. Не че няма и калпави изпълнения, но определено е по-лесно да се избере адекватна дънна платка за даден процесор, защото не само има повече информация за VRM компонентите, но и процентът дънни платки със сносни VRM конфигурации е голям. Една ASRock B650M-HDV/M.2 за около 220 лева може да се справи с Ryzen 9 процесор без особени проблеми. Да, температурата на VRM компонентите ще е сравнително височка, но няма да е в проблемен диапазон, особено ако има някакъв приличен въздушен поток в кутията. Броят фази не гарантира качествен VRM. Гореспоменатата дънна платка на ASRock е с 8 фази. Gigabyte B650M Gaming X AX е с 6 фази и дори се справя малко по-добре откъм температури, защото компонентите са малко по-добри и има достатъчно голям радиатор. Напомням, че говорим за 16-ядрен процесор (Ryzen 9). Можеш да имаш 6-фазов VRM, който сложи в джоба си 12-фазов VRM. Ако настояваш да имаш дънна платка с поне 12 фази, няма проблеми, спри се на такава. На практика всички дънни платки с този брой фази ще се справят с Ryzen 9. Има някои модели, които използват отделни MOSFET-и вместо DrMOS/SPS, та бих ги прескочил тях конкретно, защото са пример за дънни платки с повече фази и по-лоши температури, но дори и те ще успеят да захранят 16-ядрен Zen 4/5 процесор адекватно, без да има проблеми. Това е относително. Зависи какво е важно за теб. Ако се очаква да използваш по-бързи USB устройства в бъдеще, то да, може да се каже, че по-новите дънни платки са средностатистически малко по-добре оборудвани за бъдещето. Особено ако говорим за USB 4. Лично аз например грам не се вълнувам от USB 4. Ентусиазмът ми за PCIe 5.0 не е нулев, така че е технически по-висок от този за USB 4, но пак си остава нищожен. Аз искам да имам поне три M.2 слота, които да мога да използвам. Оказва се обаче, че по някаква причина производителите на дънни платки са решили, че в по-новите си продукти, ще направят вторичните M.2 слотове със споделени PCIe магистрали с някои от PCIe слотовете, което значи, че ако имам такава дънна платка и използвам отделната си PCIe звукова карта, няма да мога да си използвам някой от M.2 слотовете. Т.е. ако купя платка с три M.2 слота, попълня два от тях и планирам в бъдеще да добавя трети, няма да ме огрее, ако използвам звуковата си карта. За теб не знам, но това не бих го описал като „ориентиране към бъдещето“. 🙂 Някои дънни платки пък решават, че ще използват споделени магистрали между M.2 слотовете и основния PCIe x16 слот за видео картата. Т.е. ако искаш да си използваш всички M.2 слотове, видео картата ти ще работи в режим x8. Това абсолютно неприемливо. И това са дънни платки 1000+ лева. 🙂 Не казвам, че по-новите модели не могат да бъдат по-перспективни. Определено могат. Просто зависи какви са ти плановете. Т.е. това, че дадена дънна платка е с по-нов чипсет, не я прави автоматично по-перспективна. Доста сходни модели като възможности. Платката на ASRock има определено по-добър VRM, но е всъщност overkill. VRM-ът на платката на Gigabyte е повече от достатъчен, освен ако нямаш намерение да гониш някакви рекорди по оувърклок. Моделът на ASRock има един допълнителтен M.2 слот (общо 4), но точно той споделя PCIe магистрали с втория PCIe слот, така че не можеш да ги ползваш едновременно. Моделът на Gigabyte има два допълнителни PCIe слота (освен основния за видео картата), които са реално използваеми, без да се притесняваш, че ще трябва да жертваш нещо. Другата разлика е в аудио чипа. Моделът на Gigabyte ползва различен чип за различните ревизии на платката. Ревизия 1.1 използва ALC1220, докато ревизия 1.0 използва ALC897. Разликите между двата са в усилващата част, която е по-добра в ALC1220. Надали ще чуеш разлики на колони. Моделът на ASRock използва ALC4082 чипа, който е на хартия аналогичен на ALC1220, но първият използва USB шината (за разлика от втория, който е директно свързан с чипсета), така че поне на техническо ниво има повече предпоставки за проблем с аудио чипа на ASRock платката. Доколко подобни проблеми биха се материализирали на практика е съвсем отделен въпрос. Разбира се ако използваш отделен DAC/Amp за слушалки, тогава всичко това е без значение за теб. Доста е трудно да се намерят адекватни мнения онлайн в днешно време. Преди години компютрите бяха хоби на по-запознатите. Сега доста повече хора се занимават с това и процентът на псевдо специалисти е нарастнал драстично. Т.е. има прекалено много хора, които се изказват доста категорично по теми, с които не са достатъчно запознати. Моите наблюдения за дънните платки като цяло са основно базирани върху точно ASRock и Gigabyte и по-скоро намирам вторият производител всъщност за една идея по-надежден, макар че пак си е относително. Единственият по-категоричен съвет, който мога да дам, е да избягваш платките на ASUS. Съотношението им цена/продукт е по-лошо от на останалите — винаги можеш да намериш платка на MSI/Gigabyte/ASRock за същите пари и с повече функции и по-качествени компоненти или можеш да намериш аналогичен продукт откъм възможности, но на по-ниска цена. На това да не е случайно комплект от 4 платки. Шансът за това е малък, обикновено са 2x32, но аз да си кажа за всеки случай. Абсолютно вярно. За парите си P-серията на Arctic е страхотна, особено след като надградиха леко IC и вече при 0% PWM сигнал вентилаторите се спират. Ако направят и по-бавна версия на техния P12 Max, ще са направо златни. В общи линии да, но има и доста конкуренция в лицето на Phanteks T30, Lian Li UNI FAN P28 и Thermaltake TOUGHFAN 12 Pro. При 140 мм вентилаторите най-доброто е Noctua NF-A14x25 G2, но цените са високи. Лично аз не бих използвал вентилатори на Corsair. Прекалено скъпи са за производителността, която предлагат. Просто няма смисъл, освен ако не си лоялен на марката и/или не ти харесват много на външен вид например. За кутия лично аз бих взел 140 мм вентилатори, ако кутията поддържа такива размери и релсите за монтаж са проектирани така, че да блокират минимално предната част на вентилаторите. След като се спираш на достатъчно отворени кутии, сносни 140 мм вентилатори ще имат достатъчно статично налягане да преодолеят филтрите за прах/мрежата отпред. Аз не бих го нарекъл „минимално“. Минимално щеше да е (поне според мен) ако имаше примерно само една LED лента в цялата система и толкова. 🙂 Разбира се ако искаш (A)RGB, се насочваш към съответните вентилатори (и други компоненти), които предлагат това, което ти трябва. Обикновено обаче по-добрите вентилатори са без RGB. Също така някои модели вентилатори имат по-добре реализирано осветление от други. Тъй като обаче аз мразя подобни неща в компютърната ми кутия, не следя кой производител колко добра (A)RGB имплементаци има, така че не мога да дам предложения.

AIMP би трябвало да възпроизвежда AC3 файлове. Поне при мен foobar2000 го възпроизвежда без проблем. Засича продължителността му на 57 секунди. MediaInfo не засича никакви грешки при отварянето на файла. Т.е. файлът изглежда напълно наред. Да не би да си с по-стара версия на AIMP и/или MediaInfo?

Според мен няма логика мощността на захранващия блок да е причината, но е добра идея да се тества с друг захранващ блок, ако има такава възможност. Алтернатива е текущият да се отвори и прегледа също за подути кондензатори. Най-точната програма за информация от сензори е HWiNFO, но софтуерното измерване, особено на по-стар хардуер, е много ненадеждно. С мултицет би било по-добре.

Сини екрани могат да бъдат породени от драйвъра на NVIDIA разбира се, но не мога да си обясня как различно поведение след рестарт и студен старт би се дължало на драйвър. Ако предпочиташ да си с по-нова версия на драйвъра, можеш да опиташ да деинсталираш текущия с DDU и тогава да инсталираш актуалния. Ако и тогава има проблем, можеш да си върнеш последния стабилен (536, доколкото разбирам).

Да, определено е overkill за повечето потребители. Затова и питах дали наистина ти трябват всичките видове USB портове. Предложения мога да направя много и точно там е проблемът. 🙂 Подходящи модели има бол. Това е причината да те питам какви изисквания имаш, защото ще помогнат да се филтрира някаква част от дънните платки. Колкото по-точен можеш да си с изискванията към дънната платка, толкова по-лесно ще мога да предложа модели. Ако говорим конкретно за B650 и B850, вторият е разбира се по-способен и предлага повече PCIe 4.0 магистрали, повече USB 3.x портове, гарантира поддръжка на PCIe 5.0 за основния M.2 слот и има възможност за поддръжка на PCIe 5.0 за основния PCIe слот за видео картата. Тези последните две са по-скоро теоритични предимства, отколкото практични. Особено поддръжката на PCIe 5.0 за основния PCIe слот. PCIe 4.0 е напълно достатъчен дори за RTX 5090. При SSD-тата може да се достигне по-високата скорост на PCIe 5.0, но разликата би се усетила в много специфични ситуации. По време на ежедневна работа със системата никога няма да усетиш разлика между добри PCIe 4.0 и PCIe 5.0 SSD-та. Казано иначе, ако дадена дънна платка разполага с нужните за теб M.2 слотове, USB портове и т.н., не те вълнува особено с какъв чипсет е. Ето различни предложения: - B650 (по едно предложение от трите смислени производители): MSI PRO B650-A WIFI, ASRock B650 Pro RS, Gigabyte B650 AORUS ELITE AX V2; - B850 (поне по едно предложение от трите смислени производители): MSI MAG B850 TOMAHAWK MAX WIFI, ASRock B850 Steel Legend WiFi, ASRock B850 Riptide WiFi, Gigabyte B850 GAMING X WIFI6E, Gigabyte B850 AORUS ELITE WIFI7. Опитал съм се да ги подбера така, че да са способни да се справят с всеки бъдещ процесор (дори и най-високите класове), конфигурацията на USB портове да им е прилична (откъм брой и поддържаните скорости), да имат поне 3 M.2 слота и да имат вграден Wi-Fi модул. Единствено ASRock B650 Pro RS няма, но май Wi-Fi версията на въпросната дънна платка не е налична в Германия. Поддръжката на PCIe 5.0 за видео картата не ми е била приоритет. Няма проблем да се донастрои дънната платка допълнително, но мисля, че това са прилични отправни точки като за начало. По принцип тези списъци не бива да се вземат за абсолютната истина, понякога липса малко нюанс, но като цяло са добър ориентир. Да, RMx серията използва малко по-добри компоненти + по-добър вентилатор. RMe си остава отлична серия, но RMx е технологично по-доброто изпълнение.

Ако има проблем винаги по време на първата сесия след студен старт, без значение дали е нормален режим, Clean Boot или Safe Mode, тогава наистина може да е хардуерен проблемът. Прилича ми на проблем с дънната платка. Можеш да опиташ да заредиш заводските настройки на UEFI и да видиш дали проблемът ще остане. Можеш да опиташ и да оставиш само една платка памет (ако са 2x8), както и да тестваш с всяка от двете в различни слотове. За всеки случай. Ако съвсем случайно се окаже, че проблемът с даден слот за памет или е директно в паметта (нищо, че е преминала тест), решението ще е далеч по-лесно от смяна на дънната платка.

Значи ако направиш Clean Boot, всичко е наред?