MuTk0o0 Публикувано Юни 27, 2009 Report Share Публикувано Юни 27, 2009 Търся някоя добра firewall програма,която да предпазва компютъра ми добре.Имайте предвид,че не съм много наясно с тях,затова ще помоля да ми обясните. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Юни 27, 2009 Report Share Публикувано Юни 27, 2009 Каква е хардуерната конфигурация? Каква е операционната система? Държиш ли да е само безплатна? Дай повече инфо, де. Ние не четем мисли. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
MuTk0o0 Публикувано Юни 27, 2009 Author Report Share Публикувано Юни 27, 2009 Field Value Computer Computer Type ACPI Multiprocessor PC Operating System Microsoft Windows XP Professional OS Service Pack Service Pack 3 Internet Explorer 6.0.2900.5512 DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c) Computer Name DIMITAR User Name MuTk0o0 Logon Domain DIMITAR Date / Time 2009-06-28 / 01:12 Motherboard CPU Type Intel Pentium 4 530J, 3000 MHz (15 x 200) Motherboard Name FUJITSU SIEMENS D1826-G Motherboard Chipset Intel Grantsdale i915P System Memory 2048 MB (PC3200 DDR SDRAM) DIMM1: Hynix HYMD264 646D8J-D43 512 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz) DIMM2: Hynix HYMD264 646D8J-D43 512 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz) DIMM3: Hynix HYMD264 646D8J-D43 512 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz) DIMM4: Hynix HYMD264 646D8J-D43 512 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz) BIOS Type Phoenix (04/07/05) Communication Port Communications Port (COM1) Display Video Adapter NVIDIA GeForce 7800 GT (256 MB) 3D Accelerator nVIDIA GeForce 7800 GT Monitor Samsung SyncMaster 177N/710N/MagicSyncMaster CX701N/CX711N [17" LCD] (HMDL307124) Multimedia Audio Adapter Creative Audigy 2 ZS (SB0350) Sound Card Audio Adapter Realtek ALC880(D) @ Intel 82801FB ICH6 - High Definition Audio Controller [b-1] Storage IDE Controller Intel® 82801FB Ultra ATA Storage Controllers - 2652 IDE Controller Intel® 82801FB/FBM Ultra ATA Storage Controllers - 266F Storage Controller AX2HHZZ2 IDE Controller Floppy Drive Floppy disk drive Disk Drive Generic STORAGE DEVICE USB Device Disk Drive Generic STORAGE DEVICE USB Device Disk Drive Generic STORAGE DEVICE USB Device Disk Drive Generic STORAGE DEVICE USB Device Ами за предпочитане е да е безплатна,но ако има по-добра платена,съм съгласен и на този вариант. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
panevdd Публикувано Юни 28, 2009 Report Share Публикувано Юни 28, 2009 Първо разгледай темите Защитни стени - въпроси, мнения, предимства, недостатъци, Дискусия: Как защитавате компютъра си?, Firewall+Hips и Ползвате ли защитна стена и ако да, коя?.Избери си няколко стени, след което потърси нагледна информация за тях в раздела с изображения в Google. Така ще имаш представа как се управлява съответния продукт, без да се налага да го инсталираш.Моето предложение: Sygate Personal Firewall Free. Не се поддържа отдавна - Symantec закупиха Sygate и вградиха стената в Symantec Endpoint Protection 11.0, без да я видоизменят, което според мен е показател за качеството на програмата. Имай предвид, обаче, че това е "чист" firewall и няма да те предпази от вируси и malware, действащи локално на твоя компютър, без да изискват връзка с мрежата. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
IvanD Публикувано Юни 28, 2009 Report Share Публикувано Юни 28, 2009 В момента най-добрата защитна стена е Comodo Firewall Pro, която вече се предлага с анти-вирус, но при желание анти-вирусът може да не се инсталира! Малко по-труден за настройки може да ти бъде заради малко объркващия интерфейс на програмата, но ако се спреш на Комодо аз или Tanganika ще ти помогнем да я настроиш и опознаеш! Другата също така много-добра защитна стена е Online Armour. Тя пък е с доста орязани функции, но е по-опростена, и мисля че е по-подходяща за теб!И двете стени са безплатни, така че ти решаваш! Това са двете най-добри защитни стени за момента и всички други, поне според тестове на независими лаборатории са под класата на Комодо и ОА!Download Comodo IS Download Online-Armour Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
liver Публикувано Юни 28, 2009 Report Share Публикувано Юни 28, 2009 В момента най-добрата защитна стена е Comodo Firewall Pro, която вече се предлага с анти-вирус, но при желание анти-вирусът може да не се инсталира! Малко по-труден за настройки може да ти бъде заради малко объркващия интерфейс на програмата, но ако се спреш на Комодо аз или Tanganika ще ти помогнем да я настроиш и опознаеш! Другата също така много-добра защитна стена е Online Armour. Тя пък е с доста орязани функции, но е по-опростена, и мисля че е по-подходяща за теб!И двете стени са безплатни, така че ти решаваш! Това са двете най-добри защитни стени за момента и всички други, поне според тестове на независими лаборатории са под класата на Комодо и ОА!Download Comodo IS Download Online-ArmourБих искал да те попитам,наистина ли outpost pro,отстъпва на горните две чуствително?Така ми звучи''под класата''.Аз се спрях на Оutpost pro,защото е и по-лека и с по-интуитивен интерфейс,което ми се струва също важно.Поне спрямо comodo. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Slammer Публикувано Юни 28, 2009 Report Share Публикувано Юни 28, 2009 Бих искал да те попитам,наистина ли outpost pro,отстъпва на горните две чуствително?Така ми звучи''под класата''.Аз се спрях на Оutpost pro,защото е и по-лека и с по-интуитивен интерфейс,което ми се струва също важно.Поне спрямо comodo.Недей се вързвай на "крайните" изказвания на този или онзи потребител!Същото е както това, "санчо" да ти каже, че "от линукса по-добро нема!" Outpost-a е чудесна програма, отличаваща се с лесен и интуитивен вид.Работата с нея е опростена, менютата определено НЕ са объркващи.Води се user-friendly, нещо което е вярно и за Online Armor, но не и за Comodo! Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
liver Публикувано Юни 28, 2009 Report Share Публикувано Юни 28, 2009 Попитах от чисто любопитство.По никакъв начин не бих я заменил,ако ще и да отстъпва с 10-15 % на горните две.Сменям нещо,едва когато се убедя сам,че трябва.Благодаря за съвета все пак Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Юни 28, 2009 Report Share Публикувано Юни 28, 2009 Разбира се, че не отстъпва значително. Просто има хора, за които това е ежедневният репертоар - "програма Х цепи мрака и всички й дишат прахта". Comodo Internet Security, Online Armor и Outpost Firewall са трите най-добри програми за защита, ако говорим за anti-leak защита. Ако премахнем това, стените стават общо взето посредствени.Отделно не бих казал, че Online Armor е много орязана. Повече от достатъчна е за един обикновен потребител. dImIt01, като цяло бих ги препоръчал, ако HIPS механизми са нужни на системата. Конкретно от тези трите бих посъветвал да започнеш с Outpost Firewall Free, защото според мен е най-оптималният вариант от другите. Comodo Internet Security е (поне според мен) много объркваща, нищо че изглежда лъскава, а Online Armor пък не е от най-леките стени. Outpost Firewall Free има удобен интерфейс като Online Armor, но не е толкова тежка (отново по мое мнение).Алтернативи са PC Tools Firewall Plus и Webroot Desktop Firewall. И двете са безплатни и съдържат също HIPS механизми. Тези механизми са на теория по-слаби от тези на по-горните, но си остават достатъчно добри. По принцип PC Tools нямат кой знае колко добри продукти, но стената им е прилична и лесна за работа. Стемата на Webroot е на практика Privatefirewall на Privacyware, но с друго лого и пусната безплатно. Има и други предложения, но те изискват повече познания при работата със стени, така че не са удачни. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
IvanD Публикувано Юни 28, 2009 Report Share Публикувано Юни 28, 2009 Бих искал да те попитам,наистина ли outpost pro,отстъпва на горните две чуствително?Така ми звучи''под класата''.Аз се спрях на Оutpost pro,защото е и по-лека и с по-интуитивен интерфейс,което ми се струва също важно.Поне спрямо comodo. Outpost е по-тежка от Comodo, може да е с малко, но отстъпва!-справя се по-зле при вътрешните атаки може да е с малко, но отстъпва!- не дава толкова големи привилигии за настройка, както е при Comodo може да е с малко, но отстъпва! Може би има и още показатели, по които Outpost отстъпва на Comodo, и като ги събереш процентите, макар и незначителни, стават значителни...особено за хора, които са по-взискателни на тема:"сигурност и защита"! И тук не става lвъпрос за крайности, много моля - без осъждение!Не съм рекламен агент на Comodo, нито пък работя в компанията разработваща защитния софтуер!Доволен съм от нея, чета постове по другите форуми и следя тестовете, които правят независимите лаборатории...но най-вече на праден план е личното убеждение от перфектната работа на Comodo! Дайте да не се осъждаме, защото не всеки, който е доволен и препоръчва даден продукт, е негов маниакален фен! Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Юни 28, 2009 Report Share Публикувано Юни 28, 2009 Outpost отстъпва макар и с малко? Дори и да е така, за един обикновен потребител това не е от значение. Според теб за един човек има ли значение дали колата му има максимална скорост от рода на 190 или 200 км/ч? Има ли практическа разлика за човек, който ще ползва автомобила за градско шофиране?Като събереш процентите в случая не се получава особено много. Особено при положение, че има и доста други фактори, които трябва да се вземат предвид. А това е от значение повече за онези потребители, които си мислят, че като си инсталират теоритично най-добрата програма проблемите им приключват и стават недосегаеми. Един истински опитен потребител не се впечатлява от някакви незначителни проценти по тестове и ползва това, което му е удобно и му допада.Защитната стена не прави защитата. Потребителят я прави. Същото важи и за компютърната сигурност като цяло.Ако някой харесва Comodo Internet Security и му е удобна за работа, нека я ползва. Няма нищо лошо в това. Но да се стига до отричане на всичко останало е присъщо основно за мислещите се за разбирачи, но реално неопитни потребители. Я дай някой тестове на "независими лаборатории" да видим. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
MuTk0o0 Публикувано Юни 28, 2009 Author Report Share Публикувано Юни 28, 2009 Благодаря Ви много за изчерпателните отговори.Изчетох темите от panevdd,за което ти благодаря.Ще си сложа Outpost Firewall Free,както Night_Raven ме посъветва.Ако имам въпроси се надявам да разчитам на Вас. Night_Raven,имам един въпрос.Има ли някакво значение дали ще е безплатната или платената версия на програмата.Всмисъл,аз прочетох тук ,но не знам дали от тези фунцкии на платената версия,стената ще стане по-надеждна.Та, те трябват ли ми? Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
bmvtooo Публикувано Юни 28, 2009 Report Share Публикувано Юни 28, 2009 Това са разликите според официалния сайт:http://i39.tinypic.com/a2u936.jpg Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
MuTk0o0 Публикувано Юни 28, 2009 Author Report Share Публикувано Юни 28, 2009 Това са разликите според официалния сайт:http://i39.tinypic.com/a2u936.jpg Разбрах за отговорите.Въпросът ми беше дали това ще повлияе на програмата,дали ще е по-надеждна и по-сигурна или е все едно и също със или без тях. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Night_Raven Публикувано Юни 28, 2009 Report Share Публикувано Юни 28, 2009 Самата програма сама за себе си е еднакво надеждна в двете версии. Цитирай Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Препоръчан пост
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.