Статия: Качествено рипване на аудио дискове

[tubleron]

Да,наистина писах Л.С. точно за това да не пълним излишно темата,обаче след като не отговори,реших ,че не си го прочел и затова писах тук (не съм следял за часове и минути).По повод снимката относно формата съм написал,че и аз незнам защо-уж за по-добро качество и понеже не разбирам съм казал че приемам всякакви други предложения -това значи ли според теб,че непременно държа на WAV?И да,омота се в спора,тъй като не ми отговаряш конкретно на въпросите,а си знаеш само твоето-защо точно WAV? и че при конвертирането м/у форматите не се губило качество.Това го разбрахме вече. А относно "приятелю"-Да,не сме приятели,просто най-обикновено обръщение,а ти го разбирай както си искаш

[barca_b0y]

Прочетох го минута-две след като го изпрати, а там се отбелязва кой кога е чел последно. Няма да споря повече за този формат. Кажи на кой въпрос не съм отговорил.

[tubleron]

Конкретен въпрос-очаквам и конкретен отговор. Имам оригинален диск на Лили Иванова.Качвам песента "Детелини" в компютъра с някаква програма във формат Флак. Получава се файл с битрейт 1000. Така. Качвам песента "Детелини" от същия диск на Лилито,обаче с друга програма,пак във формат Флак-получава се обаче файл с битрейт 5000.Въпроса ми е-Единия файл не е ли с по-добро качество от другия и ако не е,защо тогава се получава различен битрейт при качване на една и съща песен,от един и същ диск и в един и същ формат ?

[barca_b0y]

А моят конкретен отговор къде е? Чакам да зададеш отново въпросите, на които не съм дал отговор.

Относно песента: не, и двете са с еднакво качество. Получава се различен битрейт, защото няма програма, която да следва точно определен такъв (когато става въпрос за lossless), а и на практика стойностите няма да са толкова контрастни. Тук важното е, че няма да се изгуби качество.

[TechMaster]

За записа вече ми е ясно: Конвертирам във WAV и записвам. Само не ми е ясно с качеството какво става,тъй като примерно две песни: едната е 871 kbps,а другата 2681.След конвертиране във WAV и двете са с1441kbps. И точно тук не ми е ясно:На едната качеството се подобрява,а на другата се влошава,така ли? Или искате да кажете че ако тези двете песни са еднакви(една и съща песен),само битрейда им е различен,да не се чудя коя да конвертирам -качеството ще е еднакво при крайния резултат (СД)

Къде го намери този Flac с 2681kbps? Aз до сега с толкова голям битрейт не съм виждал.

За да разбереш, трябва да си наясно с дигитализацията на аналогов звук. Това се извършва от АЦП(аналогово-цифров преобразувател)

Той има 2 основни показателя-разредност и честота на дискретизация. Първият показател се измерва в bit-ове, било то 8, 16, 24. Той показва колко различни уникални нива на звука преобразувателят може да дигитализира и различи. Вторият показател-честотата на дискретизация означава на какъв интервал се проверява какво е текущото ниво на звука.

Битрейтът е тъговска измишльотина, чиято цел е да даде груба представа за качеството. Да, но може да има сценарий и с висок битрейт и ниско качество, за това разредността и честотата на дискретизацията се подбират съвместно, за да може да се извлече максимума като пресъздаване на аналоговият звук в цифров вид. При неправилен подбор бихме имали изкривяване на формата на сигнала и бихме получили обратният ефект-уж битрейтът е голям, па качеството и пресъздаването е кошмарно.

Освен тези 2 показателя, реалният битрейт има и щипка бели шумове и т.н, та има вариации в битрейтовете-действителният и ефективният.

Има си теореми, където е описана дигитализацията, но трябва да се задълбаем във висша математика и прочие.

На кратко- по-големият битрейт не значи подобряване на качеството на звука, нищо подобно. Нито по-малкият битрейт задължително означава това. Реално, ако даден сигнал може да се пресъздаде с 2 битрейта-един по-голям и един по-малък, но 1:1, то по-големият битрейт не е нищо повече, освен разхищение на място и обработка на излишна информация, където промяна на ниво не се осъществява.

При ниско качество на входният материал при прехвърлянето към по-голям битрейт не правим друго, освен да разхищаваме място.

WAV специално е raw losless формат без никаква компресия, макар че такава принципно е възможна, за това при относително малка продължителност на записа могат да се получат чудовищни размери. Всяка песен, която е рипната във WAV формат реално дава качеството на CD-LPCM с 44,1Khz и 16bit звук.

[tubleron]

А моят конкретен отговор къде е? Чакам да зададеш отново въпросите, на които не съм дал отговор.

Относно песента: не, и двете са с еднакво качество. Получава се различен битрейт, защото няма програма, която да следва точно определен такъв (когато става въпрос за lossless), а и на практика стойностите няма да са толкова контрастни. Тук важното е, че няма да се изгуби качество.

Ами точно този е въпроса,който задавах през цялото време (зададен по 1000 начина) и на който чак сега получих конкретен отговор в 2 реда. Благодаря и на TechMaster,за дългия но разбираем (за мен) отговор

[barca_b0y]

@TechMaster,

Мисля, че това са рипове на SACD и DVD-Audio. Макар, че беше предназначена за tubleron, и на мен ми беше полезна информацията. Благодаря.

@tubleron,

Бях се заблудил, че имаш проблем с разделянето на албум, но сега си припомних, че искаш да рипнеш песни на Лили Иванова. Поемам цялата вина. Сега сериозно: не си питал подобно нещо по какъвто и да било начин. Как ги изчисли 1000? Отново се подкрепям с нещата, които сам си писал: припомни си каква ти е единствената цел с тази снимка. Ако аз се омотавам, твоето как се нарича?

[TechMaster]

@TechMaster,

Мисля, че това са рипове на SACD и DVD-Audio. Макар, че беше предназначена за tubleron, и на мен ми беше полезна информацията. Благодаря.

Eдно вградено аудио, от рода на някой Realtec има CODEC с разредност 16bit, 48Khz, което прави битрейт от 1,46Mbps като максимум.

Така или иначе, трудно ще "чуем" на тази аудио карта 24bit/96Khz запис в пълният му блясък.

Ако ще да направим битрейта и 10,000Kbps, това не прави и самата аудиокарта по-способна да го възпроизведе в пълният му блясък.

Основният източник на аудио/музика е CD-то което е 16bit/ 44,1Khz, а то се покрива от WAV като пресъздаване 1:1 в цифров вид.

В общи линии-за това и формат, който покрива това е lossless. Нещата са на повече от 1 ниво.

[tubleron]

barca_b0y,наистина ли не вдяваш или просто ти се спори? Ето ти един цитат - (Или искате да кажете че ако тези двете песни са еднакви(една и съща песен),само битрейда им е различен,да не се чудя коя да конвертирам -качеството ще е еднакво при крайния резултат (СД)) Ето ти още един- ( Намирам песен която търся в два вариянта: 1/-песента е 5000 kbps. 2/-същата песен,но 1000 kbps.Тази която е 5000 kbps не е ли по- качествена от от другаата която е 1000 kbps?) Трети за Лили Иванова... -Доволен? Хващаш се за запетайките както за -как ги изчисли 1000? (за битрейда става въпрос) Ами просто исках да кажа голям и малък,затова писах произволни цифри 1000 и 5000,но ето и това трябва да ти се разясни по-подробничко .... Вече зпочваш да ме дразниш. Разбрах това за което питах,благодарих на всички които ми помогнаха.Мисля,че въпроса е изчерпан. Освен ако нямам още някоя запетайка не на място за която да се хванеш

 

Вання,гледам,че си тук. Виж до къде я докарах с Exact Audio Copy . Не ми се получават настройките нещо,явно не правя нещо както трябва http://i.imgur.com/bN9lf.png

[Вання]

Нямам-клавиатyра.yтре.Cега-кoпи-буква-пo-буква-с-мишка Night_Raven-обясни

[s.feradov]

Нямам-клавиатyра.yтре.Cега-кoпи-буква-пo-буква-с-мишка Night_Raven-обясни

 

Липсата на клавиатура не оправдава подобен тип правопис. Най-малкото, Windows разполага с виртуална клавиатура, която може да бъде от полза в подобни ситуации.

[Вання]

Липсата на клавиатура не оправдава подобен тип правопис. Най-малкото, Windows разполага с виртуална клавиатура, която може да бъде от полза в подобни ситуации.

Съжалявам, не се сетих въобще эа нея.

[TechMaster]

...

Не можеш да намериш песен с битрейт 5000Kbps, а и да намериш с текущите звукови устройства и поради факта, че CD-то е с линеен PCM 16bit, 44,1Khz е без значение това. Така или иначе, изходният материал ще е с тези параметри.

Това, ако говорим за запис на CD.

Ако говорим пък за вече рипнати песни и какво ще стане, ако ги конвертираме до WAV 16bit, 44,1Khz- тази с по-лошо качество, особено от формат със загуби като mp3 няма да стане по-качествена, а пък тази с битрейт над този на AudioCD няма да се чува по-лошо, понеже пак е била рипната от CD и има точно неговото качество, само дето е извършено разхищение на пространство.

Битрейта не е единствен показател за качество и никога не бил.

Реално WAV ти дава качеството на CD, от което е и рипната песента. Lossless формат е. Какво повече ти трябва?

Всичко с битрейт над този на оригиналният източник на записа е пресилено и не води до повишаване на качеството, а основният източник, от който се рипва са AudioCD-та с 16bit, 44,1Khz, WAV със същите параметри пресъздава звука 1:1

Липсата на клавиатура не оправдава подобен тип правопис. Най-малкото, Windows разполага с виртуална клавиатура, която може да бъде от полза в подобни ситуации.

Не се ли отклонихме леко?

[Вання]

Вання,гледам,че си тук. Виж до къде я докарах с Exact Audio Copy . Не ми се получават настройките нещо,явно не правя нещо както трябва

По първата ти снимка

Ако ползваш по-нова версия пробвай дали ще имаш проблем като смениш FLAC командния ред: Копирай този

 

--best -V -T "ARTIST=%artist%" -T "TITLE=%title%" -T "ALBUM=%albumtitle%" -T "DATE=%year%" -T "TRACKNUMBER=%tracknr%" -T "GENRE=%genre%" --picture=%coverfile% %source%

 

снимка-2

Бутона MP3 е аналогичан на бутона "CMP" (CoMPressed). И за FLAC и за MP3 се ползва този бутон.

 

За сега толкова /още съм без клавиатура и отивам на работа/

Приятен дан на всички.... и не се изнервяйте толкова за дреболии

[Вання]

В сайта на SoftVisia е качена Exact Audio Copy 1.0 Beta 3. Някой знае ли, каква командна линия треябва да се пусне към flac.exe, че и тази, която съм дала не става? Сега пробвах, но не се получи

 

Night_Raven, моля те да сложиш новата командна линия на мястото на старата, че явно ние няма да се справим!

Редактиран Март 12, 2012 от Вання