Jump to content

Препоръчан пост

Опитвам се да отгатна кой от двата енкодера се справя по-добре в компресията на MP3 към днешна дата. Да уточня, че в опита си не правя опит да рипна свръх качество музика от аудио CD. Вероятно тогава и резултатът щеше да бъде по-осезаем и трудно сравним с оригинален източник. Източникът обаче идва от (MP3, 128 kbit/s, 44.1 kHz) обърнато в WAV. От WAV започвам експериментите с пре-кодирането, ако мога така да се изразя по-правилно отново към (MP3, 128 kbit/s, 44.1 kHz). Тоест, имам: MP3 -> WAV -> Start the Test-> MP3. Разширил съм достатъчно времевата линия на дисплея, така че работата да е леко под лупа. Направи впечатление, че силата на звука е по-слаба при последния Lame 3.100 и като цяло личи сериозен спад на амплитудата за Lame след като събера целият запис във времевата линия. Надявам се някой да може по тази картина да анализира кой енкоудер прави повече пропуск.

 


 


Link to comment
Сподели другаде

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гост
Отговори на тази тема

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   Не можете да качите директно снимка. Качете или добавете изображението от линк (URL)

Loading...
×
×
  • Създай ново...