Прехвърляне към съдържание


Снимка

Рипване във FLAC


  • Моля, влезте, за да отговорите
18 отговора по тази тема

#1 IVAN

IVAN

    Мечорат Пухашвили

  • Глобални модератори
  • ПипПипПипПипПипПип
  • 4642 мнения
  • Пол:Мъж

Публикувано: 21 July 2006 - 11:35

Както си се рових из нета попаднах на едно ръководство и реших да преведа ... все ща има некаква полза ... ;) (Източник : http://oink.me.uk/ Превод: мой :P )

1. Свалете Exact Audio Copy (EAC) и я исталирайте.
2. Инсталирайте FLAC
3. Oт тук или от тук си свалете файла wnaspi32.dll и го поставете в директорията, в която сте инсталирали EAC
4. Преди да продължите, трябва да настроите EAC. Тези настройки се правят еднократно. Не е необходимо да ги правите всеки път.

__________________________________________________________________________
  • Вкарайте диска, който ще рипвате, в CD ROM-a
  • Отворете EAC.
    Ще се появи прозорец за настройки. Натиснете "CANCEL", тъй като той не ви дава достъп до всички настройки

    Публикувано изображение
  • Натсинете F 12 за да влезете в FreeDB Options.
    Напишете си email адреса и натиснете ОК за да излезете от FreeDB Options. Задължително е да е валиден само в случай, че искате да изпратите информация са някое CD в cddb.

    Публикувано изображение
  • Натиснете F9 за да влезете в EAC Options.
    - маркирайте Fill Up Missing Offset Samples With Silence
    - маркирайте Synchronize Between Tracks
    - на Error Recovery Quality изберете от падащото меню High

    Публикувано изображение
  • Сега изберете меню General
    - маркирайте On Unknown CDs
    - маркирайте Automatically Access Online FreeDB Database

    Публикувано изображение
  • Изберете меню Tools
    - маркирайте Use CD-Text Information In CUE Sheet Generation
    - маркирайте Create '.m3u' Playlist On Extraction и Write m3u Playlist With Extended Information
    - маркирайте Automatically Write Status Report After Extraction

    Публикувано изображение
  • Изберете меню Normalize

    Тук не правете нищо !!! Идеята за рипване във FLAC е максималното запазване на качеството от оригиналния първоизточник !!!

    Публикувано изображение
  • Изберете меню Filename
    Тук може да изберете как да бъдат озаглавен вече рипнатите файлове.
    Пример: Ако в Naming Scheme напишете %N - %T, файловете ще се озаглавени по следния начин - номер на песента - заглавие.

    Когато направите тези настройки натиснете ОК

    Публикувано изображение
  • Натиснете F 10 за да влезете в Drive Options

    Излиза предупредителна информация. Махнете отметката и натиснете ОК

    Публикувано изображение

    Меню Extraction Method

    - изберете Secure mode
    - маркирайте Drive Has Accurate Stream Feature
    - маркирайте Drive Caches Audio Data

    Публикувано изображение

    Меню Drive

    Натиснете Autodetect Read Command Now. В CD ROM-а трябва да се намира диска който ще рипвате.

    Публикувано изображение

    Меню Offset / Speed

    Проверете в AccurateRip Drive Database своето устройство. Намерете вашия CD Rom и вижте стойността в графата Sample Offset . Въведете тази стойност в Use Read Sample Offset Correction .

    Публикувано изображение

    Меню Gap Detection

    - изберете Detection method A, B, или C (без значение)
    - на Detection accuracy изберете Secure

    Публикувано изображение

    С това приключихте с настройването на EAC.

    __________________________________________________________________________

    5. Вече можете да започнете с рипването

    - Натиснете F4 за да влезете в Detect Gaps

    Публикувано изображение

    - Уверете се, че е маркирано Append Gaps To Previous Track

    Публикувано изображение

    - Натиснете Multiple WAV Files With Gaps (Noncompliant)

    Публикувано изображение

    - Натиснете CTRL+A за да маркирате всички песни. След това, в зависимост от това какви искате да са изходните файлове: некомпресирани (WAV)- натиснете F6 ; компресирани (FLAC) - натиснете SHIFT+F6

    Публикувано изображение

    Важно:

    Ако искате файловете да са в FLAC, натиснете F 11 и натиснете External Compression
  • Настройки за компресия във FLAC

    Тук трябва да въведете пътя до flac.exe. Трябва да изберете опцията \"use external program for compression\". Сега изберете \"User Defined Encoder\" в менюто\"Parameter passing scheme\". В \"Use file extension\" въведете .flac (трябва да въведете и точката). После в \"Additional Command Line options\" въведете:

    -V -8 -T \\\"artist=%a\\\" -T \\\"title=%t\\\" -T \\\"album=%g\\\" -T \\\"date=%y\\\" -T \\\"tracknumber=%n\\\" -T \\\"genre=%m\\\" %s

    Публикувано изображение

    След като направихте описаните настройки, натиснете ОК за да излезете от прозореца Compression Options .

    Единственото, което остана да направите, е да натиснете SHIFT+F6 за да започне рипването.


#2 Night_Raven

Night_Raven

    Subject Delta

  • Администратори
  • ПипПипПипПипПипПип
  • 23015 мнения
  • Пол:Мъж
  • Живущ в:Русе

Публикувано: 21 July 2006 - 12:51

Поздравления за превода и за положения труд. Не се сдържам да добавя някои поправки и допълнения.

EAC Options:
- В меню EAC Options и страница Extraction (третата картинка) не е лошо да се сложи отметка и на No use of null samples for CRC calculations. Това е по-скоро за максималисти и педанти. :)
- Инсталирането на отделен ASPI интерфейс (wnaspi32.dll на Nero) не е задължително. EAC може да работи и с вградения във Windows SPTI. Отделния интерфейс може да се използва ако вградения не сработва добре. Разлика в качеството на звука при двата няма НИКАКВА.
Ако все пак решите да свалите wnaspi32.dll, то поне го изберете като активен ASPI. Дори и да го сложите в папката на програмата, той няма да бъде избран автоматично. От EAC Options изберете последната страница Interface и изберете Installed external ASPI interface.
Забележка: wnaspi32.dll може да бъде сложен и в C:\WINDOWS\system32. Така евентуално може да бъде използван и от други програми.

Drive Options:
- На страница Drive бих препоръчал да се включи и Spin up drive before extraction. Някои устройства четат диска още при завъртането и така унищожават пръвите семпъли от песента. Това ще елиминира този евентуален (макар и дребен) проблем.
- На страница Gap Detection не всички устройства работят добре с Gap detection method A. Някои работят по-добре с някой от другите методи. За целта си тествайте с всеки поотделно: избирате метода, потвърждавате с OK и натискате F4 за да се засекат дупките между пътечките. Изчаквате да се засекат първите 4-5 например и спирате процеса. Влизате отново в Gap Detection и сменяте метода. Оставете най-бързия от трите. :)

Love is just a chemical, no matter the origin. We give it meaning by choice.
 


- Eleanor Lamb (BioShock 2)


#3 villyiv

villyiv

    Потребител

  • Потребители
  • ПипПипПипПипПипПип
  • 28 мнения

Публикувано: 24 July 2007 - 17:20

Когато използвам аудио диск, който е записан с опцията "Write text on CD" или нещо подобно, няма никакъв проблем с таговете. При конвертирането във FLAC с Exact Audio Copy получените файлове се записват с име на изпълнител и заглавие на песен, т.е както е записано в аудио CD-то. Обаче, когато диска е записван без да е чекната тази опция, на ЕАС излизат само тракове, т.е той не може да разчете нищо. Искам да ви питам при тази ситуация има ли възможност в ЕАС таговете да ги напиша ръчно, поотделно за всяка песен и изпълнител. Да може след като се конвертира да излезнат файловете с име на изпълнител и песен, а не да излизат само тракове?
Ако програмата няма тази възможност да коригира ръчно таговете, то това може да го приемем за основен недостатък.

#4 kakashi

kakashi

    Потребител

  • Потребители
  • ПипПипПипПипПипПип
  • 8 мнения

Публикувано: 12 September 2007 - 23:25

бъдещето принадлежи на флак
A ninja must see trough deception!

#5 Night_Raven

Night_Raven

    Subject Delta

  • Администратори
  • ПипПипПипПипПипПип
  • 23015 мнения
  • Пол:Мъж
  • Живущ в:Русе

Публикувано: 12 September 2007 - 23:28

Бъдещето би принадлежало на OGG Vorbis ако го развият както трябва. :)

Love is just a chemical, no matter the origin. We give it meaning by choice.
 


- Eleanor Lamb (BioShock 2)


#6 kakashi

kakashi

    Потребител

  • Потребители
  • ПипПипПипПипПипПип
  • 8 мнения

Публикувано: 12 September 2007 - 23:40

огг е прекрасен формат, обаче приеми истината, огг е бита карта. Това не ми харесва, защото огг си заслужава да стане масов. Истината е че огг никога няма да стане това което е мр3 сега. Освен това ресурсите на интернет и компютрите до такава степен се увеличават че lossless форматите няма да са проблем с обема си. просто стой и гледай.
A ninja must see trough deception!

#7 Night_Raven

Night_Raven

    Subject Delta

  • Администратори
  • ПипПипПипПипПипПип
  • 23015 мнения
  • Пол:Мъж
  • Живущ в:Русе

Публикувано: 13 September 2007 - 00:14

Знам, че това е обречен формат. Просто си представях нормален свят, където хората мислят логично и НЕкомерсиално. Уви! Както и да е. Lossless наистина ще бъде масовият формат след време, дори и в някои случаи да е излишно изхвърляне. :)

Love is just a chemical, no matter the origin. We give it meaning by choice.
 


- Eleanor Lamb (BioShock 2)


#8 kakashi

kakashi

    Потребител

  • Потребители
  • ПипПипПипПипПипПип
  • 8 мнения

Публикувано: 13 September 2007 - 15:24

правил съм флакове с EAC и cdex и няма разлики, между флак с двете програми. Дали е cdex или EAC е без значение, двата рипъри са еднакво добри, въпреки опита на night_raven да ме убеди в частичното превъзходство на EAC - error correction code. Оспорвам това мнение, защото тези функции са executable routines на CDParanoia library, която съществува и в cdex и може да бъде стартирана от потребителя, когато си поиска. Споменавайки за флак, се сещам за един приятел с който правихме тестове - мога да ви ГАРАНТИРАМ, че при добре направен мр3 - при избор на добър мр3 енкодер, при избор на добри параметри на енкодване, и ако единствената ви цел е само качество и не се интересувате от неща като размер на файла и време на енкодване, и наблегнете единствено на качеството, може да се направи мр3, който позвучене да не дава чуваема разлика с флак. Това което говоря е реално постижимо. Двата файла са правени пред мен, от СД на вангелис, което аз занесох, знаех че единият е флак, а другият мр3. Незнаех точно кой е мр3 и точно кой е флак. след 17 прослушвания на двата файла, само по слух, не можах да открия чуваема разлика.
A ninja must see trough deception!

#9 Филипов

Филипов

    Потребител

  • Потребители
  • ПипПипПипПипПипПип
  • 307 мнения
  • Живущ в:Плевен

Публикувано: 21 January 2008 - 11:14

И в резюме не ми стана ясно какъв е смисъла. Понеже размерът не е значително по-малък от размера на диска. За сметка на това се сдобивате с неудобството да свирите само с компютъра, а и средства за редактиране (ако евентуално се наложи) май няма. Като ми попадне някой диск си го копирам изцяло, а по харда, където мястото винаги е недостатъчно само някоя MP3.
Убеден съм че над 95% от хората нямат свирка, с която да усетят разликата от оригинал или беззагубен формат и 192MP3. А и на повечето младежи от висене по шумни кафенета, слушане с тапи и т.н. няма да направят разлика и при 128MP3
Аз лично наблягам на видео и живо посещение на концерти.
Ако двамата имаме по една ябълка и ги разменим, пак ще имаме по една ябълка.
Ако двамата имаме по една идея или информация и ги разменим, всеки ще има по две!

#10 Cheers

Cheers

    Непотребител

  • Banned
  • ПипПипПипПипПипПип
  • 71 мнения
  • Интереси:Не обичам българските софтуерни сайтове, заразни са.

Публикувано: 21 January 2008 - 13:30

Рипването с FLAC има смисъл. Размерът след рипване с FLAC е значително по-малък от този на CD, защото компресията е средно 2 - 2.5 пъти. Сравнение на FLAC с другите подобни: Цък.
Когато говориш истината може да се опитат всячески да ти попречат, за да изглежда така, че заблуждаваш или си се заблудил. Това се случва винаги, когато когато някой има сериозен интерес да потули нещата и прави всичко възможно най-накрая истината да започне да изглежда като лъжа.

#11 Филипов

Филипов

    Потребител

  • Потребители
  • ПипПипПипПипПипПип
  • 307 мнения
  • Живущ в:Плевен

Публикувано: 23 January 2008 - 10:25

Набързо ти изваждам 3 диска да се види разликата: Първото е на 320MP3.

Cornerstone - Once Upon Our Yesterdays (2003) 116 Mb, 352 Mb 48:38
Jaded Heart - Sinister Mind (2007) 131 Mb, 457 Mb: 54:57
Communic - Waves Of Visual Decay (2006) 174 Mb, 559 Mb 72:26

Така че не е ЗНАЧИТЕЛНО, както е при MP3. Аз лично предпочитам оригиналния CD формат, който е съвместим с всичко.
Ако двамата имаме по една ябълка и ги разменим, пак ще имаме по една ябълка.
Ако двамата имаме по една идея или информация и ги разменим, всеки ще има по две!

#12 Cheers

Cheers

    Непотребител

  • Banned
  • ПипПипПипПипПипПип
  • 71 мнения
  • Интереси:Не обичам българските софтуерни сайтове, заразни са.

Публикувано: 23 January 2008 - 12:42

Набързо ти изваждам 3 диска да се види разликата: Първото е на 320MP3.

Cornerstone - Once Upon Our Yesterdays (2003) 116 Mb, 352 Mb 48:38
Jaded Heart - Sinister Mind (2007) 131 Mb, 457 Mb: 54:57
Communic - Waves Of Visual Decay (2006) 174 Mb, 559 Mb 72:26

Така че не е ЗНАЧИТЕЛНО, както е при MP3. Аз лично предпочитам оригиналния CD формат, който е съвместим с всичко.

Не разбрах какво означава тази разлика. В тази тема се говори за loseless аудио, какво общо има MP3 компресията с loseless компресията, освен че CD се компресира в МП3 със значителна загуба на качество? На мен ми е предостатъчна 30-50% компресия на CD в loseless, не знам какви са ти критериите за компресия. По принцип си прав за това, че най-добре аудиото да е в CD формат, стига да има място на харддиска или да има достатъчно свободни oптични дискове.
Когато говориш истината може да се опитат всячески да ти попречат, за да изглежда така, че заблуждаваш или си се заблудил. Това се случва винаги, когато когато някой има сериозен интерес да потули нещата и прави всичко възможно най-накрая истината да започне да изглежда като лъжа.

#13 Night_Raven

Night_Raven

    Subject Delta

  • Администратори
  • ПипПипПипПипПипПип
  • 23015 мнения
  • Пол:Мъж
  • Живущ в:Русе

Публикувано: 23 January 2008 - 16:00

Не разбрах какво означава тази разлика. В тази тема се говори за loseless аудио, какво общо има MP3 компресията с loseless компресията, освен че CD се компресира в МП3 със значителна загуба на качество? На мен ми е предостатъчна 30-50% компресия на CD в loseless, не знам какви са ти критериите за компресия. По принцип си прав за това, че най-добре аудиото да е в CD формат, стига да има място на харддиска или да има достатъчно свободни oптични дискове.

Какво по-точно разбираш под "значителна загуба на качество": "значително влошаване на звученето" или "изхвърляне на много информация"?
Да не намекваш, че е най-добре да се държи WAV на харда?

Love is just a chemical, no matter the origin. We give it meaning by choice.
 


- Eleanor Lamb (BioShock 2)


#14 Cheers

Cheers

    Непотребител

  • Banned
  • ПипПипПипПипПипПип
  • 71 мнения
  • Интереси:Не обичам българските софтуерни сайтове, заразни са.

Публикувано: 24 January 2008 - 11:03

Какво по-точно разбираш под "значителна загуба на качество": "значително влошаване на звученето" или "изхвърляне на много информация"?
Да не намекваш, че е най-добре да се държи WAV на харда?

Не намеквам нищо. Съжалявам за това, че не съм се съобразил с официалната терминология, че идеята е MP3 да компресира максимално с минимална загуба на качество.

MPEG-1 Audio Layer 3, по-често наричан MP3, е формат за кодиране на звук. Използва алгоритъм за компресия със загуби - за да намали значително количеството данни, необходими за възпроизвеждане на звука, като в същото време запазва качеството близко до оригиналния некомпресиран вид. Цифров MP3 файл, създаден при 128kbits/s е обикновено с размер 1/10 от размера на данните, намиращи се на музикално CD.

Имам лични впечатления от качеството на MP3 и според мен има значителна загуба на качество, която според официалната терминология и ширещите се мнения е незначителна. Не се опитвам да налагам собствено мнение и нямам никакво намерение да споря, както и да пиша повече коментари в тази тема.
Когато говориш истината може да се опитат всячески да ти попречат, за да изглежда така, че заблуждаваш или си се заблудил. Това се случва винаги, когато когато някой има сериозен интерес да потули нещата и прави всичко възможно най-накрая истината да започне да изглежда като лъжа.

#15 Steelheart

Steelheart

    Потребител

  • Потребители
  • ПипПипПипПипПипПип
  • 152 мнения
  • Пол:Мъж

Публикувано: 24 February 2008 - 08:35

От около 7мица събирам дискографията на Queen във .flac, но нещо в log-овете на последния торент ме притеснява:

Used drive : PLEXTOR CD-ROM PX-40TS Adapter: 2 ID: 3
Read mode : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 676
Overread into Lead-In and Lead-Out : Yes

Used output format : C:\Programmi\FLAC\flac.exe (User Defined Encoder)
320 kBit/s - Какво значи това? Какъв ще е този *.flac с битрейт на *.mp3?
Additional command line options : -8 -V %s

Other options :
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Native Win32 interface for Win NT & 2000






0 потребители четат тази тема

0 регистрирани потребители, 0 гости и 0 анонимни потребители