Държавата като наркопласьор

[Гост Iskren Ivanov]

Държавата като наркопласьор

 

Днес случайно направих асоциация между един наркопласьор и

държавата. Държавата подобно на наркопласьорите, печели на

гърба на зависимите, но не от наркотиците, а от зависимите

към алкохола и цигарите под формата на акцизи.

 

За по незнаещите, акцизът е вид данък, който се включва в

цената на алкохола и цигарите, като целта му е уж да ограничи

и намали

употребата на тези вредни продукти. Но всики виждаме, че високата цена

не намалява тяхната употреба и реално държавата печели

на гърба на зависимите от тези продукти.

 

Вместо да води активна политика с други по ефективни мерки, като

например изграждане на клиники за лечение на зависимите от тези

вещества.

 

Но вкрайна сметка държавата пак губи, защото примерно алкохолно зависимите,

работят колкото за едно шише ракия на ден, вместо да извършват ефективен

труд в трудоспособната си възраст, да създавати да се грижат за семействата си.

 

Цялата тема не е много подредена, просто нахвърлях идеите си,

знае ли се, може някой журналист от известна телевизи да се вдъхнови

и да направи предаване и тогава може случайно и политиците да

се сетят да направят нещо по въпроса

[7160]

Държава? Дали съществува?

Ползва се всяка възможност от някъде да се вземат още пари и до като могат ще го правят.

А колкото до увеличаване на акцизи и цени - добър повод са за доста хора да намалят цигарите и алкохола, което значи че има ефект.

[BO6KO]

От 20 дни не пуша,надявам се повече да не го правя.Вдигнаха цените за да напълнят изпразнената заради кризата хазна,на никой не му пука за моето здраве.Мисля си даже,че държавата не иска хората да отказват цигарите.Един счетоводител ми смята 25 стотинки от всяка цигара са днъци.Умирам млад,не се харчат и за пенсии.Месечно ми идват около 200 лева за цигари и сметнах,че няма смисъл да давам толкова много пари за отрова.

[vyrgozunqk]

Предполагам, че знаете простото правило, че в криза данъци не се вдигат, защото приходите в хазната спадат...

Давам типичен пример с акцизите, защото темата е точно за тях - преди, да скокнат цените до небесата 1~2-ма, на всеки 10 души пушеше контрабанда или безбандеролни цигари или пък собствено производство ( разбирайте насипен тютюн), вмомента процента от 10, скача до над 60.... е тук вече идва простата математика и сами може да видите, че скока в цената, реално не компенсира загубите по трасето...

За тези, които ще кажат, че са ни натиснали от ЕU- до колкото помня налога беше с давност до към 2015 ( може и да бъркам ).

 

А замисляли ли сте се, дали независимо от спада на приходи в хазната по този начин, някой все пак не печели и се опитва да се нагуши поне от контрабанда, докато му трае мандата( все пак обещаваха, че щели да вземат мерки с/у контрабандата, а реално режима стана по-лек ) - някой, който е стъпил здраво отгоре... и може би печели от тук, защото вече няма от къде другаде ?